Ви є тут

Правова природа безвідплатних договорів у цивільному праві України.

Автор: 
Новікова Вікторія Валентинівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2007
Артикул:
0407U002737
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
Виды безвозмездных договоров по их целевой направленности
2.1. Договоры, направленные на безвозмездную передачу имущества в собственность
Самостоятельную группу безвозмездных договоров по их целевой направленности
составляют договоры, направленные на передачу имущества в собственность.
Передача имущества другому лицу с переходом на него права собственности
является одной из форм реализации правомочий собственника [140, c.56]. К.Д.
Кавелин отмечал, что в такую группу включаются «все обязательства, которые
относятся к индивидуально существующим реальным вещам, и устанавливают для
одной стороны право требовать, а для другой обязанность исполнять, без
обоюдности или взаимности в распределении прав и обязанностей. Таковы
безвозмездные способы приобретения прав на известные имущества» [88,
c.377-378].
Унифицированные нормы, обусловленные признаком направленности на безвозмездную
передачу имущества в собственность, в ГК, как известно, отсутствуют. Д.И. Мейер
писал, что «и безвозмездно права приобретаются различно, например, по передаче,
по договору, так что способы безвозмездного приобретения прав не группируются в
одно учреждение; но в различных учреждениях, определяющих безвозмездное
приобретение того или другого права, встречаются многие общие черты, так что
есть возможность представить общую теорию дарения, как учреждения, обнимающего
в общих чертах все различные учреждения о безвозмездном приобретении прав.
Таким образом, в учении о приобретении прав находит себе место учение о
дарении» [122, c.240-241].
Среди поименованных договоров, направленных на безвозмездную передачу имущества
в собственность, можно выделить:
договор дарения;
договор о пожертвовании;
договор ренты.
Пожалуй, наибольшее значение среди безвозмездных договоров, направленных на
передачу имущества в собственность, имеет договор дарения. Специфика данного
договора в определяющей степени обусловлена его безвозмездным характером,
поэтому фактор безвозмездности имеет важное нормообразующее значение.
Дарение является одним из древнейших институтов гражданского права. Уже в
римском праве периода республики (V-І вв. н.э.), дарение рассматривалось как
одно из оснований возникновения права собственности. Дар признавался оплатой за
какой-нибудь другой дар или одолжение; или же дар сам вызывал одаряемое лицо на
ответный дар или одолжение. Таким образом, дар не признавался сделкою
безвозмездною, так как безвозмездные сделки в древнейшем праве не существовали.
Позднее (начиная с І века н. э.) в противоположность первоначальному воззрению,
юристы империи стали определять дарение как безвозмездное отчуждение имущества
[130, c.398].
В дореволюционном русском гражданском праве дарение рассматривалось в широком
контексте. В Своде законов Российской империи выделялись пожалование, дарение,
пожертвование, выдел, приданое, духовное завещание [144, c.553-562]. Г.Ф.
Шершеневич отмечал, что «дарение есть общее название описанной сделки. Она
получает специальное наименование: приданого, - когда совершается по поводу
замужества, пожертвования, - когда совершается частным лицом в пользу
государства или общества, пожалования, - когда совершается от имени государства
частному лицу» [211, c.440]. О.С. Иоффе рассматривал дарение как договор, в
силу которого имущество одной стороны, дарителя, передается безвозмездно в
собственность другой стороне, одаряемому [80, c.404].
В соответствии с ч.1 ст.717 ГК, по договору дарения одна сторона (даритель)
передает или обязуется передать в будущем другой стороне (одаряемому)
безвозмездно имущество (дар) в собственность. Данное определение дает
возможность выделить ряд характерных признаков, позволяющих квалифицировать
договор дарения в качестве безвозмездного договора. Рассмотрим эти признаки
более подробно.
Во-первых, основной квалифицирующий признак договора дарения, отличающий его от
подавляющего большинства гражданско-правовых договоров, состоит в его
безвозмездности. Я.А. Канторович отмечал, что безвозмездность – существенный
признак договора дарения, без которого нет дарения, а имеется договор
купли-продажи или поставки или мены [98, c.114]. На безвозмездность договора
дарения указывал также Д.И. Мейер. Он исходил из того, что «сделки возмездные
те, в которых юридические действия совершаются за эквивалент, т.е. действию
одной стороны соответствует действие другой, равносильное первому, почему и
называется эквивалентом. Сделки безвозмездные не представляют эквивалента», в
связи с чем автор приходит к выводу, что дарение является безвозмездной сделкой
[122, c.178].
Действительно, в договоре дарения даритель не получает никакого встречного
предоставления и, как отмечает М.И. Брагинский, не рассчитывает на него. Такая
точка зрения рассматривается как общепризнанная в науке гражданского права.
Закреплена она и в законодательстве. Договор дарения является исключительно
безвозмездным, а поэтому даритель не имеет права требовать от одаряемого лица
встречных действий. Поэтому ч.2 ст.717 ГК указывает, что договор, который
устанавливает обязанность одаряемого совершать в пользу дарителя какое-либо
действие имущественного или неимущественного характера, не является договором
дарения.
Однако, как отмечал Д.И. Мейер, договор дарения не теряет своих качеств, если
имеет встречное предоставление, которое носит чисто условный, символический
характер, либо является данью традиции (например, вручение дарителю
символической мелкой монетки за подаренный нож) [119, c.173]. Поддерживая эту
мысль, В.В. Витрянский подчеркивает, что важное значение имеет осознание
сторонами того факта, что встреч