РОЗДІЛ 2
РОЗРОБКА МЕТОДІВ ВИПРОБУВАНЬ НА ПОЖЕЖНУ БЕЗПЕКУ ДЕНН
Як показав проведений вище аналіз, якість ділянок електромереж низької напруги
(ДЕНН), великою мірою визначається їх нормативною базою. У зв'язку з цим,
великого значення на сьогоднішній день набуває питання впорядкування та
вдосконалення нормативної документації в області випробувань на пожежну безпеку
(далі – в області ВПБ). У даному розділі здійснюється впорядкування масиву
нормативної документації в області ВПБ кабельно-провідникової продукції та
інших електричних виробів, а також діагностики електромереж під час
експлуатації на основі принципів і методів оцінки пожежної небезпеки,
розглянутих у попередньому розділі.
У даному розділі розробляються методи ВПБ ДЕНН.
Вибір об'єкта стандартизації в області ВПБ здійснюється на підставі вибору виду
виробів та послуг, нормативна документація на які потребує впорядкування
внаслідок невідповідності їх рівня безпеки допустимому. На цьому етапі
здійснюється збір інформації про всі нормативні документи, які мають відношення
до обраної галузі діяльності, та аналіз їх з точки зору об'єктивізації,
категорійної та видової приналежності.
Загальна блок-схема масиву нормативних документів в області ВПБ ДЕНН включає
рівні, представлені на рис. 2.1.
На основі інформації, отриманої на попередньому етапі, за певними критеріями
(інформативність, застосовуваність, необхідність переробки) відбирається
необхідна нормативна документація та здійснюється умовне групування її
складових.
Наведені на рис. 2.1 міждержавні стандарти діють на території України і, в
основному, встановлюють вимоги до методів і засобів випробувань або
номенклатуру показників. Більшість національних стандартів
55
Рис2.1. Схема рівнів випробовувань та їх нормування в області ВПБ ДЕНН
загального масиву і технічних умов (наведених в додатку А) - стандарти видів
"Загальні технічні умови", "Загальні технічні вимоги" (табл. А.1) і т.ін.,
тобто стандарти, які регламентують весь комплекс вимог до груп однорідної
продукції (п. 4 - п.14 табл. А.2). Майже всі вони прийняті як міждержавні, хоча
слід враховувати досвід впровадження європейських норм у Російській федерації
(табл. А. 1.5). Аналіз змісту всієї сукупності стандартів і ТУ в області ВПБ
показав наявність великої кількості недоліків, суперечностей, різночитань і
т.д. в структурі масиву національних стандартів на ЕТВ. Окрім того, що це
знижує ефективність користування даним масивом стандартів, це ще й суттєво
впливає на якість стандартів класифікаційних угрупувань нижчих рівнів, які
розробляються на основі національних. У зв'язку з цим, об'єктом удосконалення
обрано метод випробування та оцінки ймовірності виникнення пожежі при зміні
електричного опору з метою встановлення показників якості для ДЕНН.
Визначення фактичної імовірності виникнення пожежі від конкретного виду ЕТВ
дозволяє отримати найдостовірніші відомості про їх пожежну небезпеку, оскільки
при цьому уточнюються всі множники виразу (1.4).
Для визначення фактичної імовірності виникнення пожежі необхідно мати дані про
кількість пожеж від конкретного виду електроустановок, а також про кількість
виробів, які є в експлуатації за період дослідження. Кількість пожеж за
основними видами ЕТВ із достатньою точністю можна встановити за статистичними
даними ГУ МНС в областях України, або статистичними даними за результатами
дослідження причин пожеж, виконаних дослідно-випробувальними лабораторіями
(ДВЛ) з допомогою науково-технічних методів, які на сьогодні вважаються
найдостовірнішими.
Другу складову – про кількість виробів в експлуатації – встановити із таким
ступенем достовірності на сьогодні є проблематичним. Це пов’язано із
різноманітністю джерел надходження в Україну електротехнічних виробів, не
завжди підконтрольних державним органам статистики; а також комерційною
таємницею інформації про обсяг продаж ЕТВ різними трейдерами.
2.1. Дослідження статистики пожеж від елементів ДЕНН в умовах експлуатації
Пожежі, спричинені електромагнітними явищами, у загальній кількості пожеж в
Україні мають значну питому вагу і знаходяться на другому місці після пожеж,
які були спричинені необережним поводженням з вогнем. З 2003 по 2005 роки
частка пожеж від електричних виробів коливалася в межах від 20,4% до 26,4%
[4].
За оцінками закордонних спеціалістів уніфікація і стандартизація у питаннях
пожежної безпеки позитивно впливає на цілеспрямоване попередження пожеж і
боротьбу з ними [4]. Це знаходить своє відображення, зокрема, в тому, що,
наприклад, Європейський Союз, вживає реальних заходів щодо уніфікації
відповідних законодавчих і нормативних актів країн–членів співдружності,
створення баз даних та реєстрів аварій, небезпечних матеріалів, речовин та ін.
За 2003-2005 р.р. в Україні 2420 пожеж, спричинених електромагнітними явищами,
були досліджені дослідно-випробувальними лабораторіями, підпорядкованими ГУ МНС
України в областях. Дані про пожежі, досліджені спеціалістами ДВЛ, подаються у
статистичний звіт. Стосовно теми даної роботи були вибрані та опрацьовані
відомості за 5-ма групами: об’єкт, місце, виріб, джерело запалювання та причина
пожежі.
Об’єкти виникнення пожеж.
Основою для визначення пріоритетних напрямів стандартизації та сертифікації
заходів і засобів пожежної безпеки є статистичні дані про пожежі. Незважаючи на
відмінність підходів до збирання статистичних даних про пожежі, їх врахування
та оцінка наслідків на таких об’єктах (місцях виникнення), як будівлі,
проводиться практично у кожній країні. Пожежі в житлових будинках, як прави