Введение
1. ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ
1.1. Методы оценивания научных журналов за рубежом.
1.2. Методы оценивания научных журналов в России.
1.2.1. БЕН РАН оценка информативности и экспертиза.
1.2.2. ВАК Минобрнауки достаточные и необходимые критерии
1.2.3. ВИНИТИ РАН автоматизированное оценивание
1.3. Базы данных цитирования, импактфактор и его ограничения
1.4. Различные подходы к классификации критериев.
1.5. Понятие рейтинга
1.5.1. Методы обработки количественных критериев
1.5.2. Иерархический синтез приоритетов.
1.5.3. Методы обработки качественных экспертных оценок
1.5.4. Рейтинг как инструмент сравнения журналов
1.6. Выводы
2. РАЗРАБОТКА ПРИНЦИПОВ ОЦЕНИВАНИЯ.
2.1. Построение иерархии критериев.
2.2. Тематически взвешенный импактфактор
2.3. Мониторинг отражения статей в реферативных БД.
2.4. Рейтинг качества и рейтинг спроса.
2.5. Автоматизированное оценивание достоверность и ограничения
2.6. Принципы оценивания научных журналов
3. ПОСТРОЕНИЕ ФОРМАЛЬНЫХ РЕЙТИНГОВ
3.1. Исходные данные для отбора приоритетных критериев
3.2. Операции над статистическими выборками.
3.3. Проверка статистических гипотез о значимости критериев.
3.4. Методика вычисления весовых коэффициентов
3.5. Выбор метода нормирования критериев
3.6. Вычисление рейтинга качества
3.7. Вычисление рейтинга спроса
3.8. Вычисление общего рейтинга
3.9. Технология оценивания журналов
3 Выводы.
4. ПОСТРОЕНИЕ ЭКСПЕРТНОГО РЕЙТИНГА.
4.1. Основные положения
4.2. Научный журнал как объект экспертной стратификации
4.2.1. Экспертиза в интегральной информационной системе
4.2.2. Характеристика массива экспертных оценок
4.2.3. Понятие экспертной стратификации
4.3. Агрегирование экспертных оценок.
4.3.1. Порядковая шкала экспертных оценок
4.3.2. Построение функции полезности.
4.3.3. Алгоритм построения экспертного рейтинга
4.3.4. Сравнение верхних фрагментов ранжированных списков .
4.4. Сравнение ранжированных списков в целом.
4.4.1. Исследование ранговой корреляции
4.4.2. Сравнение экспертного рейтинга с другими показателями
4.4.3. Корреляция между формальным и экспертным рейтингом
4.5. Технология экспертизы.
4.6. Рекомендации по использованию рейтинга для оптимизации
4.7. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Київ+380960830922