ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.....................................................3
Раздел 1. Характер и содержание интеллектуального труда в условиях
трансформации российского социума...........................17
Раздел 2. Особенности производственно-экономических функций российской интеллигенций............................48
Раздел 3. Социально-экономические аспекты
рынка интеллектуального труда...............................67
Раздел 4. Социальные параметры
безработицы среди интеллигенции..............................91
Заключение..................................................119
Библиография................................................124
Приложение..................................................133
ВВЕДЕНИЕ
з
Актуальность изучения социальных проблем интеллектуального рынка труда обусловлена как внутренними, так и внешними обстоятельствами современных трансформационных процессов в российском обществе. Трудовая сфера постепенно выходит или уже вышла из сферы социальных приоритетов и производственная занятость не является доминирующим фактором в общественных приоритетах населения; как правило, не связывается в его социальных ориентациях с повышением жизненного уровня, политического статуса, общественного престижа. Приоритет отдается участию в распределительных отношениях, в политической власти, в управлении и даже в теневой экономике. Трудовая мотивация социального статуса ушла на второй план, если не сказать больше. Роль и функции человека и социума производящего постепенно заменились ролью и функциями человека потребляющего и властвующего, что имеет свое логическое завершение. Непроизводящий и потребляющий субъект общественных отношений неминуемо трансформируется в маргинальный и паразитический элемент. Таким образом, для современного российского общества актуализируется социальная и социологическая проблема трудовых отношений и рынка труда, научного обоснования его наиболее приемлемых форм, способов и принципов организации, отвечающих кризисному состоянию современного российского социума. С данной проблемой и связаны и из нее непосредственно вытекают другие аспекты регулирования и трансформации общественных отношений, в частности, политики как концентрированного выражения экономики, социально-экономического основания общественной этики и морали, в конечном счете, вхождения России в мировое экономическое пространство.
Для российского общества этот вопрос актуален не только по причине необходимости корректировки социально-экономического и политического курса, уточнения доминирующего в настоящее время социального вектора,
12
- обоснования региональных особенностей интеллектуального рынка труда в зависимости от социально-экономической ситуации на местах и положения интеллигенции в социальной структуре регионов;
анализа влияния безработицы среди работников интеллектуального труда на маргинализацию интеллигенции как социальной группы.
Теоретико-методологическую базу исследования образуют идеи, положения и выводы, сформулированные известными социологами, философами и экономистами, такими как К.Манхейм, Д.Кейнс, Г.Зиммель, Ф.Хайек, С.Струмилин, Т.Парсонс, Э.Дюркгейм и другие.
Привлекаются плодотворные идеи отечественных и зарубежных специалистов по общей социологии, социологии труда, экономической социологии: Р.Авдеева, Г.Батыгина, В.Бойкова, А.Бароноева, Т.Заславской, А.Здравомыслова, В.Ельмеева, Г.Осипова, В.Подмаркова, Р.Цвылева,
С.Землянухиной, Ж.Тощенко, И.Чангли, Д.Маркова и других.
В качестве исходных пунктов методологии берутся:
- социологическая идея о перспективах и путях формирования в России информационного общества и информационной демократии (Р.Абдеев, Р.Цвылев), информатизации российского хозяйственного сообщества, социальной структуры информационного общества, бифуркации (раздвоения) наемной рабочей силы;
- научные положения о состоянии российского рынка труда, его дифференциации на легальный и теневой секторы (Л.Зубова, Т.Заславская, Р.Громова, В.Рывкина, Е.Хибовская, Е.Будилова) и их зависимости от глобальных экономических процессов в современном российском социуме;
- теоретические выводы о массовой маргинализации населения, в частности работников интеллектуального труда в условиях кризиса и краха плановой экономики (П.Сорокин, Д.Картунов, Т.Заславская, Н.Римашевская, А.Зиновьев);
13
- научные положения о социально-экономических факторах расслоения населения, депрофессионализации его интеллектуальных основ, формирования «новых» бедных (П.Гундичини, Дж.Пьеретти, Б.Вильямса, О.Левиса).
Научная новизна исследования состоит в том, что предметом анализа является проблема адаптации работников интеллектуального труда к новым экономическим реалиям переходного типа в условиях формирования рынка труда.
Диссертация является специальным исследованием, в котором:
исследуется социальная роль и экономические функции интеллектуального труда в условиях кризисного социума, массовой маргинализации населения;
анализируется социально-экономический статус российской интеллигенции как субъекта интеллектуального труда и роль безработицы в ее депрофессионализации и маргинализации;
- характеризуется региональная специфика рынка интеллектуального труда и ее обусловленность местными экономическими и социальными факторами;
- рассматриваются социальные факторы и последствия вторичной занятости работников интеллектуального труда и ее участия в теневой экономике.
Объектом исследования являются социальные аспекты интеллектуального труда и его использования в современных условиях через механизм рынка занятости.
Предмет исследования - производственно-экономические функции российской интеллигенции как субъекта общественных отношений.
Методы исследования
Эмпирическое исследование включает социологический опрос методом анкетирования, анализ документальных источников (официальных документов
- Київ+380960830922