ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Распространение туберкулеза крупного рогатого скота
1.2. Характеристика эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота
1.3. Виды микобактерий туберкулеза
и их патогенность для крупного рогатого скота
1.4. Микобактерии туберкулеза человеческого вида и их патогенность для крупного рогатого скота
1.5. Микобактерии туберкулеза птичьего вида и их патогенность для крупного рогатого скота
1.6. Атипичные микобактерии и их патогенность для крупного рогатого скота
1.7. Значение двукратного введения туберкулина
при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота
1.8. Специфическая профилактика туберкулеза крупного рогатого скота
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы исследований
2.2.1. Распространение туберкулеза крупного рогатого
2.2.2. Влияние климато-географических факторов на показатели экстенсивности туберкулезного эпизоотического процесса
2.2.3. Динамика прояления аллергических реакций у экспериментально зараженных и естественно инфицированных путем контакта животных микобактериями туберкулеза бычьего вида
2.2.4. Роль микобактерий туберкулеза человеческого и птичьего видов в сенсибилизации крупного рогатого скота к туберкулинам при экспериментальном и естественном инфицировании
2.2.4.1. Роль микобактерий туберкулеза человеческого вида в сенсибилизации крупного рогатого скога к туберкулинам
2.2.4.2. Роль микобактерий туберкулеза птичьего вида
в сенсибилизации крупного рогатого скота к туберкулинам
2.2.5. Изучение возможности дифференциации неспецифических реакций у крупного рогатого скота с помощью симультанно аллергической пробы (ППД-туберкулин для млекопитающих, KAM и эхиноаллерген)
2.2.6. Усовершенствование безыгольного инъектора при туберкулинизации крупного рогатого скота
2.2.7. Специфическая профилактика туберкулеза крупного рогатого скота
2.2.7.1. Определение оптимальной иммунизирующей дозы и метода введения вакцины БЦЖ
2.2.7.2. Изучение напряженности иммунитета у телят, привитых внутрикожно вакциной БЦЖ в зависимости от возраста
2.2.7.3. Изучение динамики проявления
и угасания аллергических реакций после вакцинации
2.2.7.4. Эффективность ревакцинации молодняка крупного рогатого скота
2.2.7.5. Эффективность применения вакцины БЦЖ в произволе! венных условиях
2.2.8. Система противотуберкулезных мероприятий
в скотоводстве и ее противоэпизоотическая эффективность
3. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
21
К микобактериям туберкулеза бычьего вида восприимчивы также овцы (А. П. Аликаева, 1950; В. В. Федоров, 1953; О. Г. Тер-Ованесова, 1959), лошади (И. И. Лукашев, 1938; И. А. Каркадиновская, 1953; М. К. Юсковец, 1953 и др.).
О нахождении микобактерий туберкулеза бычьего вида у птиц при контакте с крупным рогатым скотом имеются сообщения П. П. Вишневского (1937), Н. И. Кокуричева (1959), К. И. Одаренко (1965).
Л. П. Абрамов (1964) отмечает, что к микобактериям туберкулеза человеческого и бычьего видов восприимчивы верблюды.
N. Bille, J. Larsen (1973) сообщают, что свиноматка принесла 6 поросят после 111-дневного периода супоросности; 3 поросенка были мертворожденные, у 2 обнаружили генерализованную форму туберкулезаХлггичьего. Свиноматка и остальные поросята этого приплода не проявляли симптомов болезни и не реагировали на введение туберкулина.
G. Bakken, F. Fodstad (1975) отмечают, что при бактериологическом исследовании 7,5 тысяч туш свиней в 40,7% случаев были выделены культуры микобактерий туберкулеза птичьего вида.
О заражении свиней возбудителем туберкулеза птичьего вида сообщают В. В. Федоров (1953), Верге (1947), В. И. Ротов (1959), Е. Н. Авилов (1967), J. W. Lesslie и J. W. Bim (1970), В. Е. Шуревский, В. А. Шаров, В. С. Тырина (1972), J. Derijcke, L. Deuriesc, J. Hoorcnz (1976) и другие исследователи.
Лошади также заражаются микобактериями туберкулеза птичьего вида (М. Nocard, 1896; D. de. Jong, 1905; H. Zwicky, 1941; П. П. Вишневский, (1937); П. И. Кокуричев и В. И. Ротов, (1959); J. Nassal (1963).
Человек менее восприимчив к заражению микобактериями туберкулеза птичьего вида, но если он заражается, то заболевание у него протекает в тяжелой форме. Первые сообщения о заражении людей
22
возбудителем туберкулеза птичьего вида дали W. Cruse (1893), М. Nocard (1893), S. Pansini (1894).
В дальнейшем о заражении людей этим видом возбудителя туберкулеза сообщали М. Koch и Rabinowitch (1907), E. Lewenstein (1933), М. Klimmer (1934), О. И. Бронштейн, М. В. Триус, А. А. Клебанова, А. С. Хольцман (1934), А. И. Каграманов (1960), Д. Р. Рокшаин (1961).
И. Ф. Леонтьев (1950) указывает, что заражение людей микобактериями туберкулеза птичьего вида происходит при употреблении куриных яиц от больных туберкулезом кур и при непосредственном контакте с больной туберкулезом птицей.
А. И. Каграманов, П. М. Макаревич и др. (1961) диагностировали у ребенка туберкулез, вызванный возбудителем птичьего вида. О заражении им овец, коз и кошек сообщают C. Cumcnei, F. Fotstad (1976), J. W. Lesslie, (1960), Y. Hix, G. Jones, A. Karlson (1961).
По данным M. Brack (1966) у кролика, присланного на исследование, был обнаружен туберкулез, вызванный микобактериями птичьего вида.
Таким образом, из приведенных данных можно заключить, что возможно взаимное перезаражение крупного рогатого скота, свиней, домашней птицы, а также человека бычьим, птичьим и человеческим видами возбудителей туберкулеза.
1.4. Микобактерии туберкулеза человеческою вида и их патогенность для крупного рогатого скота
В последнее время за рубежом и в государствах бывшего Союза у животных отмечаются неспецифические реакции на туберкулин, причиной которых является сенсибилизация скота к микобактериям человеческого вида и атипичным микобактериям, но при этом на
- Київ+380960830922