1
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ.......................................................5
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.............................................14
1.1.Гистоморфология эпителиальной ткани матки у коров...........14
1.1.1. Г истогенез эпителия эндометрия в течение антенатального периода развития.........................................................15
1.1.2. Состояние эпителия матки в течение полового цикла........21
1.1.3. Гистоструктура эпителия эндометрия у коров в течение после родового периода.................................................30
1.2.Диагностические приемы определения состояния органов репродуктивной системы в норме и при патологии.............35
1.3. Состояние проблемы цитологической диагностики у
коров в течение репродуктивного цикла...........................42
1.4. Эндокринные взаимоотношения в организме коров на
некот орых этапах онтогенеза в норме и при патологии............46
1.4.1. Становление структурной дифференцировки и функциональной активности яичников у млекопитающих в антенатальный период развития..............................................46
1.4.2. Эндокринные взаимоотношения в организме коров в течение полового цикла.............................................53
1.4.3. Послеродовое восстановление эндокринных взаимоотношений в организме коров в норме и при патологии..................58
1.5. Методы лечения коров с патологией послеродового периода
1.5.1. Краткий обзор современных методов лечения коров...........63
1.5.2. Применение биологически активных препаратов...............68
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ...............................75
2
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ..............................88
3.1. Гистогенез и становление функциональной активност и эпителия эндометрия у коров в антенатальный период развития и после развития.
3.1.1.1 'и стогенез эпителия эндометрия у плодов....................88
3.1.2. Развитие яичников в плодный период...........................96
3.1.3. Взаимосвязь между развивающимися яичниками и
эндометрием........................................................101
3.2. Состояние эпителиального покрова мат ки в течение
полового цикла.....................................................104
3.3. Состояние эпителиальной ткани эндометрия в течение послеродового периода в норме и при патологии......................113
3.3.1. Изменение эпителия эндометрия при нормальном течении послеродового периода..............................................113
3.3.2. Изменение эпителиального покрова эндометрия при суб-инволюции матки....................................................118
3.3.3. Состояние эпителия матки при острых послеродовых
эндометритах.......................................................120
3.4. Совершенствование приемов диагностики состояния
половых органов у коров в течение репродуктивного цикла и его патологии....................................................122
3.4.1. Совершенствование методики получения содержимого
из полости матки ..................................................122
3.4.2. Цитологическая оценка аспирата из матки в течение послеродового периода и при его патологии..........................131
3.4.2.1. Морфологические изменения метроаспирата в течение нормально протекающего послеродового периода.......................134
3.4.2.2. Морфологические изменения метроаспирата в течение послеродового периода, осложненного субинволюцией матки............139
38
зиологический расі вор хлорида натрия и после ректального массажа рогов содержимое аспирировалось в стерильный шприц
Н. Михайлов, И. Лучко., 3. Кон нова (1967), для получения секрета из канала шейки матки использавали стерильную полистироловую пипетку, применяемую для ректо — цервикального способа искусственного осеменения коров и телок. Для получения проб цервикального содержимого пипетку соединяли со шприцем при помощи резиновой трубки длиной 2...3 см и набирали 2 мл стерильного физиологического раствора. Затем во влагалище вводили стерильное зеркало с осветителем, а через него в канал шейки матки на глубину 2...3 см. продвигали пипетку, но прикасаясь к слизистой влагалища. После этого инъецировали раствор хлорида натрия и сразу же насасывали его в шприц образно вместе с цервикальным секретом. Над пламенем спиртовки пробу из шприца помещали в пробирку со стерильным физиологическим раствором. В. Петропавловский с соавт. (1974) предложил вместо гистологического обследования матки, использовать для диагностики болезней матки цитологическую картину мазков эндометрия.
А. Скрипицын (1981) доказал, что при изучении цитологической характеристики смывов с эндометрия возможно в 80 % случаев достоверно диагностировать скрытый эндометрит.
Н. Полянцев. (1989, 1990) предлагал использовать для получения смывов со слизистой оболочки видоизмененный ПОС-5 и ВИЖ. От ПОС-5 — катетер, а от прибора ВИЖа — баллончик с крышкой. В головке катетера просверливается отверст ие. Катетер вставляется в полость магки.
При получении диагностического материала из полости матки кобыл использовался специальный катетер, имеющий надувную манжетку соединенную со шприцом, который вводился трансцервикально.
Устройство катетера базировалось на модификации аппарата, описанного Findlay (1986) для сбора маточной жидкости у коров.
39
R Mattos, A Mattos (1984); В Гавриш (1986) также предложили устройство для получения смыва с эндометрия.
Для диагностических исследований лохий из матки В. Горячев.(1980); использовал шприц и резиновую трубку, а образцы слизи со стенок влагалища брал стерильным ватным тампоном.
КЗ. Серебряков, С Чебунин, J1. Панин (1986) разработали устройство для взятия секрета из матки с помощью полис гироловой пипетки и полиэтиленовой ампулы для искусственного осеменения коров.
В течение послеродового периода для диагностики послеродового эндометрита при проведении бактериологических исследований Е. Тришкина, JI. Галушко (1985) пробы экссудата брали из матки в стерильные пробирки поли-стироловой пипеткой для осеменения по методу Н. Михайлова (1967), или рукой в стерильной полиэт иленовой перчаткой.
Как и видно, из приведенной литературы, инструмента удовлетворяющего всем требованиям для получения смыва со слизистой оболочки матки нет. Предложенный маточный кюрегаж В. Петропавловский (1974), утеротом I'. Медведев (1976), двухканальный катетер 10. Скрипицын (1981), имеют существенные недостатки, главный из которых — жесткая основа, которая травмирует слизистую оболочку матки, вследствие чего в приготовленных мазках содержится большое количество эритроцитов, что мешает правильно оценить мазок. Кроме того, соскоб берется с ограниченного участка слизистой оболочки, к тому же исследователю требуется помощник.
Многие исследователи офаничивались, в своих изысканиях новых способов диагностики патологического состояния половых органов, изучением вагинального и цервикального секретов. (Roark D., Herman П., 1950; Rommel W., 1963; Sanger V. et. al., 1989; Scipioni et. al., 1982; Sotto W. 1983; Середин В. 1984.).
- Київ+380960830922