Ви є тут

Совершенствование лабораторно-диагностической сети и повышение эффективности работы ветеринарных лабораторий

Автор: 
Пономарев Александр Борисович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2002
Артикул:
272020
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ..............................................................6-10
1. Обзор литературы
1.1 Принципы проведения лаборагорных исследований...................11-17
1.2.Бактериологические методы исследований..........................18-21
1.3.Вирусологические методы исследований............................21-25
1.4.Серологические методы исследований..............................26-28
1.5.Биохимические методы исследований...............................28-34
1.6.Химико-токсикологические методы исследований....................34-40
].7.Современные методы диагностических исследований.................40-48
2. Собственные исследования
2.1 Матсриаты и методы..............................................49-50
2.2.Совершенствование диагностической сети ветеринарных
лабораторий России..............................................50-65
2.2.1.Нормативное и метрологическое обеспечение ветлабораторий субъектов Российской Федерации......................................65-72
2.2.2.Спецподготовка ветеринарных специалистов и готовность ветеринарных лабораторий (СНЛК) к работе в чрезвычайных ситуациях...........................................................72-76
2.2.3.Разработка порядка осуществления радиационного контроля
на объемах госвегнадзора........................................76-87
2.2.4.Состояние и основные исправления совершенствования мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций и
их источников в России.........................................87-94
2.3.Анализ риска возникновения болезней животных,
связанный с импортом животных и продуктов животног о
происхождения......................................................94
2.3.1.Анализ риска при импорте.....................................94
2.3.2.Компоненты анализа риска при импорте ..........................95
2.3.3.Порядок определения риска...................................... 95
2.3.4.Вероятность заноса возбудителя...............................97-101
2.3.5.Оценка ветеринарных служб...................................101-102
2.3.6.Деленис на зоны и регионализация............................102-106
2.3.7.Надзор и наблюдение за здоровьем животных...................106-109
2.4 Разработка программного обеспечения для системного контроля и анализа сведений госстатотчетности по форме
№4 вет..........................................................109-113
2.5.Разработка ветеринарных правил и норм по безопасности кормов,
кормовы.х добавок и сырья для производства кормов..............113-120
2.5.1 Показатели санитарного качества и безопасности кормов животного происхождения, принятые в России и рекомендованные в основных странах ВТО....................................120-128
2.5.2.Основные методы контроля кормов животного происхождения по показателям качества и безопасности....................128-134
2.5.3.Существующие системы контроля кормов животного происхождения но показателям качества и безопасности...............134-137
2.5.4.Нормативные документы, на основании которых осуществляется контроль санитарного качества и безопасности кормов животного происхождения.........................................137-138
2.5.5.0пределение радиоактивности кормов............................138
2.6.Подготовка ветеринарной службы Российской Федерации при
вступлении России во Всемирную торговую организацию 146-161
2,7.0 контроле качества безопасности и сертификации продовольственного сырья и пищевых продуктов
животного происхождения.......................................161-191
2.8.Обсуждение результатов......................................192-207
3. Выводы........................................................ .207-209
4. Практические предложения............................................209
5. Список литературы.............................................. 210-225
6. Приложения......................................................... 226
ходимо для применения вакцин, соответствующих эпизоотическому типу инфекционного агента (204).
Учитывая предварительный диагноз, от животных берут патологический материал для лабораторного исследования. В лаборатории исследование присланного материала должно быть начато как можно скорее, так как многие вирусы очень быстро инактивируются.
Все методы лабораторной диагностики вирусных инфекций условно делят на несколько ipyjin:
экспресс-методы, которые основаны главным образом на быстром обнаружении в патологическом материале вируса или его антигена. К ним относятся:
I ) реакция иммунофлуоресценции (Г’ИФ) (45,65,169);
2) иммуноферментный анализ (ИФА) (76, 121, 170);
3) реакция связывания комплемента (РСК) (3,89):
4) реакция диффузионной преципитации (P/Ul (28);
5) реакция гемагглютинации (РГА) (89)
6)вирусоскопия.
С помощью светового микроскопа о наличии некоторых инфекции-бешенства (169), оспы (217) можно судить по обнаружению в материале телец-включений. а также элементарных телец (вирнонов) размером более 250 нм (вирусы оспы) (28):
7) электронная (217) и иммунная электронная микроскопия - быстрые и точные методы, позволяющие выбрать направление дальнейших поисков, а при наличии большого количества вируса в пробе в сочетании с клиническими и эпизоотологическнми данными поставить быстрый диагноз (2А).
Собственно вирусологические методы, основанные на изоляции активной формы вируса из патологического материала и его идентификация в серологических реакциях, отличаются длительными и трудоемкими исследованиями, но почти всегда дают точный ответ о возбудителе болезни.
23
После получения экспресс методами предварительного диагноза, переходят непосредственно к выделению вируса в чувствительных системах и его идентификации в серологических реакциях. Для этого проводят следующие работы.
1. Заражают чувствительные биологические системы (150). В качестве последних используют естественно восприимчивых или лабораторных животных, куриные эмбрионы, культуры клеток. Выбор биологической системы и методы ее заражения зависят от се чувствительности к выделяемому вирусу и его тропизма.
2. Выделение вирусов на естественно восприимчивых животных проводится сравнительно редко и только в случаях воспроизведения типичных клинических признаков, характеризующих данную болезнь. К таким вирусам можно отнести возбудителей ящура, чумы КРС, инфекционной анемии лошадей и др.
Подозрительный на наличие вируса материал соответствующим образом (с учетом тропизма вируса) инокулируют естественно восприимчивому животному, за которым ведут клиническое наблюдение. В период максимального развития болезни берут патологический материал (с учетом патогенеза инфекции и преимущественной локализации вируса), который соответствующим образом консервируют и хранят до использования в серологических реакциях.
3. Спектр патогенности вирусов для лабораторных животных различен. Известны вирусы, для которых до сих пор нс найден ни один вид лабораторного животного, например, оспа овец (28): Однако известны и такие вирусы, которыми в экспериментальных условиях удается заразить несколько видов лабораторных животных, например, вирусом бешенства (28,100). Зная примерный спектр патогенности у подозреваемого вируса, в каждом конкретном случае решается вопрос об использовании для выделения вируса того или иного вида лабораторного животного.