з
в том числе от крупного рогатого скота с разной
степенью компрометации к лейкозу 68
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 75
ВЫВОДЫ 83
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 84
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 85
ПРИЛОЖЕНИЯ 101
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1. Биотические и абиотические факторы, повышающие
риск возникновения и распространения лейкоза крупного рогатого скота
1.1. Приоритетные экотоксиканты химической природы, определяющие экологическое неблагополучие территорий
1.2. Факторы загрязнения среды физической природы
1.3. Биологические факторы загрязнения
1.4. Заключение по обзору литературы
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы
2.2. Пакет компьютерных программ для проведения многофакторного математического анализа (инструкция по работе с пакетом программ многофакторного анализа)
2.3. Результаты многофакторного математического анализа признаков с целью определения степени их корреляции с распространением лейкоза крупного рогатого скота
2.4. Особенности распространения лейкоза крупного рогатого скота в модельных районах с разной экологической ситуацией
2.5. Результаты оценки экологического состояния территорий отдельных районов по концентрации приоритетных экотоксикантов в почве, воде, кормах, и сырье животного происхождения, полученного
8
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 106 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, библиографию и приложения. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 11 рисунками. Библиографический указатель включает 158 источников отечественной и иностранной литературы.
9
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. БИОТИЧЕСКИЕ И АБИОТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ПОВЫШАЮЩИЕ РИСК ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛЕЙКОЗА КРУПНОГ О РОГАТОГО СКОТА
С целью проведения научного поиска по выяснению роли факторов, повышающих риск заболевания скота лейкозом, исследователи чаще всего использовали различные теоретические предпосылки, большинство из которых основано на анализе лишь отдельных, не взаимосвязанных друг с другом признаков (С.М. Федоров и соавт., 1982; P.C. Москалик, 1992). Поэтому не случайно опубликованные научные данные нередко носят противоречивый характер.
В.М. Ярчук (1972), H.H. Доронин и соавт. (1976), В.М. Лемеш и соавт. (1979) не установили какой-либо зависимости между ландшафтно-географическими особенностями, типом почв, их кислотностью, содержанием в почве марганца, молибдена, цинка, кальция, и частотой заболевания крупного рогатого скота лейкозом.
Противоположного мнения придерживаются Д.В. Межевич (1972),
В.М. Белик (1983), выявившие корреляцию между особенностями геохимической характеристики почвы и показателем заболеваемости скота лейкозом.
Сообщения таких исследователей как F. Schmidt et. al. (1970), П.В. Филатов и соавт. (1975), В.М. Белик (1983) свидетельствуют о более частых случаях регистрации лейкоза среди высокопродуктивных коров.
Однако Э.Я. Яунслейнис и соавт. (1974), Н.М. Костромитинов (1978), В.М. Нахмансон (1986), высказывают в своих публикациях диаметрально противоположное мнение, считая, что при прочих равных условиях в одинаковой мере заболевают лейкозом как низко, так и высокопродуктивные животные. Подтверждение этому было получено по ряду выборок показателей удоя и жирномолочности здоровых и больных лейкозом коров
- Київ+380960830922