2
Содержание
Введение...........................................................3
Глава I. Теоретико-методологические основы........................12
исследования образа жизни
1.1. Образ жизни: сущность, свойства, структура...................12
1.2. Условия формирования городского
I
и сельского образа жизни....................................21
1.3. Механизмы, формы регулирования городским и
сельским образом жизни........................................56
Глава И. Изменение образа жизни молодежи
под влиянием рыночных реформ.............................76
2.1. Трансформация образа жизни городской молодежи
в условиях перехода общества к рыночной экономике.............76
2.2. Изменение образа жизни сельской молодежи
в современных социально-экономических условиях................91
2.3. Молодежная политика как важнейший инструмент совершенствования образа жизни молодого поколения.............103
Заключение........................................................117
Библиографический список..........................................125
3
Введение
Актуальность исследования определяется тем, что модернизация всех сфер общественной жизни существенным образом за последние годы трансформировала социальные условия формирования молодежи. Нынешнее поколение россиян вступило в жизнь в ситуации кардинальных структурных преобразований, когда в обществе наблюдаются процессы резкого социального расслоения. И в этих условиях молодежь продолжает восприниматься, с одной стороны, как целостная социально-демографическая группа, с другой стороны,
I
она состоит из представителей социальных и демшрафических групп населения, имеющих разный уровень социального развития и социальный статус.
Обращение к данной проблеме вызвано тем, что этот аспект исследования остается в недостаточной степени разработанным. Исследование процессов развития и видоизменения российского общества на современном этапе направлены в первую очередь на изучение структурных изменений, новых социальных групп и динамики их ценностных ориентаций.
Проблематика образа жизни, получившая распространение в современной социологии может быть рассмотрена как альтернатива структурированию общества по социально-классовому признаку, так как имеет более широкое поле для применения, когда изучаются социальные и культурные феномены, связанные с молодежью. В этой связи, перед обществом и государством стоит ведущая задача: посредством продуманной, научно обоснованной молодёжной политики, обеспечить благоприятные предпосылки использования возможностей социальной реализации молодых людей города и села для развития общества, помочь определить и реализовать свои социальные интересы, потребности и жизненные перспективы.
Анализ и рассмотрение особенностей образа жизни городской и сельской молодежи на современном этапе развития общества на примере Республики Башкортостан позволят оптимизировать средства и формы социализации молодёжи в условиях демократического обновления общества.
13
Неудивительно, что в период трансформации общества отмечается неоднозначность трактовок понятий, отражающих совокупность явлений, определяемых как «образ жизни».
В советской социологии термин «образ жизни» получил широкое распространение с 60-х-80-х годов XX столетия как социологическая категория, характеризующая совокупность типичных видов, способов и социальных механизмов жизнедеятельности индивидов, социальных групп и общества в целом в единстве с условиями жизни. В .Я. Ядов характеризовал образ жизни как «образ мыслей», субъективные реакции на объективную действительность в виде обусловленных этой реальностью концепцией жизни, жизненных программ, планов, ценностных ориентаций и интересов социальных общностей15.[231] Б.Г. Ананьев определял образ жизни как комплекс взаимодействующих обстоятельств (экономических, политических, правовых, идеологических, социальнопсихологических и т.д.)16. [7] Учёные Г.Е.Глезерман17 [43], С.Ю.Вишневский18 [33] и М.Н.Руткевич19 [160] определяли образ жизни как совокупность существенных черт, характеризующих деятельность народов, классов, социальных групп, личностей определённой общественно-экономической формации в единстве форм и условий жизнедеятельности людей. Они отмечали, что детерминированность образа жизни объективными условиями не исключает возможности выбора индивидом того или иного образа действий, ценностный образ личности образует субъективную сторону образа жизни.
Как видим из их трактовок понятия «образ жизни», советские социологи сосредотачивали внимание на целостности жизнедеятельности социального
15 Ядов В.А. Междисциплинарный подход к проблеме личности и городского обрата жизни / В.А. Ядов. - Вильнюс, 1983. - С. 83.
16 Ананьев Б.Г. О проблемах современного чсловскознання / Б.Г.Ананьев. - СПб.: Питер, 2001. - С.
158.
17 Глсзерман Г.Е. Законы общественного развития: их характер и использование / Г.Е. Глезерман. - М.: Прогресс, 1983.-261 с.
18 Вишневский С.Ю. Призвание: социологический анализ: тсорст.-методол. и ист.-соииол. аспекты / С.Ю.Вишневский. - Екатеринбург: ГОУ ВПО «Урал. гос. техн. ун-т-УПИ», 2004. - 183 с.
19 Руткевич М.Н. Социальная структура / М.Н.Руткевич. - М.: Альфа - М, 2004. - 270 с.
I
14
субъекта, охватывающей все сферы его социальной активности. Тем самым образ жизни трактовался как способ активного присвоения субъектом социальных условий и одновременно как способ самоутверждения и самореализации себя в процессе их изменения. В силу этого социологический анализ образа жизни должен был включать в себя различные блоки показателей экономической, общественно-политической, семейно-бытовой, социально-культурной, здравоохранительной деятельности.
В условиях глобализации формирование и трансформации образа жизни проходят на фоне взаимодействия двух противоположно направленных процессов:
1) индивидуализации типического в жизнедеятельности различных индивидов и групп;
2) типизации индивидуального в типичных для данного этноса, общества, эпохи, социальной группы чертах образа жизни.
В отечественной социологии категория «образ жизни» сегодня соотносится определенным образом с понятиями «уклад жизни», «уровень жизни», «качество жизни», «стиль жизни», «стандарт жизни». Понятие «уклад жизни» характеризует конкретные исторические, социально-экономические и политические аспекты культуры, в рамках которой разворачивается образ жизни ее носителей. В качестве показателей уклада жизни выступают характер собственности на средства производства, характер экономики, социальных отношений, ведущих идеологий, политической системы и т.п. Важнейшее значение имеет здесь также показатель урбанизации (соотношение городского и сельского населения).
Понятие «уровень жизни» используется для прямой и косвенной количественной оценки степени удовлетворения потребностей и запросов членов общества в рассматриваемый период времени. К показателям уровня жизни относятся размер заработной платы и дохода на душу населения, структура потребления продовольственных и промышленных товаров, уровень развития систем
- Київ+380960830922