Ви є тут

Ранняя диагностика беременности свиней методом иммуноферментного анализа (ИФА)

Автор: 
Мытарев Дмитрий Николаевич
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2009
Артикул:
293307
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАВЛЕНИЕ
I. ВВЕДЕНИЕ.......................................................4
И. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...............................................9
2.1 Состояние свиноводства в России........................9
2.2 Анатомо-физиологичсскис особенности половой системы
у свиней...............................................17
2.3 Нейрогуморальная регуляция половой
функции у свиней.......................................29
2.4 Супоросность и ее ранняя диагностика..................34
III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ...................................50
3.1. Материалы и методы исследований.......................50
IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ........................56
4.1 Особенности племенной работы в СХПК «Россия»,
Новоалександровского района, Ставропольского края 56
4.2. Опыт естественной стимуляции половой охоты у
свиней крупной белой породы...........................79
4.3. Гематологические и биохимические показатели
крови свиней..........................................82
4.4. Иммуноферментный анализ ранней диагностики
супоросности и его эффективность......................87
4.5. Ультразвуковое сканирование маток у свиней............94
4.6. Предполагаемая экономическая эффективность
Р* с? ?
\, ранней диагностики беременности свиней
методом иммуноферменгного анализа.....................97
V. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.............99
VI. ВЫВОДЫ........................................112
VII. I ФАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.....................113
VIII. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................114
IX. ПРИЛОЖЕНИЯ................................... 129
12
На Ставрополье в целях интенсивного ведения свиноводства большое значение отводится биотехнологическим, природно-климатическим или экологическим и хозяйственным проблемам ( В.А. Погодаев,В.А. Кухарев, 1999; В.И. Трухачсв, 2001; В.М. Парахин, 2004).
В.М. Парахин (2004 г.) также отмечал, что необходимо знать круг проблем свиноводческих хозяйств и их множественные факторы, к которым можно отнести: биотехнологические, природно-климатические и
экологические, и хозяйственно экономические. Для того, чтобы эффективно использовать продуктивный и репродуктивный потенциал животных, необходимо располагать достоверной информацией о физиологических особенностях технологических групп (адаптивные возможности, их индивидуальную и групповую чувствительность к воздействию неблагоприятных факторов различной природы). Наиболее
чувствительными к действию факторов среды обитания являются беременные и новорожденные животные. Подтверждением тому являются довольно частые нарушения репродуктивных органов, функций, приводящие к недополучению поросят и низкой их сохранности.
Э. Васильева и Н. Ситиикова (2002) утверждают, что максимальной экономической эффективности можно достигнуть при производстве свинины в крупных специализированных промышленных комплексах, используя все возможности механизации и автоматизации технологического процесса, организованного, как непрерывный поток.
Основная разводимая порода в Российской Федерации - крупная белая, доля которой составляет 87,3 %, остальные: ландрас - 3,5 %, скороспелая мясная (СМ-1) - 2,6 %, дюрок - 2,6 %, и йоркширская - 0,6 % и прочие - 3,4 % (ливенская - 0,44 %, уршумская - 0,49 % и др.).
Некоторые исследователи (В. Степанов, М. Михайлов, 1991, 2002; В. Степанов, Г. Клименко, 1999) считают, что свиньи новых типов по естественной резистентности не только не уступают свиньям крупной белой породы, но в ряде случаев превосходят их. Не установлено также и
13
снижения качества мяса.
Экономический анализ работы свиноводческих комплексов показывает, что примерно 70 % затрат на производство свинины приходится на потребляемые животными корма, сокращение неоправданных затрат на них может стать одним из путей существенного снижения себестоимости свинины. Интенсифицировать омоложение маточного стада, что часто считается положительным фактором, по крайней мере, в товарных хозяйствах (из соображений селекционного давления) нецелесообразно, так как это приводит к удорожанию себестоимости получаемых поросят (В. Кононов, М. Степанов, А. Ондар, О. Кундышсва, 2006).
На начало 2007 г. численность свиней во всех категориях хозяйств Российской Федерации составляла 15,8 млн. голов, или на 17,4% больше соответствующего периода предыдущего года, в том числе в сельскохозяйственных предприятиях - 8,4 млн. (на 15,1%), хозяйствах населения - 6,6 млн. (на 17,5%) и крестьянских фермерских хозяйствах -789 тыс. голов (на 48,2%).
В структуре общей численности свиней на долю сельхозпредприятий приходится 53,4%, хозяйств населения - 41,6% и фермерских хозяйств -5,0%. В целом по стране численность свиней возросла к уровню 2005 г. на
2,3 млн. голов, в том числе в Центральном федеральном округе - на 640 тыс., в Южном - 656 тыс. и в Приволжском - на 461 тыс. голов. В Белгородской области численность свиней увеличилась к соответствующему уровню прошлого года на 424 тыс. голов, в Краснодарском крае - на 296 тыс. и в Ростовской области - на 150 тыс. голов. В 2006 году хозяйствами всех категорий свиней на убой было реализовано 1,6 млн. т в убойной массе, или на 8,7 % больше уровня 2005 г., в сельхозпредприятиях -соответственно 575 тыс. т, рост составил 14,4%.
Состояние Российского мясного рынка подтолкнуло отечественные компании к активной деятельности по созданию новых и реконструкции действующих свиноводческих предприятий. В 2006 г. в рамках реализации