Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области

Содержание
Введение.................................................................1
1. Обзор литературы........................................................9
1.1. Историческая справка................................................9
1.2. Ареал распространения рабической инфекции..........................11
1.3. Характеристика возбудителя рабической инфекции.....................18
1.4. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства ..23
1.5. Профилактика и меры борьбы.........................................29
2. Материалы и методы исследований.........................................39
3. Результаты собственных исследований.....................................43
3.1.Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой
области.............................................................43
3.1.1. Природно-географическая характеристика Липецкой области..........43
3.1.2 Структура заболеваемости бешенством в популяции животных..........45
3.1.3 Территориальное распределение бешенства животных..................57
3.1.4 Эпизоотологическая классификация районов с учетом степени опасности возникновения вспышек бешенства....................................65
3.1.5 Анализ сезонной заболеваемости бешенством.........................72
3.2 Анализ эффективности применения оральной вакцинации диких плотоядных животных разными антирабическими вакцинами..............80
3.3 Изучение вирулентности циркулирующих в области штаммов вируса бешенства..........................................................82
3.4 Особенности эпидемиологии гидрофобии................................85
4. Обсуждение результатов..................................................89
5. Выводы.................................................................101
6. Практические предложения и рекомендации................................103
7. Список литературы ......................................................104
8. Приложение.............................................................115
Введение
Бешенство — «зооноз номер один» - наиболее тяжелая инфекция, общая для человека и животных в естественных условиях, являющаяся в этом отношении самой опасной в числе многочисленных болезней этой категории. Абсолютная фатальность (летальность) бешенства, несмотря на спорадический характер заболеваемости, а также перманентная эволюция этой природно-очаговой болезни придают чрезвычайный характер каждому случаю и ставят эту ветеринарно-медицинскую проблему в разряд первостепенных. Заболеваемость людей и животных сопровождается значительными экономическими потерями на ностэкспозиционное лечение и ликвидацию последствий инцидентов, специфическую профилактику (вакцинацию) диких, домашних плотоядных и сельскохозяйственных животных. Текущему положению в Европе и мире посвящены регулярные международные специализированные издания Rabies bulletin Europe (RBE) и World survey of rabies (WSR) (55,56,57).
Российская Федерация является неблагополучной по бешенству в течение всего обозримого периода, а общая ситуация в настоящее время может быть охарактеризована как крайне напряженная. На этом фоне чрезвычайно важны серьезные, фундаментальные исследования отечественных авторов по экологии и эволюции бешенства в течение многих, особенно последних лет, лаборатории общей эпизоотологии ВИЭВ (В.А. Ведерников) и Омского НИР! природно-очаговых инфекций (Г.Б. Мальков, А.Д. Ботвинкин, Т.Н. Сидоров, И.В. Кузьмин и др.) (21, 59).
Важным вопросом является эколого-эпидемиологическая трактовка заболеваемости домашних животных. Если с формированием на территории РФ в целом и в отдельных природно-территориальных комплексах (регионах) природных циклов (очагов) лесного бешенства положение достаточно понятно, то в отношении антропургичсского цикла, то есть самостоятельной циркуляции возбудителя в популяциях сииантропных животных (как, например, в Турции), ситуация совершенно запутанная.
10
последнее время выявлены и изучены атипичные формы бешенства, разработаны новые методы диагностики болезни: фазово-контрастный метод обнаружения телец Ьабеша-Негри (18); биопроба на белых мышах, в культуре клеток; реакция диффузионной преципитации (РДП) (68); метод флюоресцирующих антител (МФА) (69); реакция нейтрализации вируса (PH) (69); имму но ферментный анализ (ИФЛ) (63).
Новым этапом развития рабиологии явилось применение моноклональных антител (MA), обладающих уникальной специфичностью, что получило заслуженное признание в развитии современной диагностики болезни диких животных. Способность распознавать даже один эпитоп на антигене сделало MA незаменимым при антигенном анализе вирусов, а также при исследовании антигенных сайтов вирусных пептидов, выделении их в препаративных количествах в чистом виде (12, 25, 82).
Завершающим ряд грандиозных открытий в рабиологии XX столетия стало определение нуклеотидной последовательности генома вируса бешенства, а также функции отдельных генов. Однако достигнутые успехи не позволяют считать проблему бешенства полностью разрешенной. Недостаточно изучена экология вируса бешенства, его удивительная способность сохраняться в природе, не найдено средство для лечения уже развившегося заболевания и т.д. Это будет сделано вместе с дальнейшим развитием биологической науки (28).
1.2. Ареал распространения рабической инфекции.
Бешенство распространено практически по всему миру, за исключением некоторых островных государств (Великобритания, Ирландия, Новая Зеландия, Япония) и Антарктиды. До настоящего времени бешенство остается одним из самых опасных заболеваний, от которого ежегодно погибает на планете около 50000 человек и 1 млн животных. Из этого числа 35000-45000 (> 90%) людей приходится на Азиатский континент, где основной процент составляет Индия (35000-45000). Доля детской смертности составляет 30-50% от общего числа (83, 84, 124).
Бешенство в Европе. За последнее столетие в Европе ситуация по бешенству значительно изменилась. Произошла экологическая дивергенция бешенства с формированием двух альтернативных экологических типов -традиционного городского (синантропного) и лесного (природно-очагового) (56). В последние годы за счет интенсивного ветеринарно-эпидемиологического надзора, вакцинации домашних животных, уничтожения волков и бродячих собак формируется тенденция к сокращению количества случаев бешенства. Однако адаптация вируса бешенства к лисам привела к формированию нового природного очага рабической инфекции, имеющего строго фиксированный эпицентр филогенетического происхождения, поддержания и распространения (Восточная Пруссия и Польша). Отсюда инфекция данного экотипа иррадиировала на запад и на восток с фиксированной «экологической скоростью», что определяет преобладание лисьего бешенства на территории всех неблагополучных стран Европы. Эволюция вируса бешенства, главным образом европейского происхождения, была исследована путем сравнения нуклеотидной последовательности нуклсонротсидного и гликопротеидного генов и путем типирования изолятов(58, 86, 126, 158).
Вместе с тем, в последние 10-15 лет отмечается вовлечение в природные циклы инфекции животных, потенциально представляющих «экологический резерв» для бешенства природно-очагового типа (86, 140, 145).