Правовой нигилизм молодежи как социальная проблема современного российского общества

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3
Глава 1. Теоретико-методологические обоснования социального 22
феномена правового нигилизма молодежи
1.1. Анализ основных понятий, раскрывающих феномен правового 22
нигилизма молодежи с социологической позиции
1.2. Теоретико-методологические аспекты исследования правового 32 нигилизма в молодежной среде
1.3. Проявления правового нигилизма молодого поколения в 50
зарубежных странах
Глава 2. Правовой нигилизм молодежи как социальная проблема 66
современного российского общества и пути ее предупреждения
2.1. Негативные и позитивные формы проявления правового 66
нигилизма в российском обществе
2.2. Основные условия и факторы, детерминирующие проявления 80 правового нигилизма молодежи
2.3. Основные пути решения социальной проблемы правового 109
нигилизма в молодежной среде
Заключение 130
Список использованной литературы 139
Приложения 152
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Переход российского общества к рыночным отношениям повлек изменения во всех сферах жизни — экономической, политической, социальной, духовной. Неизбежно выявился ряд острых социальных проблем, одна из которых -правовой нигилизм молодого поколения.
Проблематика правового нигилизма молодежи в России приобрела в последние годы общегосударственное значение и требует безотлагательного разрешения. Это обусловлено тем, что в современном российском обществе находят широкое отражение такие крайне негативные формы правового нигилизма как молодежный экстремизм, преступность в подростковой и молодежной среде. Данные отрицательные девиации наносят огромный вред, как самому государству, так и обществу, задерживая их развитие. Поэтому мы определили главными задачами исследование причин появления правового нигилизма в молодежной среде и предложение комплекса мер по решению данной социальной проблемы.
Актуальность настоящего исследования связана также с проблематикой современного состояния социальных отношений в российском обществе, которая может быть раскрыта несколькими группами противоречий.
Первая группа противоречий связана с тем, что сегодня можно выделить ряд исследователей, которые определяют советский период в развитии нашей страны как тоталитарный, недоумевая при этом, почему в Советском Союзе не существовало правового нигилизма.
Однако, во-первых, правонарушители были и в то время (но не в современных масштабах), во-вторых, существовало недовольство отдельных
диссидентов политическим строем илн его проявлениями, в-третьих, однородного
*\
политического строя ни в одной стране мира не было, в-четвертых, никогда ни одна капиталистическая страна не была демократической (например, США,, в которых существовало тотальное прослушивание инакомыслящих при президенте Никсоне).
3
сосредоточена в многочисленных специализированных журналах, интернет-источниках. Однако материалов, содержащих информацию о данном социальном явлении в молодежной среде, формах его проявления, очень мало, особенно по сравнению публикациями по вопросам отрицания норм права в целом. При этом исследователи не рассматривают негативные девиации в поведении молодежи как одну из форм непосредственного проявления правового нигилизма. Современные авторы также практически не уделяют внимания вопросам предупреждения и профилактики неуважительного отношения молодого поколения к праву в российском обществе.
Несмотря на то, что отрицание социальной ценности права в российском обществе является сегодня одной из наиболее актуальных проблем в нашей науке (особенно в сфере юриспруденции), до сих пор малоисследованным остается правовой нигилизм молодежи как социальное явление, формы его проявления (как позитивные, так и негативные) и меры предупреждения.
Объектом данного диссертационного исследования- является молодежь в возрасте 14-21 года, обучающаяся в образовательных учреждениях.
В качестве предмета изучения выступает правовой нигилизм молодежи.
Научной проблемой, решаемой в диссертационном исследовании, является раскрытие противоречий между требованиями общества и поведением молодых людей, отрицающих ценность права как социального регулятора и нарушающих установленные в социуме нормы права; между требованиями норм права и действиями агентов социализации, не обеспечивающими необходимого и должного правового образования и воспитания »молодежи, приводящими к широкому распространению правового нигилизма в молодежной среде.
Целью научного исследования является выявление причин, закономерностей, тенденций и особенностей возникновения и развития правового нигилизма молодежи как социального явления.
Достижение поставленной цели осуществляется путем решения следующих основных задач.
14
1. Уточнение основных понятий, раскрывающих феномен правового нигилизма молодежи с социологической позиции;
2. Теоретико-методологическое исследование правового нигилизма в молодежной среде, включающее в себя рассмотрение данного социального явления в различных аспектах (как социально-политического явления, в качестве формы общественного отношения, как формы общественного мышления, формы индивидуального и организованного поведения субъектов отчуждения правовых норм и др.);
3. Рассмотрение проявлений правового нигилизма молодого поколения в зарубежных странах;
4. Выявление негативных и позитивных форм проявления правового нигилизма в российском обществе и их влияния на социум;
5. Анализ основных условий и факторов, детерминирующих проявления правового нигилизма молодежи. Установление взаимосвязи между уровнем правового образования молодого поколения и степенью распространения правового нигилизма в социуме;
6. Предложение основных путей решения социальной проблемы правового нигилизма в молодежной среде.
Теоретико-методологической основой исследования выступают концепции и положения, сформулированные в предметных рамках социологии отклоняющегося поведения, представленные в теориях девиантного поведения, аномии (Э; Дюркгейма, Р. Мертона, П. Сорокина), социального контроля; системный, исторический подходы.
В рамках системно-междисциплинарного подхода можно рассмотреть следующие уровни. При исследовании на аксиологическом уровне возникает вопрос о том, можно ли однозначно оценивать правовой нигилизм как отрицательное явление? В диссертации находят своё отражение как отрицательные, крайне деструктивные стороны правового нигилизма (например, молодежная преступность, экстремизм), так и положительные его стороны
15