2
ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
1. ВВЕДЕНИЕ____________________________________________________4
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ___________________________________________10
2.1. Распространение мастита у коров и причиняемый экономический ущерб______________________________________10
2.2. Факторы, обуславливающие возникновение и развитие мастита_ 20
2.3. Роль микрофлоры и показателей естественной резистентности
в патогенезе мастита у коров__________________________________26
2.4. Фармакопрофилактика мастита у коров _____________________48
2.5. Разработка и применение средств, для профилактики и
терапии мастита у коров_______________________________________58
2.6. Заключение по обзору литературы__________________________65
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ_____________________________68
4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ________________________73
4.1. Распространение и формы проявления мастита у коров в хозяйствах с различной технологией содержания и использования______73
4.2. Этиологическая структура мастита у коров_________________82
4.3. Баїстерицидность кожи вымени и микробная обсемененность здоровых и больных маститом коров__________________________________86
4.4. Эффективность использования средств неспецифической патогенетической терапии еубклинического мастита у коров___________93
4.5. Разработка новых лекарственных препаратов для лечения больных маститом коров, их фармако-токсикологическая и клиническая оценка____________________________________________________________101
4.5.1. Антимикробная активность диофура, диеномасга и линдомаста________________________________________________________102
4.5.2. Изучение параметров токсичности препаратов диофур, диеномаст и линдомаст_____________________________________________106
4.5.2.1. Острая токсичность препаратов_______________________106
4.5.2.2. Хроническая токсичность_____________________________117
4.5.3. Местно-раздражающее действие лекарственных препаратов 127
4.5.4. Аллергенные свойства диофура, диеномаста и линдомаста 132
4.5.5. Влияние препаратов на организм и молочную железу лактирующих коров_______________________________________________136
4.5.6. Фармакокинетические параметры препаратов диофур, диеномаст и линдомаст___________________________________________140
4.5.7. Результаты клинических данных по применению препаратов
для терапии больных маститом коров______________________________144
4.5.8. Результаты производственных испытаний использования диофура, диеномаста и линдомаста для лечения больных маститом коров_150
4.6. Экономическая эффективность применения диеномаста и линдомаста при лечении больных маститом коров___________________155
4.7. Разработка новых антимикробных препаратов для профилактики мастита у коров, их фармако-токсикологическая и клиническая оценка____________________________________________ 165
4.7.1. Изучение параметров токсичности доксимаста и неодоксимаста 166
4.7.2. Местно-раздражающее действие препаратов ____________179
4.7.3. Аллергенные свойства доксимаста неодоксимаста_______182
4.7.4. Фармокииетические параметры и остаточные количества доксимаста и неодоксимаста в биоматериале_______________________184
4.7.5. Эффективность применения доксимаста и неодоксимаста для терапии и профилактики мастита у коров в сухостойный период 187
4.7.6. Экономическая эффективность применения доксимаста для профилактики мастита у коров в сухостойный период_______________190
4.8. Этапная фармакотерапия и фармакопрофилактика в комплексной системе оздоровления молочных стад от мастита ______193
5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ____________________________________________________199
6. ВЫВОДЫ__________________________________________________211
7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ________________________________215
8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ_______________________________________216
9. ПРИЛОЖЕНИЕ 272
27
соавт., 19S2). При мастите из секрета чаще всего выделяют стафилококки и стрептококки (М.М. Хилькевич с соавт., 1973; В.М. Карташова с соавт., 1980;
В.М. Ивченко, 1988: A. Tolle, 1982; Г.Н. Кузьмин, 1995; В.А. Париков, 2000; H.J. Schuberth, С. Krueger, H. Zerbe, 2001; J.R. Middleton, L.K. Fox, 2002), реже микрококки. Установлено более 100 различных микроорганизмов, способных вызвать воспалительный процесс в молочной железе (G. Koehe et al., 1981): кишечная палочка (Н.Г. Гасанов, 1982; K.L. Anderson, 1987), псевдомонады (А.О. Osborne et al., 1981), микоплазмы (В.М. Карташова с соавт., 1981; И.А. Курбанов, 1983; D.E. Jasper, 1979; I. Osterlundh et al., 2001; K. Kaneko, 2004), дрожжевые грибы (U.Weight et al., 1978; K. L. Anderson, 1987; E. Malinowski, 2006) и другие. Микробы могут самостоятельно вызвать заболевание или же, наслаиваясь на патологический процесс, обусловленный другими факторами, осложнять его течение.
Среди исследователей не существует единой точки зрения на этиологию мастита у коров. Одни из них (И.И. Балковой, 1967; И.Г. Велиток 1971; А.М. Голиков с соавт., 1979; JT.E. Жуков с соавт., 1972; В.И. Мутовин, 1963; L. Szajko et al., 1970) считают основной причиной возникновения мастита у коров неправильную эксплуатацию доильных машин, приводящую к раздражению молочной железы и снижению ее резистентности. Другие (И.Ф. Заянчковский, 1981; Г.В. Зверева с соавт., 1984; К.А. Петерсон с соавт., 1983; В.И. Рубцов, 1982; Р.И. Шеркулов с соавт., 1971; C. Kurec, 1981; В.М. Ивченко, 1991; И.Г. Гасанов, 1999; Г.Н. Кузьмин, 1995) придерживаются инфекционной этиологии мастита.
Дж. Кэмпбелл с соавт. (1980) утверждают, что независимо от причин мастит, в конечном счете, является инфекционным заболеванием.
Об инфекционной природе мастита свидетельствуют исследования Н.Г. Шатохииа (1976), в которых автор выделил из пораженной доли бактерии, экспериментально воспроизвел мастит у здоровых лактирующих коров при внутрицистернальном введении секрета вымени от естественно больных животных и показал высокую терапевтическую эффективность
28
антибиотиков. Даже в тех случаях, когда патогенные бактерии не являются первопричиной возникновения мастита, это не принижает их роли в патогенезе заболевания (H. Fridrikson et al., 1976; В.А. Париков, 1990; Г.Н. Кузьмин, 1995). Авторы считаю г, что исследование молока с целью установления этиологии мастита не может считаться полным без бактериологического исследования. Выделение патогенной микрофлоры из асептически взятых проб молока вымени коров свидетельствует о патологических процессах в вымени и служит подтверждением диагноза, что позволяет правильно выбрать метод лечения. Кроме того, этот метод позволяет выявить бактерионосителей.
Анализ данных бактериологического исследования молока, полученного от здоровых и больных маститом коров, а также результаты многочисленных экспериментальных" исследований; позволяют сделать вывод, что одной из главных причин развития мастита является патогнная микрофлора.
В отличие от многих других заболеваний, микробная этиология мастита у коров охватывает широкий спектр различных видов микробов, бактерий, грибов (А.И. Ивашура, 1976; В.М. Карташова, 1980; A. Tolle, 1982).
Анализ сообщений большинства отечественных (В.М. Карташова. 1980; В.М. Карташова с соавт., 1986; М. Мещерякова, 1980; Н.К. Оксамитный, 1981; Э.П. Орлова, 1986; В.А. Париков, 1988; В.А. Париков, 1990; В.М. Ивченко, 1991; Г.Н. Кузьмин 1995) и зарубежных авторов (K.L. Anderson, 1987; G. Bakken, 1987; R.O. Eberhart, 1983; O.B. Бухарин, 2001; Т. Kutila, S. Pvorala, H. Saloniemi, 2003; Э. Анюлис, 2009) показывает, что основными возбудителями мастита являются стафилококки и стрептококки.
Г. Гейдрих с соавт. (1968) в своей классификации назвали 50 видов возбудителей мастита, которые ими были идентифицированы и изучены начиная с 1956г. В дальнейшем этот перечень непрерывно пополнялся и к настоящему времени достиг 115 наименований.
- Київ+380960830922