ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение..................................................................д
Глава 1. Геологическое строение массива Средний Грака.....................5
1.1. История геологического изучения массивов Крика...................5
! .2. I еологическое строение массива Средний Крона...................7
Глава 2. Петрографическая характеристика пород массива Средний
Крека....................................................................17
Глава 3. Пегрогеохимическая характеристика пород массива Средний Крака....................................................................33
3. /. Методики исследований..........................................33
3.2. Петрохкмия пород................................................36
3.3. ! сохи, чин микроу. / ементов...................................50
3.4. 1 'сохи. і сия редкизс \{ельиыл элементов.......................53
3.5. Формирование габброидиого комплекса габоро-гипербазтювого маесива Средний Крана....................................................57
Глава 4. Химический состав породообразующих минералов массива Средний Крака и минералетермометрия......................................64
4. і. ('остав поподооОпазуюи*ихминетпов............................ 65
л і */ 1 і
4.2. 7 ср. набора нет роя............................................73
Глава 5. Типы хромитового оруденения.....................................80
5.!. Хромитовые рудопроявлен ия в перидотитах........................81
5.2. Хромитовые рудопроябления и месторождения в.жильных Отитах 83
5.3. Хромитовые рудопроявяепия в породах полосчатого комплекса.......89
5.4. Хромитовые объекты, приуроченные к серпентинитам................90
5.5. Генезис хромитов................................................93
Глава 6. Благородные металлы в породах и рудах массива Средний Крака....................................................................96
6. 1. Тины благородно.метальной. мгшералишщш.........................96
6.2. Элементы группы платины, з плот о и серебро в неизмененных породах массива Средней Крана...........................................101
6.3. Элементы группы платины, золото и серебро в хромитовых рудах массива Средний Крака...........................................105
6.4. благородные металлы в народах с сульфидной минера їй?,анией... ! 10
Глава 7. Сопоставление массива Средний Крака с шиербазитовыхш массивами других структурно-формационных зон Урала........................! 17
Заключение..............................................................131
рпг гтт-т І ТІ Г’
росд г,гті:
Актуальное п>. Двучленное строение габбро-гилербазитовых .массивов ду-нй і-і арабургитовой формации, отождествляемых обычно с основанием офиолито-вой ассоциации, отмечено давно. Не составляет исключения и массив Средний Крака. Однако, несмотря на многолетние исследования подобных комплексов, до сих пор не выработана единая ссорим, объясняющая механизм их образования. В связи с этим, детальное геологическое изучение габбронгипербазитовых комплексов офислитоз, выявление характерных особенностей петрографии, петрогеохимин
СЛс«5 ШОЦДнл ИХ ПО}^)Д, 3 пСр8\Ю %/■••>срЄ/іо, С іірИодеЧогіИСлІ іОНКИХ « ліс—
тодов анализа, должно внести значительный вклад в понимание природы офиоли-тов.
ЇЛчг* ла-т-і_і/л ІІ'Гг'Ч л "П!,,ч>Ч>ЛТ!,т”ИТ,’М1! п..,по^!^о"тд”глмч тт »пті »
«ґ 1 «»О, ч. и.ІІ>ипііи {«ипСишп І піі\,|/ч/аОшй »ні іі|>Ч/иірмні. і'л і иіічії'і
ЧЄСічИ ТЄСНО связано Хром итовое оруденение. Однако »-і здесь ИСТ Є ДИНОДУ і!» іЮі 'О мнения относительно механизма образования месторождений. Наиболее разработанными на сегодняшний день являются магматическая и мегасомаггичеекая і ипо-тезы.
Кроме научного интереса, изучение перспектив хромит'оносноети массивов Крака является актуальным с экономической точки зрения. Обусловлено это главным образом резким дефицитом хромитового сырья в связи с распадом СССР и потерей Кемиирсайской группы месторождений. Южноуральский регион, и в первую очередь территория массивов Крака, где известен ряд хромитовых месторождений, по своим запасам, качеству руд, степени обогатимос і и вполне соответствующих требованиям металлургической промышленности, оказался р. центре внимания исследователей.
Большинство гипероазкпсьых массивов Урала $ ради цион но относя і ся либо к хром из сносны м. либо к платиноносным. Первые как правило сложены магнезиальными, а вторые - железистыми удьтрамафитами. В то же время, в последние годы ПОЯВИЛОСЬ МНОГО свидетельств ТОГО, ЧТО Б ПредедГіХ единых массивов возможно совмещение различных формационных г и НОВ Г Иисрба'Ш і'ОВ с присущими для них промышленной хромитовой и платин он дней минерализацией. В связи с этим, возникла необходимость оцсьніь ка плати ном сгалыюс оруденение массивы Крака.
Не менее остро стоит вопрос о геоди нами чес кой обстановке образования изучаемого і дологического объекта. В настоящее время существую і две противоположные точки зрения относительно тектонического положения массивов зила-іі рс ко і о жпасинклинории ь структуре Южного Урала. Согласно первой - ли ги-пербазиты сформировались в зоне і У На и шарьиро&аны на запад; согласно пэугой - они сформированы в пределах автономной рифтоподобной структуры на западном склоне Урала. На наш взгляд, предпринятые в работе исследования, в первую Очередь изучение геохимии Р'ЗЭ и ЭГ)Г в гииербазигах, могут внести определенный вклад в решение данной проблемы.
Цель и» настоящей работы является установление на основе детального изучения петроїеохимичееких особенностей пород и руд механизма формирования
Судя по тому, что серлентинитовые ооломки очень оыстро исчезают и появляются габброиды, зона серпентинитового меланжа здесь незначительна. В рельефе контакт выражен тем, что вмещающие породы слагают небольшие возвышенности, а территория, занятая габброидамн, представляет собой довольно обширную цокольную террасу руч.Сухоляд. На Сухолядовской площади габбро не образуют значительных коренных выходов. Исключение составляют породы дай ко вой серии, представленные мелко- и тонкозернистыми габбро-диабазам и и габброиды, непосредственно примыкающие к нироксенитам полосчатого комплекса.
Преобладают мелко- и среднезернистые разновидности габбро массивного сложении, иногда можно наблюдать направленные (полосчатые) текстуры, обусловленные обычно ориентировкой удлиненных кристаллов плагиоклаза. Возмож-
ип ТОУНА ТАУЛ'П'ЛИ ПОРППЛОТПО ЦОи I) Ч Ш1ШО и О п^>А'ГГЧЮ=»у-\иГ\ Ч'отоилоыти 'УГ'.-Л ПЛ ГИТЛ>_
.. V.-, • V». . -; 1м4ъч« I ^ ^/1Л ^ . I . ~ 'л ‘ > 1—1 /1 V . . » V I ^ ^ 1 .1111' 1> 11 . _■ 1 .
(•.»_) ГЮрОД'Ы НаСТи не мрСДС гавдяетсл ВОЗлЮ/КНЫл:, если иТ’СУТСТьу Ю» ООНлЖсПНЯ особенности эго относится к средне- и крупнозернистым разностям).
К востоку гаоороиды сменяются породамн полосчатого дунит-верлит-пироксен итового комплекса. Он протягивается узкой полосой (0.4 - 1 км) между габбро и дун и I -гарцбу ргйтовь» м комплексом. Некоторыми исследователями (Савельева. 1987) от.мечается наличие интрузивного контакта между габбро а пироксеиигами По нашим данным, имеют место как интрузивные взаимости оше-ния между этими породами, так и постепенные переходы. В первом случае габб-роиды обычно представлены п<л маэсидными разностями, а по пирокеенитам в зоне контакта развиваются горнблендиты. Во втором случае в зоне контакта встречается мелкозернистое полосчатое меланогаббро, реже - массивное мелкозернистое габбро.
Породы полосчатого комплекса всегда имеют свежий, "сливной" облик, их пьет варьирует от светло-зеленого {довольно редок) в моном инеральных клинопи-роксенитах до зелено-черного в рудных оливиновых клинопирсксенптах и верли-тах и черного в дунитах. В разрезе комплекса преобладаю» клинопироксенигы я рудные оливи новые клинопироксекиты. Эти породы слагают до 60 % площади распространения полосчатого комплекса. Далее идут верлиты (около 25 %) к дукк-гы (7-10 %). Значительно реже встречаются линзы и шлиры меланогаббро, амфи-бодовых кяинопиооксеиигов, вебстеритов. Простирание пород полосчатого комплекса, как и габбро колеблется от СЗ 340° до СВ 30°. Падение полосчатости & габбро и контактов верлит-клинопироксеннтовой ассоциации с перидотитами варьирует от субвертикального на севере до пологого западного (азимут 160-200; угол 25-50) на юге.
Интересной особенностью пород комплекса является наличие в верлитах и оливиновы.ч клмюнирокссншах многочисленных прожилков (прослоев ?) магнетита, согласных с обидим простиранием пород. Кроме того, магнетит бывает равномерно распределен г> породе как акцессорий. В большинстве случаев такие прожилки приурочены к од и »и новы*» прослоям, хотя они встоечаются и в мономине-ральных клинонироксенигах. Следует отметить, что породы комплекса очень слабо
о.еопентини'щпор.янь* 1п.п п < 7 % 1 к поме магнетита р. таких поводах присутствуют
гематит, хромшп и нел иды и сульфиды. Содержание рудных минералов в них достигает К)-12 %.
На Хамитов с кой площади габброиды имеют большее распространение. Хгі-ракгерной особенное і ью с» роен ил зчою участка является наличие двух последовательно сменяющих типов габброидного разреза. При этом первый тип тяготеет к контакту с варантами и пироксенигами и представлен преимущественно полосчатым и мел козернисты ми разновидное • ям и, і орнблен.ей (ам и, меланогаббро, гакси-товым габбро. Кроме того, здесь встречаются также "прослои" лейкогаббро (ллаги-оклазитов) и г&ооро-диаоазов. г> с і роении нодооны ч участков просматриваются черты расслоен ности. На площади распространения габбро и дов встречаются небольшие выходы расслакцованиых серпентинигов, ко их положение неопределенно. Они. по-видимому, заполняют ’трещины" и микроразломы, образование которых связано ч. кру<1Г|Ыл1 |><їЗрі>і вкоїм і іосходя ыи м «і о до. і икс ру^Ьд
Черный Ключ.
Вблизи разломов происходит замещение габбро кальциевыми метасомати-тами. Наиболее часто происходит ’’послсГшое" замещение полосчатых разностей, приводящее б конечном итоге к образованию однородной белой (голубоватой шш зеленоватой) породы без реликтов первичного габбро.
Другой тип разреза га борон до в наиболее полно представлен в западном склоне г.764.6 м. на водоразделе рр. Тальник и Черный Ключ (рис. і .3). Около 70% площади сложено массивными крупно- и среднезернистыми (1-5 мм) роговообман-ковыми габбро, среди которых широко развиты дайки мелко-(0,5-1 мм) и тонкозернистых (до 0,5 мм) диабазов небольшой мощности (не более 2,5 м). В прикон-тактовых частях этих тел породы иногда практически полностью превращены в энидозиты. Кроме диабазов, в подобных соотношениях с габбро отмечаются единичные тела порфиритов с вкрапленниками клинопироксена и плагиоклаза (0,5-1,5 мм), слагающими около 10% породы.
По-видимому, дайки являлись подводящими каналами для распространенных по периферии массива эффузивов. Весь же лайковый комплекс, картируемый среди габброидов верхней части разреза массива Средний [Срака, возможно, является "эмбриональным'“ аналогом комплекса параллельных даек, который обычно
оу’Лпцт и трпідішці V лтЬідппитлоьі V ОАрлііиомпіі I к'лпмаи Ю70\ П нлпцо\;
«Є V ді»і> ААллтвл Ні. » V. * - Ч/* і-» - V *-'* - * і» V V ^ 14 ^ і ^ о, Д И , //• > АМ
кой трактовки природы рассматриваемых образований говорят следующие факты: а) дайки диабазов и порфиритов не встречаются ни в перидотитах, ни во вмещающих осадочных породах, го сеть они приурочены исключительно к разрезу і аоо-роидов. б) некоторые дайки обладают зональным строением, сходным со структурой "дайка в дайке", характерной для офиолитовых разрезов.
Нормальные роговообманковые габбро иногда имеют постепенные переходы к более лейко краг овы.VI разновидностям и диортам. Однако распространен не подобных пород незначительно, они слагают не более 5% габброидного разреза.
О- . . . .. ........ . ..... __ ... ........ .. — ...,чс <Г... - ........ ^ - —V —
значительно чаше сізсші нормального рог у йсоо*« &ііког о гзооро кю/кгю нзолюдать
МОИОлПіНерсіЧьНЬіе (і. ісіі йОКДЗЗОЬЫе ООмСОимСгіил Ь гіИДС ироОлОч-Н и іЩОЖИ/ік.06 ДлИ-
ной до первых мето о в и мощностью 2-10 СМ.
- Київ+380960830922