Оглавление
стр.
Введение...............................................................4
Глава 1. Состояние изученности геологического строения
метасоматитов Колтыконского рудного поля......................13
Глава 2. Методика исследований........................................19
2.1. Методы полевых лабораторных исследований....................19
2.2. Методы обработки аналитической информации...................23
Глава 3. Геологическое строение Колтыконского рудного поля............30
3.1. Кристаллический комплекс архейского фундамента..............30
3.2. Карбонатный платформенный чехол.............................47
3.3. Структура и мезозойский магматизм Колтыконского
рудного поля................................................52
3.3.1. Петрохимические и некоторые геохимические особенности магматических пород Колтыконского рудного поля....................60
3.3.2. Структурное и пространственно-временное соотношение золото-джаспероидного оруденения магматитов Колтыконского рудного поля........................................86
Глава4.Рудно-метасоматическая зональность катионной миграции и
золото-джаспероидное оруденение рудного поля..................96
4.1. Эндогенные апокарбонатные метасоматиты рудоносной джаспероидной формации...........................................96
4.1.1. Метасоматиты ранней субщелочной стадии....................98
4.1.2. Метасоматиты стадии кислотного выщелачивания.............123
4.1.3. Метасоматиты поздней щелочной стадии.....................126
4.2. Анализ структуры переменных (петрогенных и рудогенных
элементов) в динамической геохимической системе
рудоносных апокарбонатных метасоматитов. Зональность катионной миграции..........................................129
4.2.1. Методические аспекты анализа структуры переменных динамических геохимических систем..............................130
4.2.2. Структура переменных в синрудных апокарбонатных метасоматитах; зональность катионной миграции..................132
4.3. Золотоджаспероидное оруденение рудного поля. Минеральные
типы руд....................................................188
Глава 5. Пространственные соотношения разноуровенных минералогогеохимических полей Колтыконского рудного поля.....................216
5.1. Пространственные соотношения ореольной, ареальной зональности метасоматитов и зональности золото-сульфидного оруденения в структуре рудного поля............................217
5.2. Структуры геохимических полей трёх продуктивных структурных этажей золото-джаспероидного оруденения............239
5.3. Пространственные соотношения геохимических полей в сечениях золоторудных тел. Гетерогенные зоны дискордантного соотношения геохимических полей................................267
Заключение..........................................................291
Список использованных источников....................................293
для малых выборок с количеством наблюдений около 10. Из теории [51] известно, что кривые распределения частот коэффициентов ранговой корреляции Спирмена (р) и Кендела (т) симметричны и имеют тенденцию приближаться к кривой нормального распределения с увеличением числа наблюдений (И). Однако распределения частот коэффициента р приближается к нормальному медленнее, чем коэффициента т. По результатам исследований, проведённых Кенделом, при N > 10 для коэффициента т предположение о наличии нормального выборочного распределения является вполне обоснованным. В то же время для коэффициента р такое предположение приемлемо только при N «20. Отсюда следует, что при обработке малых выборок ранговый коэффициент корреляции Кендела более предпочтителен, чем ранговый коэффициент корреляции Спирмена, и его применение наиболее целесообразно для пространственно статистических построений [79]. На основе методики, разработанной М.И. и В.И.Пахомовыми [79], которая базируется на использовании скользящей корреляции, строились графики и карты изолиний рангового коэффициента корреляции.
Выполненный комплекс методов исследований и методика обработки аналитической информации позволила автору уточнить геологическое строение рудного поля, выявить новые неизвестные ранее связи между ассоциациями элементов и подробно охарактеризовать строение и пространственное соотношение геологических полей исследуемого объекта
ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ КОЛТЫКОНСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ
Колтыконское рудное поле, являющееся составной частью Лебединского рудного узла (рис. 3.1, 3.2), представляет фрагмент типичной зоны тектоно-магматической активизации. В геологическом строении принимает участие сложно дислоцированный метаморфизованный архейский комплекс пород фундамента платформы и почти горизонтально залегающий венд-нижнекембрийский неметаморфизованный карбонатный платформенный чехол, нарушенный разломами и прорванный субвулканическими интрузиями Алданского щелочного комплекса Северная граница рудного поля приблизительно совпадает с линией выклинивания обширного силлового поля, протягивающегося вдоль Якокугского разлома от Верхне-Якокутского грабена более чем на 20 км. Особенности тектонической позиции данной площади определяет относительно высокое положение здесь поверхности архейского фундамента Эта поверхеность имеет абсолютные отметки 750 м (на юге) и около 700 м на севере площади (А.Н.Угрюмов, 1988). Она полого наклонена к северу и участками нарушена сгупанчатыми сбросами. В пределах рудного поля архейские образования обнажены по долинам рек и ручьёв. На окраинах площади поднимается ряд невысоких гольцов, образованных щелочными сиенитами (г. Скарновый), сиенито-диоритами, сиенитами, кварцсодержащими сиенитами (г. Колтыкон, Верблюд, Сторожевой). Величина эрозионного среза (относительно вершин гольцов) достигает 250-300 м.
3.1. Кристаллический комплекс архейского фундамента В пределах Колтыконского рудного поля породы Архейского фундамента образуют два значительных по площади пространственно разобщённых
- Київ+380960830922