ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение............................................................. 4
1. Обзор литературы.................................................. 8
1.1. Краткая историческая справка.................................... 8
1.2. Закономерности инфекционного и эпизоотического процесса при лейкозе крупного рогатого скота. Экология как теоретическая основа инфекционного процесса................................................. 10
1.3. Классификация лейкозов............................................ 12
1.4. Источники инфекции и пути распространения лейкозов................ 15
г
1.5. Характеристика возбудителя........................................ 18
1.6. Методы диагностики лейкоза крупного рогатого скота................ 20
1.7. Профилактика и оздоровительные мероприятия при лейкозе
крупного рогатого скота................................................ 26
1.8. Лейкоз крупного рогатого скота и влияние эколошческих факторов. 29
2. Собственные исследования............................................ 35
і
2.1. Материалы, методы и объем исследований............................ 35
2.2. Результаты собственных исследований............................... 39
2.2.1. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в Ростовской области................................................................ 39
2.2.1.1. Нозологический профиль и удельный вес лейкоза в инфекционной патологии крупного рогатого скота......................... 39
2.2.1.2. Эпизоотологическое районирование лейкоза крупного рогатого скота в Ростовской области............................................. 44
2.2.1.3. Инфицированность и заболеваемость лейкозом крупного
рогатого скота коров частного сектора.................................. 63
2.2.1.4. Заболеваемость лейкозом крупного рогатого скота различных возрастных групп....................................................... 72
2.2.1.5. Анализ экологической обстановки на территории Ростовской
области................................................................ 82
2.2.1.5.1. Природно - экологические особенности территории области... 82
2.2.1.5.2. Антропогенная нагрузка.......................................... 85
2.2.1.5.3. Деградация окружающей среды области.......................... 102
2.2.1.5.3.1. Атмосферный воздух........................................... 102
2.2.1.5.3.2. Состояние водных объектов, качество воды..................... 107
2.2.1.5.3.3. Состояние почвенного покрова................................. 126
2.2.1.5.3.4. Отходы....................................................... 132
2.2.1.6. Экологические особенности эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота............................................................ 136
2.2.1.7. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота.................... 140
2.2.1.7.1. Серологическая диагностика................................... 142
2.2.1.7.1.1. Реакция иммунодиффузии (РИД)............................... 142
2.2.1.7.1.2. Метод иммуноферментного анализа (ИФА)........................ 144
2.2.1.7.2. Гематологическая диагностика лейкоза крупного рогатого
скота..................................................................... 145
2.2.1.7.3. Клинические признаки лейкоза крупного рогатого скота 149
2.2.1.7.4. Патоморфологические изменения при лейкозе крупного
рогатого скота.......................................................... 152
2.2.1.8. Программа профилактических и оздоровительных мероприятий
при лейкозе крупного рогатого скота..................................... 165
2.2.1.8.1. Оздоровление от лейкоза крупного рогатого скота с учетом эпизоотической ситуации и экономических возможностей хозяйств 167
2.2.1.8.2. Оздоровление от лейкоза крупного рогатого скота мясного направления в СПК «Комиссаровский» Дубовского района Ростовской области................................................................... 170
2.2.1.9. Экономическая эффективность противолейкозных мероприятий... 179
3. Обсуждение полученных результатов.................................... 187
4. Выводы................................................................. 192
5. Рекомендации производству.............................................. 193
6. Список литературы...................................................... 195
7. Приложение............................................................. 228
22
уменьшить заболеваемость, стабилизировать и снизить до минимального уровня.
Однако гематологический метод не позволяет выявлять лейкоз на ранних стадиях его возникновения, при алейкемическом варианте течения болезни обнаруживается лишь в конце заболевания, кроме того, большое число животных имеющих неясные изменения крови включаются в группу «подозрительных в заболевании лейкозом» [37, 180, 158]. Эти недостатки гематологического метода способствуют усложнению эпизоотической ситуации и не возможности полного оздоровления от лейкоза.
После открытия вируса лейкоза крупного рогатого скота появилась возможность разработки новых методов диагностики и эффективной системы мер профилактика и борьбы с ним.
Основу прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота, по результатам которого проводят оздоровительные и профилактические мероприятия, составляет серологический метод исследований - реакция иммунодиффузии (РИД) в геле агара с использованием гликопротсидного (§р 51) антигена вируса лейкоза крупного рогатого скота.
Впервые возможность серологической диагностики лейкоза крупного рогатого скота инфицированного ВЛКРС описана в 1972 г. [266]. Сущность метода состоит в обнаружении в сыворотке крови исследуемых животных специфических преципитирующих антител к антигенам ВЛКРС, которые появляются в крови через 2-8 недель после заражения животных вирусом и сохраняются в организме пожизненно.
Накопленный опыт по использованию этого метода показал, что РИД отличается простотой постановки, специфичностью, удобством при проведении массовых исследований. В настоящее время реакция иммунодиффузии принята в качестве основной диагностической реакции, регламентирующей международную и внутреннюю торговлю племенньтлги животными, спермой, эмбрионами, а также оздоровительных мероприятий во
23
всех странах, где осуществляют государственные программы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота [290, 178, 240,175, 42].
На всех стадиях инфекционного процесса животное выделяет вирус, поэтому принцип борьбы с лейкозом заключается в своевременном выявлении инфицированных особей и их изоляция. Серологическому исследованию на лейкоз подвергаются все животные с 5 месячного возраста. Серологическая (РИД) диагностика лейкоза помогаег выявить инфицированных животных. Однако часть инфицированного ВЛКРС скота вследствие низких титров антител может оставаться не обнаруженной. Повышение эффективности противолейкозных мероприятий можно добиться с помощью современного более чувствительного по сравнению с РИД метода диагностики, иммуноферментного анализа (ИФА).
В основе метода ИФА лежит способность молекул ферментов связываться с другими молекулами ковалентными связями без потери активности. Это дает основание для получения меченых соединений-антигенов, антител, гормонов, содержание которых определяют после образования комплекса антиген-антитело. Один из компонентов комплекса содержит молекулу фермента, вызывающую цветную реакцию с субстратом, продукт которой можно определить с помощью спектрофотометра [86, 209, 122].
Иммуноферментный анализ можно использовать для исследования биологических жидкостей, титр антител в которых очень низкий, например, сыворотки крови на ранней стадии развития инфекции, индивидуальных и сборных проб молока или сыворотки крови при контроле за благополучием стада и на последнем этапе оздоровления. Для установления диагноза у телят моложе шести месяцев, когда антителоиосительство может быть обусловлено колостральными антителами, полученными от инфицированной матери, а также животные, у которых титры антител длительное время не выходят на уровень чувствительности серологических методов и требуют проведения дополнительных подтверждающих тестов [83, 56, 175].
- Київ+380960830922