2
Содержание
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8
1.1. Межпопуляционные связи в городской биотической среде 8
1.2. Экологическая и эпизоотолого-эпидемиологическая безопасность урбанизированных территорий 9
1.3. Нозологический профиль заразной патологии домашних плотоядных 10
1.4. Главный этиологический фактор хламидийной инфекции домашних плотоядных на урбанизированной территории 12
1.5. Степень изученности манифестация моно- и микстхламидио-
зов собак и кошек 20
1.5.1. Клиническая манифестация хламидийной инфекции плотоядных в субпопуляционных измерениях 21
1.6. Диагностика хламидийной инфекции домашних плотоядных
на урбанизированной территории 25
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 31
2.1. Материалы и методы исследований 31
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 35
2.2.1. Анализ многофакторного воздействия на формирование заразной патологии в популяции домашних плотоядных 35
2.2.2. Эпизоотологический надзор за развитием эпизоотической ситуации в г. Санкт - Петербурге 49
2.2.2.1. Особенности формирования нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии отдельных видов животных 49
з
2.2.2.1.1. Роль и место хламидийной инфекции в формировании 56 заразной патологии домашних плотоядных в г. Санкт - Петербурге
2.2.3. Характер эпизоотического процесса хламидийной инфекции в популяции домашних плотоядных на урбанизированной территории 56
2.2.4. Совершенствование прижизненной диагностики хламидийной инфекции плотоядных в условиях г. С. - Петербурга 71
2.2.2.4.1. Сравнительная оценка разрешающей способности методов прижизненной диагностики хламидийной инфекции собак и кошек 82
2.2.5. Совершенствование региональной научно-обоснованной системы профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при хламидийной инфекции плотоядных на урбанизированных территориях 98
3. Обсуждение результатов исследований 102
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
110
112
113
I
бюро (ВОЗЖ) предлагается и новая международная классификация заразных болезней животных. Нозологический профиль патологии животных предлагается вести с учетом этих документов [4, 5, 64, 65, 138, 140, 148], а методической основой его изучения должен быть эпизоотологический надзор [57, 88, 159, 160, 165, 1811, эпизоотологическая диагностика и современная прогностика [57, 61, 77, 88,96, 108, 109, 120, 140, 159, 160, 165] ее приемлемыми для эпизоотологии - фактографией, экспертными оценками и верификацией [98, 99, 100, 133, 144].
По их мнению, это позволяет расшифровывать экологическую нишу возбудителей, механизм их передачи на популяционном и межпопуляциоииом уровнях, измерять границы эпизоотического проявления функционирующих паразитарных систем.
Многие исследователи в настоящее время считают целесообразным измерять границы эпизоотического процесса конкретных патологий эпизоото-логическими категориями (показатель неблагополучия, индекс эпизоотично-сти, нревалентность и инцидентность, годовая и многолетняя динамика и др.)
с математическим их выражением.
По нашему мнению предложенные методы измерения границ эпизоотического процесса отдельных составляющих нозологического профиля и в целом всего нозологического профиля приемлемы не только в системе АПК, но и на урбанизированных территориях.
Все это подтверждает актуальность принятых нами решений по изучению нозологического профиля инфекционных и инвазионных болезней животных в условиях урбанизированных территорий.
1.4. Главный этиологический фактор хламидийной инфекции домашних плотоядных на урбанизированной территории
Отечественными и зарубежными авторами многочисленными клинико-эпизоотологическими исследованиям подтверждается факт широкого рас-
13
пространения хламидий на популяционном и субпопуляционном уровнях среди домашних плотоядных [1, 10, 105, 106, 131, 133].
По литературным данным, хламидии являются грамотрицательными паразитирующими микроорганизмами, инфицирующими эпителий слизистых оболочек урогенитального и респираторного тракта, конъюнктивы глаз и вызывающими их иатоморфологические изменения с выраженной клинической манифестацией [6, 10, 16, 26, 31, 32, 49, 56, 74].
Большинство авторов указывает на характерную для хламидийной инфекции домашних плотоядных тенденцию к хронизации инфекционного процесса с развитием многочисленных осложнений [23, 24, 25, 30, 34, 39, 85, 200,211].
По мнению многих авторов, в 50-80% случаев нарушения репродуктивной сферы в популяциях собак и кошек вызваны миктсинфекциями, среди которых кроме хламидий наиболее часто встречаются микоплазмы и кишечная палочка [43, 83, 91, 92, 95, 102, 157, 158].
В настоящее время установлено, что хламидии способны поражать многие виды животных, в т.ч. и человека, вызывая разнообразные заболевания, поражающие все органы.
Отечественными и зарубежными авторами доказана этиологическая роль хламидийной инфекции при заболеваниях урогенитального тракта (нс-специфический уретрит, цервицит, цистит, пиелонефрит и т.д.), респираторного тракта (пневмонии), заболевании глаз (офтальмоинфекция), суставов (болезнь Рейтера) и т.д. [7, 8, 19, 62, 93, 94, 115, 117, 126, 154, 184].
Ряд авторов обсуждается вопрос о возможной роли хламидийной инфекции млекопитающих в происхождении респираторных, урогенитальных, офтальмологических и других заболеваний человека.
В литературе имеются отдельные сообщения о том, что хламидийные урогенитальные заболевания встречаются несколько чаще среди сельских жителей, контактирующих с животными, а также среди людей таких профес-
- Київ+380960830922