ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ............................................................5
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..................................................11
1.1. Специфическая профилактика ньюкаслской болезни..................11
1.1.1. Живые и инактивированные вакцины..............................12
1.1.2. Влияние возраста птицы на эффективность иммунизации...........17
1.1.3. Эффективность различных методов вакцинации....................19
1.1.4. Повышение эффективности вакцинопрофилактики на основе применения иммуномодуляторов...................................23
1.2. Методы тестирования Т-клеточной системы иммунитета..............28
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ........................................ 36
2.1. Материалы и методы..............................................36
2.2. Результаты собственных исследований........................... 39
2.2.1. Методология тестирования Т-клеточной системы иммунитета у
кур методом спонтанного розеткообразования.....................39
2.2.1.1. Определение оптимальных параметров выделения лимфоцитов 40
2.2.1.2. Влияние физико-химических факторов на уровень розеткообразующих клеток.............................................42
2.2.1.2.1. Действие температуры и центрифугирования на розеткообразование...................................................42
2.2.1.2.2. Фиксация розеток глютаровым альдегидом....................45
2.2.1.3. Сравнительная эффективность выявления субпопуляций Т-лимфоцитов методом спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана и японского перепела...........................47
2.2.2. Возрастная динамика некоторых показателей естественной резистентности у кур...........................................49
2.2.3. Определение оптимальных сроков первого входа с вакциной против ньюкаслской болезни на фоне иммуностимуляции тимогеном........................................................56
2.2.4. Сравнительная эффективность различных методов вакцинации птицы против ньюкаслской болезни.................................59
2.2.5. Влияние различных методов сочетанного применения тимогена и вакцины на показатели естественной резистентности и специфической устойчивости у птицы при напольном содержании.......................................................66
2.2.5.4. Динамика гематологических показателей...................67
2.2.5.5. Динамика Т-лимфоцитов и их субпопуляций.................75
2.2.5.6. Динамика циркулирующих иммунных комплексов..............84
2.2.5.7. Влияние тимогена на антителообразование.................90
2.2.6. Динамика антителогенеза у птицы при вакцинации против ньюкаслской болезни на фоне иммуностимуляции тимогеном при клеточном содержании.........................................94
3. ОБСУЖДЕНРСЕ..................................................100
ВЫВОДЫ........................................................115
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ......................................117
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.............................................118
ПРИЛОЖЕНИЕ
153
В то же время если живые вакцины изменяются так, что не вызывают потерь, ни гибели птицы, ни осложнений, их иммунизирующие свойства ослабевают до такой степени, что биопрепараты становятся малоэффективными [Руденко Т.В., 2000].
Для увеличения сохранности вируса в живых вакцинах в настоящее время сконструированы принципиально новые их формы (пылевидные, гранулированные), в состав которых входят лактоза, экстраэмбриональная жидкость КЭ, пептон, крахмал и другие ингредиенты [Евсеева С.Д. и др., 1999; Окрошидзе М.Г., 2003].
По данным А.И. Григоренко и др. [2005], использование специального композиционного состава вакцины против НБ, изготовленной методом контактного обезвоживания, обеспечивает стабильность вируса без потери иммуногенных свойств, при хранении биопрепарата в смеси с кор-хМОМ до семи суток.
Перспективным направлением применения живых вакцин является одновременнае использование препаратов против различных болезней. Так получены данные, подтверждающие высокую эффективность одновременной пероральной иммунизации против НБ и инфекционного ларинготра-хеита, НБ и ИБК [Бирман Б.Я., Даниленко, 2005], совместной иммунизации вирусом НБ и E. coli [Tayeb A.B., Hanson R.P., 2002]. При этом совмещение иммунизаций не вызывалает поствакцинальных осложнений и создает напряженный групповой иммунитет против этих болезней. В то же время это снижает затраты труда и времени, себестоимость выпускаемой продукции при благоприятных условиях для проведения специфической профилактики. Имеются данные о положительном эффекте применения мультивакцины в бройлерном комплексе, состоящей из смеси живых вирусных вакцин против болезни Марека, инфекционной бурсальной болезни (ИББ), НБ и оспы [Sharma J.M. et al. 2002].
В последнее время созданы генноинженерные векторные-рекомбинантные и ДНК-вакцины [Придыбайло Н.Д., 1999; HaungB. et al., 2002; KuszkowskiM. et al., 2004]. Для усиления протективных свойств их вводят совместно с плазмидами, в которые встроены гены цитокинов — регуляторов иммунного ответа — ИЛ-2, ИНФу [Rantenschlein S. et al., 2000].
Перспективным направлением является обработка иммунными лим-фокинами из культуры лимфоцитов, предварительно зараженных возбудителем, что показано на примере сальмонеллеза у цыплят [Alfaro J.C. et al., 2002].
Инактивированные вакцины имеют ряд преимуществ — низкий уровень побочных реакций у привитой птицы, возможность использования в ситуации, непригодной для применения живых, особенно при коинфекциях, возможность достижения очень высоких защитных титров антител на длительное время.
В первые годы появления НБ в нашей стране для активной иммунизации использовали вирус в виде эмульсии размолотых эмбрионов, обезвреженный формалином. Но вскоре выяснилось несовершенство этого препарата, поскольку формалин сравнительно быстро лишает вируссодержащую ткань иммунизирующих свойств [Руденко Т.В., Смоленский В.И., 1999]
Известно, что иммуногенная активность инактивированных вакцин зависит не только от дозы, метода и места, но и от времени нахождения антигена в организме, увеличить которое позволяют различные сорбенты и депонирующие вещества, входящие в состав биопрепарата [Сергеев В.А., 1993; ИрзаВ.Н., 2000]. Для повышения иммуногенности инактивированных вакцин успешно использовали гидрат окиси алюминия. На его основе создана гидроокисьалюминиевая эмбрионформолвакцина, которая имела широкое применение [Болотников И.А., 1985].
- Київ+380960830922