Ви є тут

Второе жилище горожан компенсационного типа

Автор: 
Поморов Сергей Борисович
Тип роботи: 
Дис. д-ра архитектуры
Рік: 
2005
Артикул:
184143
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ................................................................5
Глава 1. ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВТОРОГО ЖИЛИЩА
КАК СЛЕДСТВИЕ ЭВОЛЮЦИИ ГОРОДА................................23
1.1. Хронологические рамки анализа явления двойственности жилища.....23
1.2. Генезис и развитие явления двойственности жилища (западноевропейский опыт)..................................................25
1.2.1. Античная загородная вилла как исторический
прототип второго жилища...........................................25
1.2.2. Загородная вилла эпохи Возрождения.........................35
1.3. Генезис явления двойственности жилища в русских
городах (восточноевропейский опыт)..................................42
1.3.1. Протогородская усадьба как исходная модель городского жилища....42
1.3.2. Трансформация исходной модели городского жилища
на ранних этапах эволюции города ...................................52
1.3.3. Развитие явления двойственности городского
жилища. Архитектура второго жилища на разных этапах.................57
1.3.3.1. Дача в петровское и постпетровское время
(этап доиндустриального города)................................57
1.3.3.2. Дача после отмены крепостного права
(этап раннеиндустриального города).............................64
1.3.3.3. Дача в конце XIX - начале XX в. (этап индустриально развитого города)............................................ 67
Выводы по 1 главе......................................................77
Глава 2. ФУНКЦИИ СОВРЕМЕННОГО ВТОРОГО ЖИЛИЩА И
ЕГО ТИПОЛОГИЯ..................................................82
2.1. Трансформация среды обитания и развитие двойственности
жилища в XX столетии...............................................82
2.1.1. Факторы, стимулирующие дальнейшее развитие
двойственности жилища...............................................82
2.1.1.1. Социально-экономические трансформации.................82
2.1.1.2. Научно-технический прогресс. Развитие средств передвижения и связи...........................................85
2.1.1.3. Урбанизация...........................................86
2.1.2. Двойственность жилища на современном этапе...................88
2.1.2.1. Трансформация модели городского жилища................88
2.1.2.2. Расширение явления двойственности городского
жилища в XX столетии...........................................97
2.2. Основные функции современного второго жилища
(теоретический аспект)............................................. 99
3
2.2.1. Второе жилище как место отдыха семьи (рекреационная функция) 100
2.2.2. Второе жилище как место производства продуктов питания (экстрактивная функция)........................................106
2.3. Исследование ведущих функций современного второго жилища (прикладной аспект)............................................... 110
2.3.1. Цели, гипотезы, методы этапов прикладного архитектурносоциологического исследования.........................................110
2.3.2. Особенности второго жилища. Классификационные признаки......123
2.3.3. Дачная жизнь, се образы. Баланс компенсационных функций.....135
2.4. Типология компенсационного второго жилища........................144
2.4.1. Типы компенсационного второго жилища........................144
2.4.2. Оценочная шкала состояний жилой среды ......................149
Выводы по 2 главе.....................................................152
Глава 3. АРХИТЕКТУРА ВТОРОГО ЖИЛИЩА...................................156
3.1. Мобильные формы второго жилища...................................156
3.1.1. Разновидности мобильного жилища компенсационного типа.......156
3.1.2. Особенности архитектуры жилой ячейки в мобильных домах......164
3.1.3. Периферия (ареал обитания) в мобильном
жилище компенсационного типа.......................................168
3.2. Стационарные формы второго жилища................................170
3.2.1. Особенности строительства вторых жилищ в России советского периода (анализ нормативных документов)........................173
3.2.2. Функции и состав помещений вторых жилищ различных типов (анализ международного опыта)..................................182
3.2.2.1. Вторые жилища аграрного и смешанного типа. Дачные
и садовые дома.............................................. 182
3.2.2.2. Специализированные типы вторых жилищ. Дом-скит и дом-резиденция............................................... 191
3.2.2.3. Вторые жилища рекреационного типа. Дом-вилла.........197
3.2.2.4. Классификация второго жилища по величине.............204
3.2.3. Объемно-пространственная композиция второго жилища..........210
3.2.3.1. Дома сезонной эксплуатации (малые и средние дома)....210
3.2.3.2. Дома круглогодичной эксплуатации (большие и сверхбольшие дома)............................................219
3.2.4. Метаморфозы городского жилища...............................223
Выводы по 3 главе.....................................................225
Глава 4. МАЛЫЙ САД КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ВТОРОГО ЖИЛИЩА. ВЫБОР МЕСТА ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ВТОРЫХ ЖИЛИЩ
КОМПЕНСАЦИОННОГО ТИПА.........................................229
4.1. Участки вторых жилищ. Величина, функции, архитектурно-
44
ние усадьбы на город, но и обратные - воздействие города на усадьбу, на каждое отдельное жилище городских семей.
Усадьба, выступая в качестве основы городского жилища, здесь, в городе, со временем заметно изменила свои первоначальные формы. Проследить эволюцию первоначального городского жилища, соответственно, установить причины и выявить механизм порождения двойственности жилища горожан помогает рассмотрение шагов развития собственно городских поселений. Характерной особенностью эволюции русских городских поселений является то, что на сравнительно компактном историческом отрезке протяженностью примерно в одно тысячелетие происходит изменение жилища от первородной формы - протогородской усадьбы - до современных сложноорганизованных жилищных городских единиц. На этом хронологическом отрезке можно обозначить несколько шагов эволюции городского жилища.
Исходная ситуация. Время зарождения восточно-славянских городов -Русское средневековье (Х-ХУИ вв.).19 Данные археологии свидетельствуют, что первые поселения городского типа (протогорода) складываются уже в VII 1-Х вв. Авторы фундаментального труда «Древнерусское градостроительство Х-ХУ веков» считают, что исходя из «археологических индикаторов города» к первым г ородским поселениям можно причислить несколько десятков городищ.20
Один из индикаторов города - признак «планировка». В развитие его отмечено: «Городская община складывалась из объединения дворов владельцев, бывшего коллективным собственником городской территории. Там же, где, не-
19 Эта эпоха членится на два исторических периода: время объединения русских земель в государство Киевской Руси, и время централизованного Московского государства конца ХУ-ХУН вв.
В «Древнерусском градостроительстве Х-ХУ веков» обозначено восемь археологических индикаторов города: I. Структура поселения. II. Планировка. III. Экономика. IV. Административное управление. V. Военное дело. VI. Идеология. VII. Культура. VIII. Быт феодалов. Именно совокупность этих вещественных признаков, обнаруженных в поселении, говорит о городском его характере, подчеркивают авторы «Древнерусского градостроительства». Основываясь на анализе достаточно щученных археологами поселений, авторы отмечают, что набору этих признаков соответствует 142 городища. Хронолопгчески зарождение городов следует отнести к трем периодам: середине X - началу XI в. - 30; к XI - началу XII в. - 42 и к середине XII - середине XIII в. -70 городов [263, с.28-29].
45
смотря на тщательные исследования, усадебной застройки не найдено, следует предполагать иной социальный статус поселения» [263, с. 28].
Древний город формировался из очаговых скоплений семейных усадеб, концентрирующихся вокруг оборонительного узла, и, для того чтобы уяснить особенности организации его жилой среды, перво-наперво следует рассмотреть структуру раннего города. Главные элементы функциональной и пространственной структуры подавляющего большинства древнерусских городов - крепость, прилегающий к ней торг и посад [6, 180, 251, 263, 315, 307]. Существенное значение имеет деление последнего на две части: защищенную и незащищенную (см.: Том 2, приложение 1, таблицу 5). Кроме этого, важнейшим элементом функциональной и пространственной структуры раннего города следует
ОI
считать его ограду (крепостные стены).
Крепость (в письменных источниках встречаются другие ее наименования: «город», «детинец», «кремль») - ядро городского поселения. В крепости времени объединения русских земель в государство Киевской Руси располагалась княжеская резиденция, размещалась дружина и зависимое население. Высказывается и другое предположение, что в древнейших городах крепость имела в первую очередь складское предназначение, детинец использовался лишь для временного проживания в нем во время набегов [180]. Крепостное ядро со временем расширялось и изменяло свое первоначальное содержание. Так возникал кремль - духовный и политический центр города.
Торг - планировочный узел города. Он размещался с внешней стороны ядра-крепости, возле главных ворот, на незастроенном пространстве обстрела перед стеной. Он служил связующим звеном между крепостным ядром и посадом, к нему стягивались улицы посада. Наряду с главным торгом в крупных городах имелись и другие, более мелкие торговые площадки, торжки. Крепость и пристенный торг составляли центральный ансамбль города.
Посад - поселение, окружающее крепость. Посад или часть его могли быть охвачены своей линией укреплений, эти укрепления были менее мощными, чем крепостные. Укрепленная часть посада называлась окольным городом. Рост города приводил к появлению вес новых награжденных жилых образований. «...Наиболее типичной схемой, - подчеркивает Л.С. Щенков, - было сочетание крепости с ограждешгым и неогражденным посадом» [263, с.41].
Ограда и оборонные стены. Укрепленная часть посала, так же как и крепостное ядро, была ясно обозначена ограждением. Стены посада отличались от укреплений детинца высотой и конструкцией. «Стенка из вертикальных вплотную поставленных бревен (столппе, острог) была наиболее типичной конструкцией ограды посада, из-за чего огражденный посад и сам часто назывался острогом» 1263, с.41]. На протяжении длительного времени, вплоть до XVI в., на Руси в основном возводятся дерево-земляные крепости, «...сооруженные на валах с впущенными в них городнямн и мощной бревенчатой стеной с башнями, окруженные обводными рвами. ...С напольной стороны склоны подрезались до максимального уклона, который позволял насыпной грунт. ...Более сложной конструкцией были стены в виде срубов, примыкавших друг к другу» [263, с.55]. Городские стены (ограда) не только служили оборонным функциям, одновременно с этим они выступали в роли важных символов и орненгиров в городском пространстве. Ограда фиксировала границы и города, и его структурных частей. И даже в неукрепленной части посада его граница (дальнее ограждение города) каким-то образом была зафиксирована, чаще всего ландшафтными преградами: крутыми обрывами, оврагами, взгорьем и т.п. «Так, река с одной стороны, крутой склон горы с другой выделяли в особую зону подолы Киева, Чернигова, Владимира и других городов» [263, с.72-73].