Ви є тут

Оценка влияния преобразований городских территорий на инженерные системы

Автор: 
Скатерной Андрей Юрьевич
Тип роботи: 
Дис. канд. техн. наук
Рік: 
2003
Артикул:
184235
179 грн
Додати в кошик

Вміст

Содержание
Введение
Глава 1. Оценка тенденций развития инженерных систем жизнеобеспечения.
1.1 Тенденции функционального развития городских территорий и застройки.
1.2 Место и роль инженерной инфраструктуры в развитии городских планировочных структур.
Выводы по Главе 1.
Глава 2. Взаимосвязь градостроительного развития территорий и инженерных систем жизнеобеспечения.
2.1 Методические подходы к исследованию влияния развития городских территорий на ИСЖО.
2.2 Анализ факторов, влияющих на ресурсопотребление.
2.3 Нормативное и фактическое удельное ресурсопотребление.
Выводы по Главе 2.
Глава 3. Исследование влияния функционально-градостроительных преобразований на развитие инженерных систем жизнеобеспечения.
3.1 Функционально-градостроительные преобразования расчетноаналитического района.
3.2 Исследование показателей чувствительности инженерных систем жизнеобеспечения.
Выводы по Главе 3.
Глава 4. Апробация результатов.
4.1 Характеристики городов и исходные данные.
4.2 Расчет и анализ изменения ресурсопотребления.
4.3 Исследование показателей чувствительности.
Выводы по Главе 4.
Заключение.
Список литературы.
' Введение.
Одним из проявлений процесса развития города является изменение параметров и характера использования территорий и расположенной на ней застройки: увеличивается плотность, повышается этажность, осваивается подземное пространство. И все это сопровождается изменением структурного и функционального состава застройки.
К фундаментальным, имеющим общеметодологическое значение для специальных исследований в области градостроительства относятся работы Ю.В. Алексеева [5], A.C. Алиева [7], М.Г. Бархина [15], В.Н. Белоусова [20], Ю.П. Бочарова [24-28], А.Э. Гутнова [54-57,127,210], Г.Н. Зубкова [67], Я.В. Косицкого [86], O.K. Кудрявцева [27,93], Г.И. Лаврика [95,96], Ю.Л. Пивоварова [126], И.М. Смоляра [157], З.Н. Яргиной [208-210], а также ряда зарубежных ученых П. Велева [32], Э. Гидиона [47], И. Грузы [53], В. Островского [124] и др.
Исследования, посвященные вопросам функциональной организации и развития городских территорий достаточно обширны, и представлены работами М.Е. Антошвили [9], А.М. Базилевича [14], А.Ю. Беккера [17,18], Л.Я. Герцберга [45,46], С.В. Долгалева [61], Т.А. Доценко [62], Г.И. Лежавы [97], Х.М. Майдаевой [101], К.Ф. Нсустроева [120,121], Б.Е. Смирнова [155,156], В.А. Тимохина [182,183] и др.
Совершенствование методов градостроительного проектирования, повышения качества и эффективности проектных решений, познание закономерностей процесса развития города, продолжает оставаться одной из актуальных задач градостроительной науки.
Вопросам истории развития городов, различные аспекты динамики развития городских территорий раскрыты в работах М.А. Белоноговой [19], A.B. Бунина [29], Э.И. Ефанова [84], И.А. Ильиной [69], А.Н. Клеванина [78],
Н.П. Крайней [89], Ю.В. Ранинского [134], A.B. Ризена [140], В.А. Сосновского
производственно-складская зона: корпуса изготовления и складирования ЖБК, железнодорожные пути, несанкционированные свалки и т.п. Естественно, что это не являлось наиболее эффективным способом использования территории, расположенной в 1,5-2 км. от Садового кольца. В настоящее время на этом участке идет строительство Международного делового центра “Москва-Сити”.
Территории, находящиеся вне русел активных функциональных преобразований, характеризуются определенной стабильностью. Примером этого можно назвать жилые плотно застроенные районы центра Москвы между Садовым и Бульварным кольцом, находящиеся в отдалении от мощных транспортных потоков или районы массового жилищного строительства.
Снижение общественной значимости территории отражает падение его “престижа” в условиях конкретного места и времени. Это, как правило, не приводит к качественному изменению функций, а ведет к стабилизации или деградации сложившейся функциональной ситуации. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока материальные затраты на мероприятия по изменению функционального назначения территории, застройки, станут меньше, чем социально-экономические выгоды, полученные в результате преобразований.
Тенденции изменения функционального назначения территорий нашли отражения в “Генеральном плане развития города Москвы”44. В соответствии с ним планируется:
- увеличение в единой системе общегородских центров размера площадей общественной застройки с 30 до 70 млн. кв.м., увеличение количества рабочих мест в 1,5 раза, посещаемости и объема предоставляемых услуг в 3 раза;
- развитие представительских, культурных, досуговых функций исторического центра города, при одновременном снижении роли его ядра как административного и делового центра;
19
— интенсивное развитие общественных территорий в срединном поясе города и на периферии исторического центра;
— ликвидация 16 промышленных зон и уменьшение площади территории 20 промышленных зон;
— использования высвобождаемых производственных территорий для восстановления и развития зон природного комплекса, для общественного и делового строительства, для строительства жилых домов;
— строительство на производственных территориях связанных с ними объектов научно-производственной, деловой, торговой, выставочной сфер деятельности.
Результатом выполнения этих планов должно стать изменение характера застройки на 50% территории города, на 40% территории будут проведены мероприятия по изменению функционального использования.
Функциональные преобразования в центре города связаны в большинстве случаев с интенсификацией использования территории, главным образом за счет освоения подземного пространства и возведения зданий повышенной этажности. Строительство подземного торгово-рекреационного комплекса под Манежной площадью обуславливалось практическим отсутствием свободных участков земли для нового строительства, при одновременно существующей потребности в дополнительных торговых площадях, мест отдыха горожан. Выход из этого положения был найден в освоении подземного пространства под центральной площадью города.
Изменение функций застройки требует соответствующего изменения всего инженерного обслуживания городской территории, а значит и инженерных систем жизнеобеспечения (ИСЖО). В связи с этим необходимо получить ответы на следующие вопросы: каким образом отразится
функциональная перестройка городской территории на существующие ИСЖО.