Ви є тут

Региональные факторы этнической адаптации

Автор: 
Красюков Андрей Валерьянович
Тип роботи: 
Дис. канд. социол. наук
Рік: 
2005
Артикул:
192578
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
Оглавление
Введение
Глава I. Теория и методология в изучении этнической адаптации
£ 1. Этносы и этнические группы как предмет социологической теории.
§ 2. Этническая адаптация как индикатор межэтнических отношений
§ 3. Стратификационные параметры дифференциации и адаптации этносов, этнических групп Глава 2 Основные региональные факторы этнической адаптации в Поволжском регионе
§ 1 .Этнополитический фактор как способ этнической адаптации
§2. Влияние миграционных и демографических факторов
на региональную этническую структуру
§3. Социальные факторы рынка труда, влияющие на
этническую адаптацию
Заключение
Список использованной литературы Приложение
3
18-84
18
54
66
85-155
85
101
124
156
161
178
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы связана с тем, что проблемы адаптации этносов и этнических групп в социальной среде наиболее остро ощущаются в тех странах и регионах, где происходит резкая смена социально-политической и экономической обстановки; ярким подтверждением этому служат сегодняшние события в России и на всем постсоветском пространстве. Адаптация населения к новым условиям нередко сопровождается сломом прежнего образа жизни, образцов привычного поведения и социальных норм. Это затрагивает все слон общества и справедливо для всех этносов, этнических групп.
Разрушение прежних идеологических, политических, правовых и экономических регуляторов межэтнических отношений приводит к возрастанию роли аскриптивных параметров, которые непосредственно определяют положение индивида в обществе. В результате этничность для индивида зачастую начинает выполнять больше функций но его защите от общественных катаклизмов и помогает ему в этом адаптационном процессе, облегчает интеграцию в новых условиях с помощью этнической самоорганизации. Направлениями такой самоорганизации в России стали: «этнополитическое...; этноэкономическое...; этнотерриториальное...; этнокультурное».1 Изменившаяся социально-политическая и экономическая система России наглядно показала, что этносы и этнические группы в силу многих причин оказались адаптированы к новым условиям в различной степени. Этническая адаптация в процессе трансформации полиэтнического общества начинает выступать как динамичная составляющая ее социальных и культурных систем.
Как показывают различные отечественные и зарубежные исследования, этничность играет определенную роль в формировании социальной структуры и институтов, социальной стратификации и дифференциации, групповой и
1 Игнатов В.Г., Бутов В.И., Понеделков A.B., Старостин Л.М., Хоперская Л.Л.., Харченко А.М.., Цветкова Г.А. Государственная власть и местное самоуправление в полиэтнических регионах: проблемы, концепции, практика решения. Ростов на-Дону. 1999. С. 13
17
направленных в Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 9 печатных работ общим объемом 3 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.
18
ГЛАВА I. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ В ИЗУЧЕНИИ ЭТНИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ § 1. Этносы и этнические группы как предмет социологической теории.
Чтобы избежать семантических и лингвистических неопределенностей и
перейти непосредственно к исследованию проблем динамики социальной адаптации этносов и этнических групп в современной России, мы постараемся дать в этом параграфе обзор существующих в зарубежной и отечественной научной мысли толкований тех терминов и понятий, которыми в дальнейшем будем оперировать в процессе нашей работы, а также определимся по трактовке некоторых из них. Как подчеркивает Ярская-Смирнова В.Н., «существует необходимость внесения терминологической ясности в категориальный аппарат главных проблемных полей»,10 в том числе и этнических. В мировой научной литературе понятия «нация», «этнос», «этничность», «этническая группа» и др. зачастую несут различные смысловые нагрузки. Например, термин «нация» (лат. пайо) в средние века воспринимался достаточно узко - как географическое понятие, как «языковая и культурная общность, сложившаяся в определенной местности».11 Понятие гражданской (или политической) нации утвердилось в Европе ХУШ-Х1Х веках - это было связанно с радикальными изменениями, происходившими в социальной, культурной, политической, экономической жизни Европы. Значительное воздействие на формирование современных представлений о нации в свое время оказали взгляды английского философа и политэконома Дж. Стюарта Милля, а также французского историка религии Э. Ренана. Дж. Стюарт Милль считал, что необходимо искать причины, определяющие национальный характер, присущие всякому народу или эпохе: «так как и естественные
10 Ярская-Смнрнова В.Н. Этнологический дискурс конфликта // Этнос и власть: местное самоуправление и этнические конфликты. 4.1. Саратов. 1999. С. 14