Содержание.
¥
Введение.........................................................С. 3
Глава 1. Социальное пространство в категориальной системе «пространство-время».
1.1 Классификации социального пространства С. 12
1.2 Структура социального пространства С. 45
1.3 Конструирование социального пространства С. 69
Глава 2. Возникновение и развитие социальных пространств.
^ 2.1 Экологическое движение - изменение социального пространства....С.87
2.2 Наукограды - создание социальных пространств................С. 100
2.3 Европейский Союз - объединение социальных пространств........С. 113
Заключение.......................................................С. 138
Приложение 1.....................................................С. 142
Библиография.....................................................С. 143
k
Введение.
Актуальность исследования социального пространства, его форм и, в особенности, развития обусловлена как фундаментальными теоретическими вопросами академической науки, так и задачами, выдвигаемыми конкретно-научным анализом современных социальных процессов и социальной практики. Стремительные изменения социального пространства на пороге XXI века привели к тому, что современный человек задает себе экзистенциальные вопросы о своем состоянии, о смысле своей жизни, о своем месте в мире и, чтобы ответить, он пытается найти себя, выработать порядок, который обеспечил бы его существование и обозначить рамки своего жизненного пространства. Как представляется, именно поэтому существовавший до недавних пор интерес к исследованию времени в социологии уступил место изучению пространства, в котором существует социум, и его границ.
Понятие пространства - одно из наиболее фундаментальных в человеческом мышлении. Органически нам присуще понимание его, во-первых, в единстве с категорией времени, как хронотоп, пространственно-временной континуум, во-вторых, как охватывающую и включающую нас самих реальность.
Исследование категории «пространство» уходит корнями в глубокое прошлое и с той поры эта категория является объектом пристального внимания со стороны ученых, что объясняется, прежде всего, особой ролью пространства в структуре мира. Пространство - это та арена, на которой развертываются все события мирового действа и одновременно, как стало очевидно в . последнее время, непосредственный участник этого действа, определяющий его ход.
Поэтому проблема пространства стала сегодня предметом специального внимания психологов, историков, социологов,
взглядов в зависимости от конъюнктуры постоянно меняющегося фона различных теоретических парадигм приводит к качественному трансформированию объема и смысла любого термина. Чем более влиятелен, а иногда и просто моден тот или иной термин, тем более разноречива его интерпретация.
«Пространственные» представления и понятия можно усмотреть у Т. Парсонса, Н. Лумана, Ю. Хабермаса и многих других. Но здесь речь идет скорее об имплицитном образе, проявляющемся в исследованиях. Вместе с тем, сам анализ социального пространства, в отличие от анализа социального времени, оставался на периферии научной мысли.
Н. Луман воспринимал, как некорректный вопрос, «где место» той или иной системы, элемента и т.п. В качестве физического, служащего базой для социального «аналитического» действия, выступает резидентное пространство Т. Парсонса. Дальнейшая эволюция его воззрений по данной теме, как, впрочем, и ряду других, не была востребована социологической теорией, парадигматизировавшей именно работы Т. Парсонса 30-50 годов. Он трактует социальное пространство сходным образом с Н. Луманом: «Физическое время есть способ соотнесения событий в пространстве, время действия - способ связи средств, целей, и других элементов действия», «... Действие не пространственно, но временно»1.
Социальное пространство очень долго воспринималось как некоторая идеально «прозрачная» среда, по которой транслируются некоторые «смыслы», дискурсы, перемещаются тела. («Пространство -вместилище тел»). Поскольку же среда «прозрачна», то при конкретном исследовании ею можно пренебречь. Даже, если пространственный компонент учитывался, как, например, в теории П. Бурдье, то он крайне мало соотносился с реальным осязаемым пространством. Вопрос, «где» находится «социальный класс» или «поле», у Бурдье остается без ответа.
Сложность изучения категории «социальное пространство» состоит еще и в том, что само понятие социального пространства носит интердисциплинарный характер и для его исследования необходимо использовать опыт, накопленный различными областями знания (как и изучение любого общественного явления требует привлечения множества наук - истории, социальной психологии, социологии и т.д.) Большинство научных открытий на современном этапе осуществляются на стыке различных дисциплин. Следовательно, на пути познания столь сложной и многоаспектной категории, как социальное пространство, необходимо встать на путь междисциплинарного диалога.
ф
Существенный вклад в развитие указанного научного понятия может внести социальная география, которая занимается изучением различных территориальных общностей. К. Янагида2, один из авторов концепции исторического пространства, утверждает, что любое пространство носит исторический характер, а любая история - пространственный. Следовательно, история также может сыграть огромную роль в данной области научного познания. Нельзя забывать и о таких дисциплинах, как политология, экономическая наука, правоведение и т.д. Только совместные усилия ученых различных специальностей могут способствовать решению сложных теоретических проблем.
Кроме этого, необходимо отметить, что проблема анализа категории социального пространства связана еще и с тем, что эта категория редко является самостоятельной, она всегда идет в паре с другой категорией (например, социальное пространство телесности3), или даже в триаде со временем. Данная особенность связана с тем фактом, что категория социального пространства является
1 Парсонс, Т. Система современных обществ. Пер. с англ./ Т. Парсонс. - М.: Аспект Пресс, 1997. -С. 200.
2 См.: Янагида, К. Философия истории/ К. Янагида. - М.: Прогресс, 1969. - С. 167.
3 См. напр.: Бабич Л.Н. Социально- пространственные модели телесности. Диссертация...канд. социолог, н.: 22.00.04/Л.Н. Бабич. - Саратов, 1999. - 114 с.; Федотова, J1.H. Реклама в социальном пространстве: социологические эссе/Л.Н. Федотова. - М.: Издательство NSW Publisher, 1996. - 106 с.
- Київ+380960830922