Метод синтеза сценарной динамической модели развития малого города Севера России

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ
СИСТЕМ .
1.1. Общая концепция устойчивого развития
1.2. Концепция устойчивых городов
1.3. Город как социальноэкономическая система.
1.4. Методы прогнозирования
1.4.1 Метод среднесрочного прогнозирования регрессионный анализ
1.4.2. Макросистемный подход.
1.4.3. Метод системной динамики
1.4.4. Выбор метода
Выводы.
2 КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ГОРОДА
2.1 Определение проблематики.
2.2. Состав и структура концептуальной модели
2.3 Реализация концептуальной модели.
2.3.1 Экспертный метод декомпозиции концептуальной модели
2.3.2 Экспертное задание набора покрывающих действий.
2.4 Язык представления модели
Выводы.
3. ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕХОДА ОТ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ К МОДЕЛИ СИСТЕМНОЙ ДИНАМИКИ
3.1. Реализация концептуальной модели в виде базы знаний.
3.2. Структура базы знаний социальноэкономической системы города
3.2.1. Декларативные знания базы знаний
3.2.2. Процедурные знания базы знаний
3.3 Технология синтеза на основе базы знаний модели системной динамики.
3.3.1. Генерация состава и структуры динамической модели.
3.3.2. Генерация информационных связей динамической модели.
3.4. Пример генерации на базе концептуальной модели динамической модели
демографической подсистемы Города.
4. ДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ГОРОДА АПАТИТЫ.
4.1 Язык динамического моделирования Рошстат
4.1.1. Общая характеристика и возможности.
4.1.2 Сравнительный анализ реализуемых системой методов интегрирования
4.2. Реализация динамической модели г. Апатиты
4.2.1 Динамическая модель демографической подсистемы
4.2.2 Динамическая модель подсистемы жилье
4.2.3 Динамическая модель подсистемы управление бюджет
4.2.4 Динамическая модель экономической подсистемы
4.2.5 Экологический блок г. Апатиты окружающая среда.
4.3. Результаты динамического моделирования г. Апатиты.
4.4. Исследование динамической модели г. Апатиты.
4.4.1. Определение области устойчивых состояний социальноэкономической системы
4.4.2. Интегрированный критерий оценки состояния социальноэкономической системы
4.4.3. Исследование устойчивости социальноэкономической системы
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА