РАЗДЕЛ 2
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НЕФТЕ-
ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УКРАИНЫ И
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
НЕФТЕПЕРЕРАБОТКИ
2.1. Состояние нефтеперерабатывающего комплекса Украины в контексте мировых тенденций развития нефтегазовой промышленности
Тенденции развития мировой экономики таковы, что ведущая роль нефти, как минерального энергоносителя, сохранится и в ближайшие десятилетия. Поэтому ее ограниченные запасы всегда были предметом заботы как политиков, так и экономистов, которые строят стратегию действий своих государств на необходимости обеспечения так называемой энергетической безопасности, это касается в том числе и молодого украинского государства [2, 5, 7, 8, 85]. В связи с этим, состояние и перспективы развития нефтепромышленного комплекса является определяющим для эффективности экономики страны в целом. В большинстве стран разные элементы хозяйственной политики, в частности налоговой, а также решения законодательной власти направлены на регулирование добычи нефти, использование топлива, стимулирование экономии энергии и накопления резерва нефти и нефтепродуктов.
Количество нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в мире значительно и, следовательно, конкуренция между ними очень высокая. Это приводит к тому, что цены на светлые нефтепродукты не намного выше, чем на нефть, а на мазут - ниже, чем на нефть. В связи с этим прибыли от переработки очень низкие. В целом, нефтеперерабатывающая промышленность Европы характеризуется излишком мощностей и низкими прибылями. В силу этого неизбежны жесткие меры, в том числе закрытие предприятий. Так, американская корпорация Mobil закрыла в мае 1995 г. один завод на территории Германии мощностью 100 тыс. баррелей в день [27 стр. 19]. Однако закрытие предприятий тоже имеет ряд проблем - дорого обходится восстановление земли, а также выплаты уволенным работникам, которые составляют значительные суммы. Важно и то, что с закрытием предприятия приходится рыночную нишу сдавать конкурентам, т.к. в то же время на нефтеперерабатывающие заводы быстро находятся покупатели быстро готовые уплатить значительные суммы.
В низкой доходности нефтепереработки Европы частично повинен и рост объемов добычи высококачественной сырой нефти в Северном море, в течение 10 последних лет превышающий прогнозы. Из-за этого потребность в перерабатывающих мощностях сокращается (т.к. высококачественная нефть перерабатывается значительно быстрее), а НПЗ, которые не имеют углубляющих процессов, становятся убыточными. Даже заводы с классической схемой (каталитический крекинг вакуумного дистиллята, висбрекинг и алкилирование) находятся на грани рентабельности [27, 64, 123]. Именно это стало причиной массового закрытия нефтеперерабатывающих заводов в Западной Европе и углубления конверсии нефти. С другой стороны, очень глубокая конверсия также нерентабельна. Как показывает практика, наибольшую часть затрат в переработке нефти в Западной Европе составляют амортизационные отчисления и расходы на ремонт, на втором месте - заработная плата и административно-организационные расходы [27, 123]. Продолжая анализ источников болезни западноевропейской нефтеперерабатывающей промышленности, следует выделить и такую аргументацию, связанную с падением эффективности европейских нефтеперерабатывающих компаний. Так, экспортеры считают, что в немалой степени это связано с недостатками рыночного планирования, прогнозирования и чрезмерными денежными влияниями в расширение производства (в расширенное воспроизводство).
Другие группы экспертов [58, 85] считают, что основным препятствием к укреплению нефтяного рынка становится неконтролируемый процесс динамики спроса и цен в Европе. По их мнению это происходит потому, что изменения в процессе взимания налогов, составляющих более 80% величины розничных цен на бензин, оказывает значительно большее влияние на динамику спроса, нежели изменение себестоимости товара (в частности бензина). Что же касается самой нефтеперерабатывающей промышленности, то, как считают эти эксперты, производственная политика имеет правильное направление, хотя движение ее медленное. Таким образом, повышение рентабельности нефтепереработки возможно при снижении цен на нефть, повышении цен на нефтепродукты или же уменьшении налогового давления на эту отрасль промышленности.
Снижение рыночных цен на нефть является маловероятным, несмотря на возможности увеличения добычи нефти во многих регионах, особенно на Ближнем Востоке. Причина этого - высокий спрос. Ученые, занимающиеся выявлением и измерением реакций развитых капиталистических стран на повышение цен на этот важнейший из современных энергоносителей, строят модели прогнозов сценариев роста нефтяных цен. В.С.Дадаян [33] приводит интересные результаты. С позиции как нефтедобывающих стран (в основном стран ОПЭК), так и стран-импортеров нефти, наиболее приемлемым становится вариант, при котором начиная с 1975 г. цены растут на 3% в год - так, чтобы к 2025 г. достичь уровня 1,65 от уровня цен 1975 г., а затем затормаживаются. Отклонение от подобного коридора в любую сторону ведет к ухудшению экономической ситуации в мире.
Если цены на нефть не достигнут к 2025 г. оптимального уровня (1,65 от уровня 1975 г.), то окажутся вялым стимулом к поиску и утилизации альтернативных энергоносителей, что же касается запасов нефти, то они в мире будут истощаться ускоренными темпами, а это приведет в конце концов к сокращению производства в развитых капиталистических странах на длительный период (несколько десятилетий на 3-5% в год). Если же, с другой стороны, цены на нефть к 2025 г. превысят указанный выше рубеж (1,65 от уровня 1975 г.), то спрос на нее упадет, что вызовет сокращение доходов нефтеперерабатывающих стран. Например, уже при достижении величины двух суммарных уровней валовой национальный продукт стран ОПЭК в 2025 г. окажется меньше оптимального на 300 млрд. долл. США.
Таким образом, при отклонении от коридора цен на нефть экономика многих стран захлебнется, что и видно на прим
- Київ+380960830922