РОЗДІЛ 2.
СУТНІСТЬ СЛІДЧИХ ДІЙ У ПРОЦЕСІ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ
2.1. Характеристика кримінально-процесуального аспекту слідчих дій
Комплексний характер дослідження обумовлюється складним характером сутності [103, с.1218] слідчих дій. Так, Л.Е. Ароцкер визначає три основні складові: процесуальні, тактичні та етичні [104, с.52], лише в їх сукупності, взаємозв'язку та взаємозалежності повноцінно функціонує слідча дія. І.Є. Биховський зазначає, що слідчим діям притаманна внутрішня єдність у процесуальному, тактичному, етичному, психологічному, організаційному та інших аспектах [19, с.4]. І.В. Котюк за результатами проведених досліджень доходить висновку про те, що структуру слідчої дії слід розглядати у кількох аспектах і насамперед - в організаційному, гносеологічному, операціональному та процесуальному [105, с.159-161].
На нашу думку [57, с.87-88], сутність слідчої дії як складного і багатоаспектного правового явища складається із кримінально-процесуального, морально-етичного, психологічного та організаційно-тактичного аспектів, що забезпечує цілісне та узгоджене провадження слідчої дії .
Так, кримінально-процесуальний аспект слідчої дії визначає правові підстави застосування, регламентує порядок провадження, фіксації та використання отриманих результатів для встановлення істини у кримінальній справі.
Морально-етичний аспект передбачає неухильне дотримання норм суспільної моралі, морально-етичних норм вітчизняного та міжнародного законодавства, професійної етики під час провадження слідчих дій усіма її учасниками.
Психологічний аспект слідчої дії випливає із психологічної характеристики слідчої роботи [106, с.36-49] й виражається у складному пізнавальному, конструктивному, комунікативному, організаційному, засвідчувальному характері діяльності слідчого [107, с.44-45], застосуванні прийомів психологічного впливу тощо.
Організаційно-тактичний аспект слідчої дії включає найбільш ефективні прийоми, методи, засоби і оптимальні форми збору, дослідження та оцінки доказів [108, с.52], реалізується у різноманітних організаційних заходах й тактичних прийомах провадження слідчих дій.
Вказані структурні елементи слідчої дії функціонують у тісному взаємозв'язку і взаємодоповненні, поєднані спільною метою збору, дослідження, оцінки і використання доказів та розслідування злочину.
Поняття, зміст, значення кожного із зазначених аспектів слідчих дій, їх співвідношення можна визначити через застосування порівняльного аналізу. Він передбачає окреме вивчення і оцінку характеристик кримінально-процесуального, морально-етичного, психологічного та організаційно-тактичного аспектів, а також їх співставлення один відносно одного у межах системи.
Порівняння - це метод дослідження фактів, предметів, явищ [109, с.194]. У кримінальному судочинстві порівняння як метод пізнання та аналіз як прийом логічного мислення пронизують весь процес збору, дослідження, оцінки і використання доказів. Порівняльний аналіз під час розслідування злочинів застосовується для пізнання змісту і значення різних порівнюваних об'єктів у слідчій практиці: доказів та їх джерел, продуктів розумової діяльності слідчого, слідчих дій та їх результатів тощо.
Під час порівняльного аналізу слідчих дій необхідним є застосування системного підходу [110, с.40], що дає можливість повністю виявити їх особливості, провести глибоке наукове вивчення сутності та практичної діяльності з провадження слідчих дій.
На важливість комплексного дослідження слідчих дій в кримінально-процесуальному, морально-етичному, психологічному та організаційно-тактичному аспекті вказали 79,5% слідчих та 86,5% викладачів, які вважають, що воно необхідне для удосконалення науково обґрунтованих підходів до розуміння їх сутності і змісту. Про те, що вказане дослідження сприятиме удосконаленню кримінально-процесуального законодавства, зазначило 82,9% опитаних слідчих та 84,4% викладачів. 91,9% слідчих та 93,3% викладачів вказали на практичне значення зазначеного дослідження, оскільки його результати позитивно вплинуть на провадження слідчих дій під час розслідування злочинів.
Дефініція "характеристика" (від грецького - той, що служить відмінною ознакою) у загальному вигляді може бути визначена як - опис, визначення істотних, характерних ознак, особливостей кого-, чого-небудь [103, с.1339].
Дослідження характеристики кримінально-процесуального аспекту слідчих дій спрямоване на вирішення ряду актуальних проблем: по-перше, вироблення єдиного підходу до розуміння її сутності та змісту, значення у структурі слідчої дії; по-друге, виявлення прогалин правової регламентації слідчих дій та визначення шляхів їх вирішення [111, с.99]; по-третє, формулювання статті КПК України, присвяченої загальним правилам провадження слідчих дій з метою наступного внесення пропозицій до кримінально-процесуального законодавства. На вказану потребу вже неодноразово наголошувалося науковцями [9, с.176; 13, с.128; 14,с.176;], проте питання залишається відкритим.
На недосконалість чинного кримінально-процесуального законодавства, що регулює провадження слідчих дій, наголосило 82,5% проанкетованих слідчих та 91,7% викладачів. При цьому зазначені недоліки мають різний зміст та значення (див. табл. 2.1).
Таблиця1
Недоліки кримінально-процесуального законодавства, що регламентує провадження слідчих дій (за результатами анкетування, %)
ЗапитанняКатегорії опитанихСлідчі ОВССлідчі прокуратуриСлідчі подат.міліціїВикладачіНе вказані характерні ознаки слідчих дій64,5% 60,8% 56,1% 63,5%Відсутнє їх законодавче визначення76,4% 72,3% 74,8% 85,4 %Не закріплена відмінність між слідчими і процесуальними діями54,4% 62,3% 60,2% 60,4%Відсутній однозначний перелік слідчих дій 83,5% 83,8% 82,1% 83,3%Не закріплені загальні правила провадження слідчих дій 85,2% 83,1% 79,7% 88,5%
Для вирішення поставлених завдань слід застосовувати метод порівняльного аналізу, що передбачає співставлення т
- Київ+380960830922