РОЗДІЛ 2
ВІДТВОРЕННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ФОНДІВ НА ПІДПРИЄМСТВАХ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО
МАШИНОБУДУВАННЯ
2.1. Оцінка конкурентного середовища підприємств галузі
Агропромисловий комплекс традиційно відіграє важливу роль в українській економіці, тому логічним є віднесення галузі, що забезпечує засобами праці АПК, до числа національних пріоритетів [42, 49, 116]. З метою розробки адекватної стратегії галузевого розвитку, перш за все, необхідно визначити реальний стан техніко-технологічної бази підприємств-продуцентів сільськогосподарської техніки та оцінити якість відтворювальних процесів. Почнемо з огляду конкурентного середовища, в якому функціонують підприємства сільськогосподарського машинобудування.
Україна самостійно виробляє практично усі види сільськогосподарської техніки. За даними Державного департаменту тракторного та сільськогосподарського машинобудування, сільськогосподарську техніку в Україні виробляє понад 350 підприємств, близько третини з яких є спеціалізованими. Більшість з них (близько 80% ) за організаційно-правовою формою відноситься до господарських товариств, причому майже 60% від загальної кількості підприємств галузі є відкритими акціонерними товариствами. У додатку Б наведені найбільші українські виробники сільськогосподарської техніки.
На початку 1990-х рр. в Україні знаходилось декілька великих заводів сільськогосподарського машинобудування, для яких була характерна висока концентрація та спеціалізація виробництва, і на які припадала левова частина продукції галузі. Всю іншу необхідну техніку республіка отримувала у рамках всесоюзної кооперації. На території України були зосереджені виробництва союзного значення:
* тракторів (Харківський тракторний завод та Харківський завод самохідних шасі);
* кукурудзозбиральних комбайнів (ВО "Херсонський комбайновий завод
ім. Г.І. Петровського");
* комбайнів для збирання цукрових буряків (Білоцерківський завод сільськогосподарського машинобудування та Тернопільський комбайновий завод);
* жниварок (Першотравневий завод сільськогосподарських машин);
* сівалок (Завод по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка");
* плугів (Одеський завод сільськогосподарських машин);
* культиваторів (Шепетівський завод культиваторів);
* машин для внесення добрив (Львівський завод сільськогосподарського машинобудування).
Після розпаду СРСР українські виробники змушені були створювати низку виробництв практично "з нуля" на базі існуючих машинобудівних заводів. Утрата господарських зв'язків із постачальниками та споживачами, гіперінфляція, низька адаптивність підприємств до змін у зовнішньому середовищі призвели до різкого падіння обсягів виробництва на підприємствах сільськогосподарського машинобудування. З іншого боку, переважна частина основних споживачів продукції галузі (колективні господарства та машинно-тракторні станції) виявилась неспроможною до ефективної господарської діяльності у нових економічних умовах. Більшість сільськогосподарських виробників не змогли самостійно оновлювати парк техніки без державної фінансової підтримки, що призвело до подальшого звуження ринку техніки для АПК. Динаміка виробництва основних видів сільськогосподарської техніки у натуральному виразі наведена у табл. 2.1.
Таблиця 2.1
Виробництво основних видів сільськогосподарської техніки в Україні
у 1990-2004 рр., тис. шт.
Продукція1990 р.1999 р.2000 р.2001 р.2002 р.2003 р.2004 р.2004 р. / 1990 р., %Трактори106,25,04,03,63,03,45,35,0Зернозбиральні комбайни-0,20,10,10,10,10,4-Ґрунтообробна техніка89,23,03,13,53,33,69,510,7Сівалки57,11,22,03,84,95,19,817,2Кормозбиральні машини8,60,10,10,20,10,20,33,5Джерело: Державний комітет статистики
Поступове зростання обсягів виробництва основних видів продукції у 2000-2004 рр. свідчить про поступове подолання підприємствами галузі наслідків системної кризи 1990-х. Однак, випуск тракторів становить лише 5% від докризового 1990 р., ґрунтообробної техніки - 10,7%; сівалок - 17,2%; бурякозбиральних машин - 3,5%.
З метою виявлення тенденцій розвитку виробництва основних видів продукції підприємств сільськогосподарського машинобудування у післякризовий період (1999-2004 рр.) застосуємо метод згладжування на основі плинних середніх, з інтервалом згладжування m=3 (табл. 2.2).
Таблиця 2.2
Плинні середні для рядів динаміки обсягів виробництва
основних видів продукції, тис. шт.
Продукція2000 р.2001 р.2002 р.2003 р.Трактори4,23,53,33,9Зернозбиральні комбайни0,10,10,10,2Ґрунтообробна техніка3,23,33,55,5Сівалки2,33,64,66,6Кормозбиральні машини0,10,10,20,2 Після деякого спаду в 2000 р., позначилася тенденція нарощування обсягів виробництва основних видів техніки для АПК. Зауважимо, що вказана тенденція визначається, значною мірою, фінансовим станом базових підприємств відповідних підгалузей. Так, швидкі темпи експансії ВАТ "Червона зірка" обумовили стрибкоподібне зростання випуску сівалок та грунтообробної техніки. Проблеми на ВАТ "Харківський тракторний завод" та ВАТ "Херсонські комбайни" призвели до гальмування темпів нарощування виробництва тракторів та комбайнів. Зауважимо, що за вказаний період була розпочата процедура банкрутства на кількох великих підприємствах сільськогосподарського машинобудування (Білоцерківсільмаш, Харківський завод самохідних шасі, Харківський завод тракторних двигунів та ін.), що негативно вплинуло на загальну картину.
У вартісному виразі левова частка реалізованої продукції припадає на складну сільськогосподарську техніку - трактори та комбайни (у першу чергу, зернозбиральні). Середовище функціонування виробників цього виду продукції має такі характерні ознаки:
* перманентний дефіцит обігових коштів у підприємств-виробників техніки;
* низька платоспроможність сільськогосподарських виробників;
* нерозвиненість інфраструктури ринку;
* неефективний механізм державного фінансування програм забезпечення сільського господарства технікою;
* сезонн
- Київ+380960830922