РОЗДІЛ 2
ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ НА
МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ УКРАЇНИ
2.1. Реалії стану та основні домінанти підприємств машинобудівної галузі на
макро – та мікрорівнях
Машинобудівний комплекс ? один із важливих складових економічного потенціалу
України на макро – і на мікрорівнях. Машинобудування вважається провідною
галуззю промисловості, саме її розвиток відображає рівень науково-технічного
потенціалу України. У розвинутих країнах частка цієї галузі становить понад 1/3
загального обсягу промислової продукції: у ФНР ? 48%, Швеції – 42, США – 40,
Франції – 38, Японії – 50%. Машинобудівний комплекс (МК) України виробляє
близько 12,1, а підприємства Черкаської області ?8% промислової продукції.
Головне завдання машинобудівної галузі ? забезпечення усіх галузей народного
господарства високоефективними машинами і обладнанням високого технічного
рівня, постійне оновлення машин і механізмів, які сприяють зростання
продуктивності праці і впровадженню прогресивних технологій.
Сьогоднішній стан машинобудівної галузі став гальмівним фактором у прискоренні
оновлення активної частини основних фондів, підвищенні продуктивності праці в
усіх галузях народного господарства. Високою залишається частка ручної праці.
Для збалансування розвитку цієї галузі і господарства в цілому необхідна
програма модернізації вітчизняного машинобудування з одночасною перебудовою
системи управління у напрямку формування організаційно-економічного механізму
цієї важливої сфери економіки, який відповідав би вимогам ринкового
середовища.
Процес переходу України до ринкової економіки негативно вплинув на стан
машинобудівної галузі. Виробництво тракторів, сільськогосподарських машин,
машин і устаткування для тваринництва і кормовиробництва (табл. 2.1) з 1990 по
2000 рік значно скоротилося, посиливши кризове становище економіки України. Це
спричинилося такими негативними явищами, як зниження продуктивності праці,
висока частка затрат ручної праці, недостатні темпами оновлення і модернізації
діючого парку обладнання, що призвело до старіння активної частини основних
фондів країни.
Таблиця 2.1
Виробництво тракторів, сільськогосподарських машин, машин і устаткування для
тваринництва і кормовиробництва, одиниць.
Рік
1990
1995
2000
2001
2002
2003
2004
Екскаватори, тис.
11,2
2,3
0,2
0,1
0,2
0,4
0,5
Трактори, тис.
106
10,4
4,0
3,6
3,0
4,5
4,7
Тракторні сівалки, тис.
57,1
1,5
2,0
3,8
4,9
7,4
7,8
Рядкові жатки, тис.
58,8
1,0
0,9
1,2
1,2
0,8
0,8
Тракторні плуги, тис.
89,2
1,7
3,1
3,5
3,3
3,4
3,6
Бурякозбиральні машини, тис.
8,6
0,4
0,1
0,2
0,1
0,1
0,1
Кормодробарки, тис.
27,7
3,7
1,3
1,4
1,7
1,8
1,9
Автонапувалки для великої рогатої худоби, тис.
83,5
20,3
3,1
3,3
4,3
4,5
4,7
Джерело: Статистичний щорічник України за 2004рік.?С. 133.
Тенденція до зростання обсягів виробництва машинобудування зберігається і в
останні роки, що дало можливість підприємствам цієї галузі продовжити
реформування власного виробничого потенціалу, збільшити обсяги випуску
конкурентоздатної продукції. Машинобудівному комплексу належить провідна роль у
науково-технічному переоснащенні усіх галузей економіки та у переході до
інноваційного розвитку економічної системи в цілому. Масове виготовлення
техніки нового покоління, здатної багатократно збільшити продуктивність праці,
відкрити шлях до автоматизації усіх стадій виробництва, потребує кардинальних
структурних зрушень і концентрації значних інвестиційних ресурсів у цій галузі
(табл. 2.2).
Таблиця 2.2
Інвестиції в основний капітал за видами промислової діяльності у Черкаській
області (у порівняльних цінах, тис. грн.)
Показник
Рік
2000
2001
2002
2003
2004
Промисловість
у тому числі:
82262
71681
112859
147580
156750
Машинобудування
1462
3223
5957
10764
12875
Виробництво машин та устаткування
562
1796
2005
2471
4324
Виробництво електричного та електронного устаткування
601
422
545
2887
3423
Виробництво транспортного устаткування
299
1005
3407
5406
6538
Джерело: Головне управління статистики у Черкаській області, 2004.?С. 175.
Аналіз динаміки інвестування у машинобудування Черкаської області показав, що
відбулося незначне зростання інвестицій, яке не вирішує основних проблем його
інноваційного переоснащення (табл. 2.2). Кризові причини зумовлені передусім
недостатнім обсягом інвестування цієї галузі та відсутністю планування і
прогнозування сучасних видів продукції і зростання обсягів виробництва. Нові
умови ринку потребують від підприємств докорінних змін їхньої діяльності з
урахуванням сучасних умов, а це означає: відмову від випуску продукції, яка є
практично неконкурентоспроможною; застосування гнучких систем цін; постійний
пошук нових ринкових ніш для збуту продукції; кваліфікована реклама
(підприємства повинні мати відділи просування продукції) тощо. Все це
забезпечуватиме машинобудівним підприємствам ефективне використання власного
потенціалу та сприятиме підвищенню їхньої рентабельності.
Поки що деякі позитивні зміни все ж таки відбуваються і в розвитку
машинобудівного комплексу Черкаської області. Аналіз його сучасного стану
показав, що на результати діяльності справляють позитивний вплив такі фактори,
як: міжрегіональний обмін продукцією, пожвавлення імпорту і експорту
сільськогосподарських машин, виробництво важливих видів продукції
виробничо-технічного призначення (табл. 2.3). Як видно з таблиці 2.3,
виробництво окремих видів продукції виробничо-технічного призначення зросло
протягом 2000 ? 2003 р.: машинобудування, ремонт та м
- Київ+380960830922