Ви є тут

Кримінологічна характеристика умисних убивств і заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю особи та їх попередження (за матеріалами Республіки Тива).

Автор: 
Монгуш Шолбан Чиргал-оолович
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2007
Артикул:
0407U002540
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
ДЕТЕРМИНАЦИЯ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ И ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЛИЧНОСТИ

2.1. Основные криминогенные факторы умышленных убийств и причинения тяжкого вреда здоровью личности

Проблема детерминированности совершения преступлений является одной из наиболее сложных составляющих юридической науки, не нашедших однозначного понимания и разрешения. Сегодня указанная проблема несравненно более актуальна, чем когда-либо в прошлом, что объясняется активизацией в обществе негативных процессов, как-то: алкоголизм и наркомания, беспризорность и безнадзорность, продолжающееся расслоение общества. Анализируя процесс обусловливания совершения преступлений, следует исходить из того, что важнейшее место в объяснении преступных проявлений отводится концепции социального детерминизма и философской категории причинности.
В переводе с латинского "детерминизм" означает "определять", "ограничивать", "выделять" [16, c. 33]. Концепция социального детерминизма, разновидностью которой является детерминизм криминогенный, представляет собой структурированную систему универсальных связей, зависимостей и отношений между разнообразными явлениями, процессами, событиями, происходящими в обществе. В свою очередь, система социального детерминизма может быть представлена различными детерминантами, относительно набора которых высказываются различные точки зрения [59, c. 115-123; 75; 109; 113; 248]. Однако чаще всего учеными применительно к криминогенному явлению, каковым является преступность, предлагается выделять в системе социального детерминизма на уровне преступности в целом и отдельных ее проявлений - определенных видов и групп преступлений - криминогенные факторы и их группы; а на уровне индивидуального преступного поведения - причины и условия совершения преступления [55, c. 16]1. В свою очередь, причины индивидуального преступного поведения, по мнению В.Н. Кудрявцева, включают следующие группы явлений: 1) антиобщественные взгляды определенного круга лиц; 2) внешние обстоятельства, сформировавшие эти взгляды; 3) различные жизненные ситуации, которые во взаимодействии с позицией личности вызывают преступные действия [109, c. 72].
Полагаем, что данная точка зрения как нельзя лучше вписывается в рамки теории причинности, которая среди всего разнообразия связей и отношений является основным видом криминогенной детерминации. Такой вывод базируется на философских положениях, выдержавших проверку временем и нашедшим подтверждение и развитие в научных работах многочисленных философов и правоведов. Исходя из этого, полагаем, что в преступном поведении основное внимание должно быть сосредоточенно именно на исследовании и уяснении причинных связей, изучение которых в области преступного поведения представляет собой сложную задачу [109, c. 11].
В философии причинность понимается как порождение одного другим, как процесс причинения. Иными словами, причинность суть генетическая порождающая связь, действие которой распространяется как на явления природы, так и на явления, происходящие в человеческом обществе [17, c. 97]. Кроме того, причинность - одна из важнейших форм взаимодействия и взаимообусловленности явлений и процессов бытия1. Каждое явление причинно обусловлено, поскольку не явилось из ничего, а порождено конкретной причиной или причинами, и, в свою очередь, каждое явление в результате саморазвития обязательно породит другое. Таким образом, процесс причинения является генетическим, объективным, всеобщим и непрерывным во времени и пространстве.
Принципиальным является и то положение, что всеобщность причинной связи не означает, однако, сведения к ней всего взаимодействия явлений. Хотя каждое явление имеет свои причины, но оно также связано с другими событиями, не являющимися для него причинами, различными функциональными, корреляционными, временными и другими связями.
Как отмечается в специальной литературе, если рассматривать конкретные причины и следствия, то можно увидеть, что "жесткая", однозначная связь между ними имеет место только в отношении ограниченного круга явлений. Но в общем виде, во-первых, следствие может порождаться совокупностью причин, во-вторых, одна причина может породить несколько следствий одновременно и, в-третьих, одна и та же причина может порождать различные следствия [159, c. 23].
Отмеченные выше положения учения о детерминации и причинности как важнейшей разновидности детерминационных связей и отношений обусловливают необходимость комплексного подхода при исследовании истоков, порождающих любой вид преступных проявлений в обществе на уровне общего и конкретного, а также тот либо иной вид преступного поведения на уровне единичного.
В системе уровней преступных проявлений в обществе тяжкие насильственные преступления против жизни и здоровья личности как отдельный вид противоправных проявлений соответствует философской категории конкретного и обусловливается действием различных криминогенных факторов, имеющих место в социуме. Прежде чем обратиться к анализу тех либо иных криминогенных факторов, отметим лишь, что в последние 10-15 лет наблюдается изменение и модификация прежних и возникновение новых криминогенных факторов, способствующих существованию и воспроизводству преступных проявлений как насильственного, так и иного характера. Из криминогенных факторов (безотносительно их природы, обусловленной сферой проявления), можно составить своеобразный рейтинговый перечень наиболее значимых. В качестве таковых обозначим следующие.
Во-первых, важнейшим криминогенным фактором, обусловливающим увеличение криминального экстремизма в широком смысле слова, есть постоянно наблюдаемый рост уровня и масштабов социальной конфликтности, что в немалой степени обусловлено усилившейся дифференциацией населения России по материальному признаку.
Во-вторых, безусловным фактором криминогенного характера являются коренные изменения, произошедшие в образе жизни и менталитете многих граждан Российской Федерации, что повлекло из