Обгрунтування параметрів сошників для сівби зернових культур підгрунтово-розкидним способом

ЗМІСТ
Стор.
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ВСТУП
РОЗДІЛ СТАН ПИТАННЯ ТА ЗАВДАННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ
1. Способи сівби зернових культур та їх характеристика
1. Особливості і переваги підгрунтово-розкидного способу сівби
1. Огляд конструкцій сівалок для підгрунтово-розкидної сівби і їх робочих
органів
1. Аналіз результатів дослідження роботи розподільних пристроїв сошників
підгрунтово-розкидних сівалок
1. Висновки і завдання дослідження
РОЗДІЛ Теоретичні передумови дослідження процесу розподілу насіння зернових
культур при підгрунтово-розкидному способі сівби………………………………………………
2. Обґрунтування швидкості подачі насіння на відбивач сошника
2. Дослідження процесу взаємодії потоку насіння з елементами відбивача
2. Математична модель відбивача насіння сошника
2.3. Обґрунтування параметрів процесу взаємодії насіння з призматичним
відбивачем
2.3. Обґрунтування та апроксимування криволінійних поверхонь в площині
відбивача
Висновки
Розділ Програма і методика експериментального дослідження. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Програма експериментального дослідження . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Установка для проведення лабораторних експериментів . . . . . . . .
3.2. Методика лабораторних експериментів . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
3.2. Цифрова кінозйомка про взаємодію потоку насіння з
елементами відбивача. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
3.2. Методика проведення лабораторного досліду про взаємодію
потоку насіння з елементами відбивача. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
3. Методика проведення польових досліджень . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
Висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
РОЗДІЛ Результати лабораторних
експериментальних досліджень. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
4. Результати експериментальних досліджень впливу способу
подачі насіння в камеру розсіву та її довжини на рівномірність
розподілу по площі живлення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
4. Результати експериментальних досліджень рівномірності
розподілу насіннєвого потоку по площі поперечного перерізу стояка. . . . . .
.
4. Визначення коефіцієнтів рівнянь регресії за дослідними даними для
циліндричного та конічного відбивачів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
4. Вплив технологічних параметрів відбивача циліндричного і конічного типів на
рівномірність розподілу насіння по площі живлення . . . . . . . . . . . . .
4. Результати експериментальних досліджень впливу параметрів циліндричного і
конічного відбивачів на рівномірність розподілу насіння
по площі живлення при зміщеному назад стояку сошника відносно кронштейна . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Дослідження поверхонь відгуку за допомогою двомірних
перерізів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Залежність якості розподілу насіння по площі посіву від
робочої довжини котушки висівного апарата і швидкості руху
стрічки транспортера. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
РОЗДІЛ Результати польових експериментів, економічна та екологічна
ефективність результатів дослідження . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Результати польових експериментів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
5. Економічна ефективність впровадження результатів
дослідження . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Екологічна ефективність впровадження
підгрунтово-розкидного способу сівби. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
5. Оцінка конкурентоспроможності машин за узагальнюючими показниками . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . .
Висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
ДОДАТКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
СПИСОК