Ви є тут

Інтенсифікація та ефективність оновлення активної частини основних виробничих фондів промислових підприємств

Автор: 
Бєлікова Надія Володимирівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2007
Артикул:
0407U004338
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РОЗДІЛ 2
ДОСЛІДЖЕННЯ ТЕНДЕНЦІЙ ОНОВЛЕННЯ АКТИВНОЇ ЧАСТИНИ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ФОНДІВ І
ФАКТОРІВ, ЩО ЙОГО ВИЗНАЧАЮТЬ
2.1. Аналіз тенденцій оновлення активної частини основних виробничих фондів на
машинобудівних підприємствах (на прикладі Харківської області)
Об'єктивною передумовою прискорення оновлення АЧ ОВФ є активізація інноваційно
спрямованої інвестиційної діяльності машинобудівних підприємств. Дослідження
провідних українських і зарубіжних економістів [132, 133, 135, 145, 148, 179],
a також дослідження, проведені автором [22, 23, 24, 124], свідчать, що
достатньо повно вирішені питання, пов'язані з визначенням ролі інвестицій і
інновацій, без яких у сучасних умовах неможливо забезпечити динамічний
економічний розвиток на мікро- мезо- і макроекономічному рівнях.
Інноваційна спрямованість інвестиційної діяльності на машинобудівних
підприємствах виступає як стратегічний фактор підвищення ефективності
використання створеного виробничого потенціалу і формування нових
техніко-технологічних можливостей підприємств у процесі оновлення АЧ ОВФ. У
першому розділі дисертаційного дослідження оновлення АЧ ОВФ розглядалося як
об’єктивний процес, який забезпечує зростання конкурентоспроможності й
економічної безпеки машинобудівних підприємств не тільки в середньостроковій,
але й у довгостроковій перспективі. Інтенсифікацію оновлення АЧ ОВФ на
машинобудівних підприємствах доцільно розглядати на основі визначення тенденцій
динаміки та структури інвестицій в основний капітал.
Дослідження показали, що в процесі виходу економіки України з трансформаційної
кризи у 2000–2006 рр. були сформовані позитивні тенденції динаміки збільшення
обсягів промислового виробництва, інвестицій в основний капітал, про що
свідчать дані, наведені в табл. 2.1 [205]. Активізація інвестиційної діяльності
в промисловому комплексі України, зокрема в машинобудуванні, супроводжувалася
зростанням обсягів інвестицій в основний капітал, а також позитивними
тенденціями зміни обсягів прямих іноземних інвестицій.
Таблиця 2.1
Індекси промислового виробництва за видами економічної діяльності
у % до попереднього року
Показники
Роки
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Інвестиції в основний капітал
120,8
108,9
131,3
128,0
101,9
119,0
Промисловість, у т. ч.
114,2
107,0
115,8
112,5
103,1
106,2
переробна промисловість, у т. ч.
117,2
108,9
118,2
114,6
103,0
106,3
машинобудування, у т. ч.
118,8
111,3
135,8
128,0
107,1
111,8
виробництво машин та устаткування
118,6
100,4
121,4
118,9
112,2
102,9
виробництво електричного та електронного устаткування
115,2
108,1
119,2
149,3
90,8
110,7
виробництво транспортного устаткування
122,0
129,6
162,1
124,6
112,4
119,1
Аналогічні позитивні зміни в розвитку інвестиційної діяльності мали місце й у
промисловому комплексі Харківської області, про що свідчать дані табл. 2.2, 2.3
[1 Дані приведені в різних таблицях у зв’язку зі зміною групування підприємств
за видами форм власності.], які складені на основі інформації, наданої Головним
управлінням статистики у Харківській області. У 2006 р. інвестиції в основний
капітал в регіоні зросли на 23,4% порівняно з 2005 р. Однак дослідження,
проведені за участю автора в Науково-дослідному центрі індустріальних проблем
розвитку НАН України, показали, що зростання обсягів інвестицій в основний
капітал в промисловості Харківської області не привело до істотного збільшення
частки підприємств машинобудування в загальному обсязі освоєних капітальних
вкладень у промисловості регіону. Про це свідчать дані про структуру інвестицій
в основний капітал, наведені в табл. 2.4, що складена на основі інформації,
наданої Головним управлінням статистики у Харківській області.
Таким чином, протягом розглянутого періоду не були сформовані позитивні
тенденції розвитку прогресивних галузевих структурних перетворень у
промисловості й у машинобудуванні Харківської області, що забезпечують
реалізацію принципів пріоритетного розвитку на основі оновлення АЧ ОВФ такої
інвестиційної галузі, як машинобудування.
Таблиця 2.2
Обсяги інвестицій в основний капітал по Харківській області
в 1998–2003 рр., тис. грн.
Форми власності
Роки
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Усього по Харківсь-кій області
усі форми власності
824113
841445
1372580
1954768
2467780
3553499
у тому числі:
колективна
479583
384275
563513
979228
1251167
1850118
державна
265329
348915
705766
748086
921974
1357050
Промисловість
усі форми власності
392229
336928
570931
788159
814463
1256331
у тому числі:
колективна
318315
152674
219006
512376
550346
775779
державна
72895
179465
245944
247014
212016
411173
Машинобудування
усі форми власності
49108
73199
110193
105950
120550
158039
у тому числі:
колективна
14211
33876
62029
66390
76462
106798
державна
34897
39081
45645
39451
42184
49285
Таблиця 2.3
Інвестиції в основний капітал по Харківській області за 2004–2006 рр.
у фактичних цінах, млн. грн.
Форми власності
Роки
2004
2005
2006 [? У 2006 р. дані за формами власності відсутні [177, с.163, 174].]
Усього по Харківській області
усі форми власності
505,54
577,47
7956,80
у тому числі:
приватна
314,23
423,85
державна
1588,19
1300,27
державна корпоративна
105,07
71,05
комунальна
219,79
159,47
Промисловість
усі форми власності
1914,09
2135,02
3266,70
у тому числі:
приватна
1339,26
1599,63
державна
435,11
424,10
державна корпоративна
77,98
49,78
комунальна
61,74
61,52
Машинобудування
усі форми власності
257,77
187,77
246,70
у тому числі:
приватна
161,88
137,61
державна
59,40
41,99
державна корпоративна
36,49
8,18
комунальна