Ви є тут

Формування системи управління трудовим потенціалом промислового підприємства

Автор: 
Данилюк Андрій Іванович
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2008
Артикул:
0408U005305
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
ДИАГНОСТИКА ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
2.1. Влияние трудовых ресурсов на инновационную деятельность
предприятия
В последние годы экономика Украины, как уже отмечалось ранее, вступила на новый
этап своего развития, который характеризуется стойким экономическим ростом
основных показателей экономического и социального развития.
Так, внутренний валовой продукт (ВВП), в самом обобщенном виде характеризует
экономическую ситуацию в стране, за последние пять лет (2003-2007 гг.) вырос
более чем в 2,5 раза. Но в 2007 г. по сравнению с 2006 г. он повысился лишь на
2,6 %, производство промышленной продукции увеличилось на 3,1%. Вырос и такой
показатель, как среднемесячная реальная заработная плата работников. За
последний год заработная плата увеличилась на 20,3 % [127; 128; 129; 130]. В то
же время анализ динамики основных макроэкономических показателей развития
экономики Украины в 2003-2007 гг. (табл. 2.1) показал, что несмотря на
позитивную тенденцию, их рост носит нестабильный характер.
Динамика основных показателей имеет различный характер в отдельных регионах
Украины. В частности, по Донецкой области производство промышленной продукции
увеличилось за период 2001-2007 гг. в 3,2 раза, но в 2006 г. по сравнению с
предыдущим годом уменьшилась на 7,9 % (рис. 2.1). Анализ статистических данных
свидетельствует о том, что темпы прироста объемов промышленной продукции по
региону за период 2001-2007 гг. имеют нестабильную тенденцию.
Статистические данные показывают, что аналогичная ситуация сложилась и в
машиностроении (табл. 2.2). Так в 2007 г. объемы реализации продукции составили
7664,9 млн. грн. (81 % в до 2006 г.), а в 2006 г. – 9484,3 млн. грн. (80,2 % в
до 2005 г.), но по сравнению с 2004 г. объем реализации продукции
машиностроения медленно растет [127; 128; 129].
Таблица 2.1
Основные макроэкономические показатели развития экономики
Украины за период 2003-2007 гг. [127; 128; 129, 130]
(процент к предыдущему году)
Показатель
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
Валовой внутренний продукт
109,2
105,2
109,6
112,1
102,6
в расчете на одно лицо
111,1
106,3
110,5
113,0
103,4
Основные средства
102,4
101,1
103,3
104,2
105,3
Доходы населения
122,7
117,1
116,5
127,2
135,1
Финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения
134,5
78,1
134,2
226,9
129,3
Продукция промышленности
114,2
107,0
115,8
112,5
103,1
Инвестиции в основной капитал
120,8
108,9
131,3
128,0
101,9
Среднемесячная заработная плата
номинальная
135,2
121,0
122,8
127,5
136,7
реальная
119,3
118,2
115,2
123,8
120,3
Такое положение можно объяснить наличием определенных диспропорций, которые
свидетельствуют о нарушении рациональных соотношений и отсутствии
пропорциональности в развитии экономики Украины на всех ее уровнях, что создает
значительные проблемы для последующего экономического роста и может свести на
нет достигнутые позитивные результаты. К самым существенным диспропорциям можно
отнести две из них. Первая заключается в несоответствии между показателями
роста и ухудшением финансового состояния субъектов ведения хозяйства. Так,
вместе с ростом ВВП, объемов производства, инвестиций в основной капитал,
финансовые результаты от основной деятельности предприятий снизились в 2007 г.
по сравнению с 2006 г. на 34,8 % [129].
Рис. 2.1. Динамика производства продукции промышленности по
Донецкой области за период 2001-2007 гг. [126]
В целом по Украине в 2007 г. убыточно работало 30,9% предприятий, которыми
допущено убытков на сумму 20,9  млрд. грн., что в 1,3 раза больше против 2006
г. В угольной промышленности таких предприятий было 57,9%, в перерабатывающей
промышленности – 35,5 % [130]. Таким образом, определенные проявления
экономического кризиса в промышленности и машиностроении Украины все еще имеет
место. В 2007 г. доля убыточных предприятий в промышленности почти не
изменилась [130].
О количестве предприятий Донецкой области, которые снизили объем производства,
а, следовательно, и ухудшили финансовые результаты, можно судить по данным
табл. 2.3.
Таблица 2.2
Показатели развития машиностроительных предприятий Донецкой области
Показатели
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
Объем реализации продукции, млн. грн.
6477,6
11822,7
9484,3
7664,9
Доля в промышленности региона, %
11,7
12,9
9,6
10,1
Количество работников, тыс. чел.
98,4
99,1
99,9
98,9
Доля в промышленности региона, %
15,9
16,1
16,2
16,2
Инвестиции в основной капитал, млн. грн.
173
265,3
290,1
311
Доля в промышленности региона, %
5,8
5,8
4,6
6,7
Прибыль, млн. грн.
125
280,3
501,4
324,8
Доля убыточных предприятий, %
33,9
32,1
32,4
33,8
Таблица 2.3
Распределение промышленных предприятий Донецкой области
по темпам прироста производства [126]
( % к общему количеству)
2007 г. по сравнению
с 2006 г.
увеличили объем производства
снизили объем производства
Всего по области
в том числе:
47,5
44,7
машиностроение
в том числе:
50,0
45,7
производство машин и оборудования
50,9
45,7
производство энергетического и электронного оборудования
51,5
42,4
производство транспортного оборудования
40,0
53,3
Данные приведенные в таблицы свидетельствуют о том, что почти половина
промышленных предприятий области, включая и машиностроительные, в 2007 г.
снизили объем производства, а 7,8 % предприятий, в том числе 4,3 %
машиностроительных, не работали в этом году вообще. Аналогичное положение
наблюдалось по Донецкой области и в предыдущие годы.
Об ухудшении финансовых результатов свидетельствуют показатели рентабельности.
Так, по машиностроительным предприятиям Донецкой области, начин