РОЗДІЛ 2
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОЦІНКИ ВАРТОСТІ ТЕХНІКИ У ПОТОЧНОМУ ПЕРІОДІ
2.1 Обґрунтування підходу до оцінки та чинників вартості діючих машин та
устаткування у поточному періоді
Проведений в розділі 1 аналіз методології оцінки вартості машин та устаткування
дозволив виявити велику кількість методів, жоден з яких не може забезпечити
достовірного значення зносу та вартості діючого устаткування металургійних
підприємств. Слід зауважити, що більшість радянських і сучасних науковців, що
займалися проблемами оцінки вартості та зносу устаткування, проводили
дослідження стосовно різноманітних верстатів, підйомної, монтажної техніки
тощо, обминаючи увагою устаткування металургійних підприємств.
В той же час, в літературі мало розробок, що належать до оцінки ринкової
вартості устаткування металургійних підприємств. Тому дана проблема потребує
великої уваги, враховуючи важливість металургійної галузі для економіки України
та суттєві труднощі оцінки, спричинені особливостями роботи металургійних
підприємств.
Для вирішення цього питання необхідно обґрунтувати підхід до оцінки, та
виділити чинники вартості діючого устаткування саме металургійних підприємств.
Більшістю авторів висловлюється думка, що машини та устаткування, як об’єкт
оцінки, мають певні особливості та ускладнення у порівнянні з іншим майном: не
зв’язані жорстко з землею, можуть бути переміщені в інше місце без заподіяння
непоправного фізичного пошкодження як самим машинам, так і тій нерухомості, до
якої вони були приєднані, можуть бути як самостійними, так і утворювати
технологічні комплекси, велика кількість одиниць обладнання на підприємствах з
різним призначенням та характеристиками, що не мають таких узагальнюючих
техніко-економічних показників як 1 м2 площі, 1 м3 об’єму, велика значимість
зносу, спеціалізоване устаткування не має розвинутого ринку аналогів тощо [96,
116]. Але, особливості машин та устаткування металургійних підприємств, в свою
чергу, мають певні відмінності та несуть у собі ще більші ускладнення процедури
оцінки вартості техніки. Враховуючи ці ускладнення, в роботі здійснено спробу
виділити особливості оцінки металургійних машин, що обумовлені їх специфічністю
(табл. 2.1).
Таблиця 2.1
Особливості діючих машин та устаткування металургійних підприємств та специфіка
процедури їх оцінки
Особливості металургійного устаткування як об’єкта оцінки
Особливості процесу оцінки
Певні металургійні машин за можливістю переміщення більшою мірою наближені до
нерухомості, ніж до рухомого майна
Враховувати витрати на монтаж та введення в експлуатацію
Більшість устаткування є агрегатами, що складаються з певної кількості машин
Визначати вартість агрегату в цілому, а потім окремої машини
Вироблене переважно з чорних металів
Враховувати як суттєвий чинник вартості - масу устаткування
Великі габаритні розміри та маса, тобто масштабність устаткування і значна
вартість створення
Окремо враховувати вартість створення робочих машин, силових машин, машин
екологічного призначення, машин АСУТП та значення їх основних параметрів
Велика кількість викидів забруднюючих речовин у довкілля
Як чинник вартості враховувати екологічність машини
Динамічність діючих навантажень (робота машин супроводжується ударами,
поштовхами, різкими прискореннями та уповільненнями, частими зупинками та
пусками, коливаннями та вібраціями) викликає велику кількість різновидів
фізичного зносу
Розраховувати сукупне значення фізичного зносу за машиною в цілому
Застосування на підприємствах у більшості випадків системи регламентованих
ремонтів і технічного обслуговування
Враховувати стратегію ремонтів та технічного обслуговування устаткування при
визначенні фізичного зносу
Тривалі терміни експлуатації
Враховувати значний ступінь морального зносу
Вартість основних металургійних агрегатів невід’ємна від вартості підприємства
Використовувати вартість діючих машин та устаткування у поточному періоді в
якості базового значення для оцінки ринкової та інших видів вартості
Продуктивність машини залежить від пропускної здатності іншого устаткування
технологічного ланцюга
В розрахунках приймати максимально можливу продуктивність, зумовлену фізичним
станом машини
Спеціалізоване устаткування не має достатньої кількості аналогів, представлених
на ринку устаткування
Використовувати підхід, що є синтезом витратного і ринкового підходу
Велика матеріаломісткість, паливомісткість та енергомісткість продукції
Враховувати співвідношення матеріаломісткості, паливомісткості та
енергомісткості продукції оцінюваної машини та більш досконалого аналога
Перелічені особливості процесу оцінки обов’язково потрібно враховувати при
оцінці машин та устаткування у поточному періоді.
Як відомо, вибір інструментарію оцінки майна перш за все залежить від цілі
оцінки та виду вартості, що визначається, а також зумовлений особливостями
оцінюваного об’єкту. Цілі оцінки було розглянуто у вступі та в підрозділі 1.1,
тому більш докладно потрібно зупинитися на видах вартості діючих металургійних
машин.
Основні фонди, у тому числі машини діючих підприємств, зараховуються до складу
активів підприємства за первісною вартістю - фактичною вартістю основних фондів
на момент введення їх в дію або придбання. З плином часу змінюються умови
виробництва і відповідно ціни на машини та устаткування. Тому зрозуміло, що
через деякий час первісна вартість машин та устаткування не відповідає їх
реальній, справедливій вартості, що призводить до ускладнення обліку й
поточного регулювання процесу відтворення основних фондів, правильного
розрахунку певних економічних показників діяльності підприємства, зокрема,
капіталізації підприємства. Тому, для з
- Київ+380960830922