Раздел 2
Теоретические основы формирования
амортизационного механизма переходной экономики
2.1. Основной капитал и амортизация как экономические категории
В экономической теории все факторы производства на верхнем уровне иерархии
подразделяются на три группы. Это средства труда (основной капитал, основные
фонды), предметы труда и живой труд. В основе деления факторов производства на
указанные группы лежит физическая природа носителя соответствующего фактора
производства и характер его участия в экономическом процессе.
Понятие, сущность, значение основных фондов и их классификация. Основные фонды
промышленности являются важнейшей и преобладающей составной частью всех фондов.
Именно основные фонды предопределяют производственные мощности предприятий, их
технический, технологический и инновационный уровни, производительность труда,
материало- и энергоемкость производства, уровень его автоматизации, механизации
и компьютеризации, а также в существенной степени (прямо или косвенно) –
себестоимость продукции, прибыль, рентабельность и, в конечном счете,
эффективность производства в целом.
Наиболее распространенными являются следующие представления (определения)
основного капитала (основных фондов). Основные фонды промышленного предприятия
представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей,
созданных общественным трудом, длительно участвующих в процессе производства в
неизменной натуральной форме и переносящие свою стоимость на изготовленную
продукцию по частям по мере износа.
В таком вполне классическом определении содержатся некоторые неточности и
тонкие моменты, имеющие принципиальный характер для исследуемой в настоящей
диссертации проблемы. Во-первых, понятие "длительно участвующих" в процессе
производства элементов производства является относительным и, поэтому,
неоднозначным, аморфным. И, во-вторых, сугубо теоретическое положение
политической экономии о том, что основные фонды переносят свою стоимость на
произведенную продукцию по частям, в хозяйственной практике и в прикладной
экономической теории часто трактуется совершенно неадекватно. (Этот вопрос
будет подробно рассмотрен ниже.)
Корректное подразделение средств производства на средства труда и предметы
труда возможно только в рамках схемы воспроизводства. Любое предприятие как
целостный экономический организм, система в процессе своего функционирования
многократно осуществляет один и тот же по своей природе процесс производства
продукции, включающий в себя классические стадии материально-технического
обеспечения, собственно производства продукции и ее реализации на рынке
продукции.
В рамках этого многократно повторяющегося производственного процесса предметы
труда участвуют однократно, теряя свою первоначальную материально-вещественную
форму безвозвратно. Для повторения производственного процесса необходимо
привлечение "нового комплекта" аналогичных предметов труда.
Принципиальное отличие средств труда от предметов труда состоит в том, что они
принимают участие в производственном процессе неоднократно, сохраняя неизменной
(с определенной оговоркой) свою материально-вещественную форму. Более того,
средства труда по существу выступают в роли той среды и/или тех орудий
(инструментов), с помощью которого и осуществляется превращение предметов труда
в конечную продукцию производства.
В связи с этим употребление для характеристики основных фондов термина
"длительное участие" некорректно. Абсолютно точным представляется выражение
"принимает участие в производственном процессе многократно".
Верное с теоретических позиций (с позиций трудовой теории стоимости)
утверждение о том, что основные фонды переносят свою стоимость на произведенную
продукцию частями, несет в себе сильный отрицательный заряд применительно к
практической экономике. Это утверждение создает иллюзию, что в реальной
экономике процесс амортизации, так как он понимается в мировой экономической
практике, реализуется автоматически без сознательного участия человека. Как
следствие, при формировании амортизационного механизма (на законодательном
уровне), а также при управлении процессами кругооборота, воспроизводства
основного капитала (на уровне хозяйственной практики) нередко этот процесс как
объект управления выпадает из поля зрения.
Здесь принципиально важным является четкое разграничение двух тесно
взаимосвязанных, но качественно различных процессов: процесса перенесения
стоимости основных фондов (по частям) на произведенную продукции и амортизации
основных фондов как процесса погашения соответствующего обязательства. Первый
имеет объективный характер, является неизбежным следствием осуществления
производственной деятельности (производства продукции с участием указанных
фондов), и его осуществление носит спонтанный характер, т.е. не зависит от воли
и желания людей. Процесс же амортизации является организуемым процессом в том
смысле, что для его осуществления необходимы воля и сознательные действия
людей. (Это аспект будет детально рассмотрен в соответствующем пункте
настоящего подраздела диссертационной работы.)
Конкретные проявления политики игнорирования указанной природы амортизации, а
также конкретные механизмы учета данного явления при формировании механизма
управления воспроизводством основного капитала также будут подробно изучены
далее в соответствующих пунктах и подразделах диссертации.
В связи с огромным видовым разнообразием основных фондов, обусловленным
разнообразием производственных процессов и отраслей хозяйственной деятельности,
в основе управления их воспроизводством должны лежать содержательные и
адекватные
- Київ+380960830922