ЗМІСТ
ВСТУП
Висновки до
розділу
ВИСНОВКИ
ДОДАТКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Актуальність теми. Сучасний етап економічних перетворень в Україні ставить на
порядок денний формування системи ефективного управління інноваційною
діяльністю підприємств як одне з головних завдань в області конкурентного
розвитку, оскільки без запровадження інновацій в промислове виробництво не
можливо досягти таких результатів, котрі здатні конкурувати на внутрішньому та
зовнішньому ринках. У цьому аспекті розробка сучасної концепції управління
інноваційною діяльністю може стати відповідною базою для кількісного
обґрунтування її параметрів та оцінки впливу цієї діяльності на динаміку
розвитку підприємства.
Дослідження теоретичних та практичних аспектів управління інноваційною
діяльністю отримали значного розвитку завдяки науковим доробкам зарубіжних та
вітчизняних вчених. Так, вагомий внесок у розвиток цього напряму зробили такі
видатні науковці, як Ансофф І., Друкер П., Кондратьєв М., Менш Г., Портер М.,
Санто Б., Твісс Б., Туган-Барановський М., Фримен К., Хучек М., Шумпетер Й. та
інші. Серед сучасних українських та російських авторів можна виділити Бажала
Ю., Бельтюкова Є., Бланка І., Валдайцева С., Василенка О., Волкова О.,
Войнаренка М., Геєця В., Гончарова Ю., Денисенка М., Завліна П., Ільєнкову С.,
Йохну М., Казанцеву А., Лапко О., Микитюка П., Морозова Ю., Нижника В., Оголєву
Л., Орлова О., Покропивного С., Стадник В., Собко О., Уткіна Є., Федулову Л.,
Фатхутдінова Р., Швеця В., Шегду А., Яковця Ю. та інших.
Разом з тим, характер розвитку та аналіз стану інноваційної діяльності
національних промислових підприємств у сучасних умовах потребують удосконалення
системи управління нею, в тому числі, на підприємствах машинобудування як
галузі, котра здійснює системоутворювальні функції. Зазначене набуває особливої
актуальності за умов пошуку потенційних можливостей забезпечення інноваційного
розвитку підприємств і спрямування економічного вектора до стабільного
зростання.
Необхiднiсть удосконалення сучасної системи управління інноваційною діяльністю
промислових підприємств з огляду на її практичну реалізацію в умовах
трансформаційної нестабільності та використання для оцінки результатів
зазначеної діяльності показників, які враховують одночасно її кількісні та
якісні складові з метою управління, обумовили вибір теми, формування мети i
задач дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота
виконувалась в межах двох науково-дослідних робіт, зокрема,
“Економіко-математична та структурована модель корпоративної соціальної
відповідальності бізнесу з врахуванням факторів зовнішнього середовища” (ДР
U) та “Розробка концепції розвитку пасажирського автомобільного
транспорту з метою оптимізації маршрутної мережі м. Вінниця” (ДР U).
Внесок автора полягає, відповідно, у вдосконаленні системи управління
інноваційною діяльністю підприємств Вінниччини і розробці шляхів підвищення
ефективності управління цією діяльністю з використанням економіко-математичного
моделювання та лінійного програмування.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування
теоретичних основ управління інноваційною діяльністю промислових підприємств, а
також методичних підходів та прикладних рекомендацій стосовно оцінки їх
інноваційної діяльності з метою регулювання та сприяння інноваційному
розвитку.
Для досягнення поставленої мети необхідно було вирішити такі завдання:
здійснити аналіз існуючих теоретичних підходів щодо сутності й змісту категорії
“інноваційний процес”, “інноваційна діяльність”, класифікації інновацій та
управління інноваційною дiяльнicтю на промислових підприємствах;
обґрунтувати обрану систему показників оцінки інноваційної діяльності за
кінцевими результатами, яка адекватна процесам інноваційного розвитку
економіки, з метою управління зазначеною діяльністю промислових підприємств,
зокрема машинобудівних;
реалізувати системний та логістичний підходи до управління інноваційною
діяльністю на промислових підприємствах;
обґрунтувати вибір моделі управлінських ситуацій щодо інноваційної діяльності
за обраною системою показників оцінки за кінцевими результатами;
удосконалити систему управління інноваційною діяльністю промислових підприємств
з виділенням структури та функцій;
здійснити практичне застосування в системі управління інноваційною діяльністю
запропонованої оцінки за кінцевими результатами.
Наукова новизна одержаних результатів. Основні результати роботи, які містять
наукову новизну та виносяться на захист, полягають у такому:
вперше:
– обґрунтовано підхід щодо врахування якісних та кількісних характеристик
інноваційного процесу при застосуванні системи показників його комплексної
оцінки за кінцевими результатами з метою ефективного управління інноваційною
діяльністю промислових підприємств;
– запропоновано модель виникнення та розвитку управлінських ситуацій
інноваційної діяльності, яка, на відміну від існуючих, дає змогу здійснювати
аналіз динаміки стану управління за кінцевими результатами з метою виявлення їх
відхилень та виправлення на стадії регулювання;
удосконалено:
– визначення інноваційного процесу як сукупності основного (від появи
інноваційної ідеї до її практичної реалізації) і супутнього процесів
(забезпечення основного процесу фінансовими, матеріальними, трудовими,
інформаційними ресурсами тощо), що сприяє оцінці результатів інноваційної
діяльності;
– визначення інноваційної діяльності як такої, котра охоплює всі ті наукові,
технологічні, управлінські, фінансові та комерційні заходи, які фактично чи за
задумкою приводять до отримання кінцевого результату – інноваційного продукту
(інновації), метою реалізації якого є отримання синергетичного ефекту
(економічного, соціального, екологічного, наукового, науково-технічного тощо)
за рахунок задоволення потреб суспільства у більш динамічний, ефективний спосіб
через комерційне використання і диверсифікацію нових або вдосконалених за
своїми властивостями видів продукції, технологічних процесів, форм і методів
організації управління та маркетингу;
– методичні підходи до оцінювання інноваційної діяльності на основі системи
показників складових результативності, що сприяє прийняттю оптимального
управлінського рішення щодо цієї діяльності за кінцевими результатами;
дістали подальшого розвитку:
– класифікація інновацій, яка на відміну від існуючих, базується на врахуванні
властивостей окремих об’єктів інноваційної діяльності і сприяє визначенню
пріоритетних напрямів розвитку промислових підприємств та ефективному
управлінню ними;
– логістичний підхід до управління інноваційною діяльністю, який ґрунтується на
використанні системного підходу до вивчення економічних процесів з метою
підвищення її ефективності та результативності;
– система управління інноваційною діяльністю з виділенням підсистеми її
регулювання як процесу, спрямованого на досягнення та підтримку параметрів
функціонування цієї системи в заданому діапазоні, на основі обчислених індексів
складових результативності інноваційної діяльності, що дозволяє прийняти
ефективне управлінське рішення в контексті поставлених завдань.
Об’єктом дослідження є процеси управління інноваційною діяльністю промислових
підприємств.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних та практичних
аспектів щодо процесів управління інноваційною діяльністю промислових
підприємств за кінцевими результатами.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети в роботі використано такі
методи наукового пізнання: метод наукових абстракцій, індукції та дедукції,
аналізу та синтезу (для уточнення економічних категорій, пов’язаних з
інноваційною діяльністю); конкретно-історичний (при врахуванні еволюції
поглядів на інноваційні процеси); системного підходу (до визначення сутності
інноваційної діяльності та системи управління нею); порівняльного аналізу,
економіко-статистичного аналізу (для діагностики показників оцінки
результативності інноваційної діяльності); економіко-математичного моделювання
(при вирішенні проблеми практичного забезпечення засобів моделювання
інноваційної діяльності підприємства).
Інформаційною базою досліджень є Укази Президента України, Постанови Верховної
Ради, Кабінету Міністрів та Закони України, офіційні аналітичні та статистичні
дані Державного комітету статистики України, монографії та наукові видання
вітчизняних і зарубіжних вчених, періодичні видання, облікові, аналітичні та
звітні дані окремих машинобудівних підприємств Вінниччини.
Практичне значення одержаних результатів. Основні результати дослідження
розвивають теорію, методологічні підходи та практику управління інноваційною
діяльністю підприємств за умов інноваційного розвитку країни на основі оцінки
цієї діяльності, зокрема за кінцевими результатами. Практичні результати
дослідження можуть бути використані для управління інноваційною діяльністю, в
тому числі, для аналізу, планування, прогнозування, контролю та регулювання
складових її результативності на машинобудівних підприємствах, здійснення
відповідного рейтингового оцінювання за запропонованими показниками. Реалізація
зазначених підходів, рекомендацій та висновків на практиці дозволяє підвищити
наукову обґрунтованість управлінських рішень щодо інноваційної діяльності.
Результати дисертаційної роботи використовуються в практичній діяльності та
запроваджені на ВАТ “Маяк” (довідка № від року),
ВАТ “Брацлавський машинобудівний завод” (довідка № від року),
ВАТ “Барський машинобудівний завод” (довідка № від року).
Напрями дисертаційної роботи збігаються з тими напрямами, результати яких
спрямовані на виконання відповідної „Програми економічного і соціального
розвитку Вінницької області на - рр.”. Окремі положення та наукові
результати дисертаційної роботи прийняті до впровадження Головним управлінням
економіки Вінницької обласної державної адміністрації (довідка № -
від р.).
Основні теоретичні положення наукових досліджень використовуються у навчальному
процесі при викладанні курсу “Менеджмент в автомобільному виробництві” у
Вінницькому національному технічному університеті (довідка від р.).
Особистий внесок здобувача. Всі наукові результати, викладені в дисертаційній
роботі, одержані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у
співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є
результатом особистого доробку автора.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати досліджень,
що викладені в дисертаційній роботі, доповідались на Міжнародних
науково-практичних конференціях: студентів, аспірантів та молодих вчених
“Шевченківська весна” (м. Київ, р.); “Мотивація інноваційно-інвестиційної
діяльності підприємств на ринку праці в контексті інтеграції України до ЄС” (м.
Хмельницький, р.); “Сучасний стан і тенденції розвитку економіки регіонів
в контексті євроінтеграційних процесів” (м. Ялта, р.);
“Конкурентоспроможність людського потенціалу за умов розвитку міжнародних
інтеграційних процесів” (м. Хмельницький, р.); “Євроатлантична інтеграція
України: можливості та перспективи” (м. Вінниця, р.); “Ринки товарів та
послуг України в умовах економічного зростання” (м. Вінниця, р.);
“Ефективність реалізації наукового, ресурсного й промислового потенціалу у
сучасних умовах” (м. Київ, р.); “Актуальні проблеми економічного розвитку
України в умовах глобалізації” (м. Вінниця, р.). Регіональній
науково-практичній конференції “Інноваційно-інвестиційна модель розвитку
економіки Вінниччини” (м. Вінниця, р.) та семи науково-технічних
конференціях професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів
Вінницького національного технічного університету за участю працівників
підприємств міста Вінниці й області (м. Вінниця, - рр.).
Публікації. Основні положення і результати виконаних наукових досліджень
опубліковано у наукових працях, загальним обсягом , друк. арк., з яких
статей надруковано у фахових наукових виданнях та публікацій у матеріалах
наукових конференцій. Із публікацій у наукових фахових виданнях особисто автору
належить , друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох
розділів, висновків, списку використаних джерел. Робота викладена на
сторінках основного тексту, містить таблиці, із них – на повних
сторінках та рисунка у тому числі – на повних сторінках. Додатки в
кількості складають сторінок. Список
- Київ+380960830922