Ви є тут

Системный анализ и синтез распределенной гетерогенной автоматизированной системы многопрофильного банка

Автор: 
Ануфриев Владимир Натанович
Тип роботи: 
кандидатская
Рік: 
2002
Кількість сторінок: 
156
Артикул:
58815
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАВЛЕНИЕ
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЙ МНОГОПРОФИЛЬНОГО БАНКА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1Л. ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ МНОГОПРОФИЛЬНОГО БАНКА.
1.2. Управление информационными технологиями в банке
1.3. Методы и инструменты инвентаризации и формализации описаний банковских технологий
1.3.1. Система документирования маний о бизнесе.
1.3.2. Системы управления конфигурациями и изменениями
1 4. Стандартные показатели эффективности инвестиций в информационные технологии
1.5. Жизненный цикл автоматизированной системы управления.
1.6. Полный жизненный цикл автоматизированной банковской системы крупного банка.
1 7 Риски. СВЯЗАННЫЕ С АВАРИЙНЫМИ СИТУАЦИЯМИ С .АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМОЙ
1.8. Недостатки автоматизированной банковской системы третьего поколения
1 9. Постановка задачи исследования
Выводы по Главе 1.
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ВЫБОРА И СИНТЕЗ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ОЦЕНОК АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ БАНКОВСКИХ СИСТЕМ.
2 1. Сущность проблемы сравнения векторных показателей при принятии инвестиционных решений в
ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. ПРОБЛЕМА СНИЖЕНИЯ РАЗМЕРНОСТИ И РАЗЛИЧНЫЕ МЕТОДЫ Г.
РЕШЕНИЯ.
2.2 Анализ методов снижения размерности.
2.2.1. Скалярная редукция многокритериальной системы
2.2.2. Многомерное шкалирование.
2.2.3. Эвристические методы.
2.2.3.1. Метод кегремальной группировки признаков
2.2.3.2. Метод корреляционных плеяд.
2.2.4. Факторный анализ.
2.2.5. Метод главных компонент
2.2. Особенности реализации метода главных компонент
2.3. . Общая математическая модель метода главных компонент
2.3.2. Двумерная. шехмерная и многомерная геометрические интерпретации метода главных компонент.
2.3.3. Блок схема алгоритма.
2.3.4 Обратная факторная задача как инструмент исследования.
2.3.5. Проблема собственных чисел при реализации метода главных компонент.
2.3.6. Анализ методов нахождения собственных чисел и собственных векторов
2.3 6.1. Свойства метода разложения матрицы
2.3 6 2. Снойеша метода вращении метода Гивенса
2.3 Метод Якоби, его достоинства
2.3.6.4. Приведение матрицы собственных чисел к виду необходимому для метода главных компонент.
2.3.6.5. Алгоритм классического метода Якоби.
2.4. Особенности выбора программной реализации системы.
2.5. Выбор ядра автоматизированной банковской системы
2.5.1. Требования Заказчика к новой автоматизированной банковской системе
2.5.2. Ранжирование ЛБС
2.5 2.1. Выбор системы показателей.
2 5.2.1.3. Другие показатели.
2.5 2.2. Применение мегода главных комтюненги интерпретация результатов
Выводы по Главе 2
ГЛАВА 3. СИНТЕЗ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА СИСТЕМНОТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Декомпозиция задачи.
3.2. Методы управления процессом решения задачи
3.2.1. Проектный пооход
3.2.2. Система управления подразделением ИТ.
3.3. Архитектурные и системнотехнические решения задачи синтеза автоматизмрованной системы
МНОГОПРОФИЛЬНОГО БАНКА
3.3.1. Сетевой и телекоммуникационный уровень платформенной инфраструктуры
3.3.2. Локальные вычислительные сети и системы связи
3.3.3. Платформенный уровень
3.3.4. Прикладной уровень.
3.3.5. Системы электронного фронтофиса.
3.3. б. Системнотехнические решения Оля региональной сбытовой сети.
3.3.7. Типовое решение для филиала байка
Выводы ПО ГЛАВЕ 3.
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ
ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ МНОГОПРОФИЛЬНОГО БАНКА.
4.1. Бюджетирование информационных технологий.
4 2 ИССЛЕДОВАИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ IКВОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ и ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННОГО МЕТОДА РАНЖИРОВАНИЯ
4.3. Интеграция разнородных систем при корпоративных слияниях и поглощениях.
4.4. Корпоративная информационноаналитическая система как перспектива развития проекта
Выводы по главк 4.1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА