СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............................................................4
1 АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ФОРМИРОВАНИЕ ОТХОДОВ В ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДАХ......................................10
1.1 Характеристика отходов промышленных городов.....................10
1.2 Загрязнение почв отходами и их
воздействие на здоровье человека.: ..............................13
1.3 Анализ критериев оценки экологического
неблагополучия территории........................................17
1.4 Гигиеническое нормирование почв
и сельскохозяйственных культур, л. 24
■*.
1.5 Выводы по 1 главе........................................... 29
2 ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ ТЕРРИТОРИИ ИЛОВЫХ ПОЛЕЙ Г. ОРЕНБУРГА..... .................,.......32
2.1 Характеристика химического и дисперсного
составов осадка сточных вод.................................... 32
2.2 Характеристика влажностных параметров осадка....................36
2.3 Исследование пылеобразующей способности
осадков сточных вод....................................... .....41
2.4 Картирование территории, прилегающей к полигону
хранения осадков сточных вод г. Оренбурга .......................45
2.5 Выводы по 2 главе.............................................. 50
3 ОЦЕНКА ДОЗ ОСВ ПО АГРОХИМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ 51
3.1 Разработка схемы управления качеством почв при
внесении химически загрязненных осадков сточных вод..............51
3.2 Оценка доз ОСВ по агрохимическим показателям почв...............55
3.3 Влияние дозы осадков сточных вод на развитие сельскохозяйственных культур................................... 62
3.3.1 Оценка влияния ОСВ на рост сельскохозяйственных культур.......62
3.3.2. Оценка влияния ОСВ на урожайность
сельскохозяйственных культур................................ 67
3.4 Исследование влияния дозы осадков сточных вод
на урожайность ячменя в нолевых условиях.......................72
3.5 Выводы по 3 главе..............................................83
4 ОЦЕНКА ДОЗ ОСВ ПО БИОГЕОХИМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ................................................... 84
4.1 Теоретические основы использования осадков
сточных вод в качестве удобрений...............................84
4.2 Оценка химического загрязнения почв в вегетационных опытах.....90
4.3 Оценка доз ОСВ по геохимическим показателям
почвы в условиях полевого опыта ............................ 99
4.4 Оценка дозы осадка сточных вод по содержанию
тяжелых металлов в растениях................................... 116
4.5 Выводы по 4 главе..................V:..................... 126
5 ТЕХНОЛОГИИ ВНЕСЕНИЯ В ПОЧВУ
ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД..................V.,,...:...................128
5.1 Поиск связей между геохимическими показателями •
почв и технологии внесения ОСВ ............................ 128
5.2 Техника и технология внесения осадков сточных вод в почву 129
5.3 Оценка качественных характеристик выполнения технологических процессов внесения ОСВ в почву.............. 139
5.4 Построение математической модели технологического
процесса внесения ОСВ в почву................................ 142
5.5 Эколого-экономические закономерности
выбора технологии внесения ОСВ в почву........................148
5.6 Выводы по 5 главе.......................*.....................152
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................... 153
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..................................155
ПРИЛОЖЕНИЯ..............................;.........................166
17
невропатии и энцефалопатии, сопровождающиеся, в частности, нарушениями речи.
Мышьяк является сильным ингибитором ряда ферментов в организме и способен вызывать острые отравления. Хроническое отравление соединениями мышьяка приводит к возникновению рака легких и кожи, так как мышьяк сильно повышает чувствительность слизистых оболочек к другим канцерогенам, а кожаных покровов - к ультрафиолетовым лучам.
Медь и кобальт двухвалентные, взаимодействуя с НБ - группами, угнетают фермент - оксиглутаратдегидрогенизу. Медь (II) и ртуть (II) угнетают сукцинатдегидрогсназу, активность которой связана с функцией цитоплазматических мембран клетки. Другие тяжелые металлы ингибируют АТФ-азу головного мозга, печени, эритроцитов, ферментов эндогенного дыхания.
Бактерицидное действие тяжелых металлов на микроорганизмы, исходя из изменения улыраструктуры клеток, убывающе располагаются в ряд:А§ >1^ >Аи >Сг >Са >Сс1 >N1 >Си >РЬ >Ре(Ш) >%& >Ре(И) >Mg >К >N3 [30,62].
Следовательно, наиболее опасными загрязнителями сред являются тяжелые металлы, действие которых на организм человека определяется их природой и концентрацией.
1.3 Анализ критериев оценки экологического неблагополучия территории
В России с каждым годом становится все больше территорий, где состояние окружающей природной среды приближается к экологической катастрофе, что делает жизнь людей на этих территориях крайне опасной [82,84].
Экологические поражения, вызванные результатом неполного или ошибочного учета экологических слагаемых любой территориальной деятельности. Подобные просчеты встречаются очень часто главные из них:
18
- значительное превышение предельно-допустимой техногенной нагрузки на территорию;
- размещение производственных отраслей, хозяйственных объектов, экологически не совместимых с природным комплексом;
- ошибочная оценка экологических последствий размещения производительных сил и антропогенного преобразования природных ландшафтов.
Эти обстоятельства тесно взаимосвязаны. Они становятся источниками возникновения кризисных зон, где происходит хроническое нарушение качества окружающей среды и возрастает вероятность экологического поражения.
По закону природы дестабилизация экосистемы неизбежна и должна происходить в основном за счет человека и его техносферы.
Говоря о факторах опасности, следует различать техногенную и экологическую опасности [82].
Техногенные авария представляют собой комплекс значительной опасности для всего человечества, экосферы и техносферы Земли. Человечество за короткий срок дестабилизировало всю экосистему, вызвав глобальный экологический кризис. Но в силу существующих в системе внутренних связей эта дестабилизация ударяет но самому человеку (эффект бумеранга).
Но в глобальном масштабе естественные (экологические) опасности сейчас относительно невелики по сравнению с антропогенными, тем более что человек быстро учится их прогнозировать и предупреждать. Поэтому далее при упоминании об экологической опасности речь будет идти об опасности, включающей, в основном, антропогенную опасность. То есть экологическая безопасность сложной системы определяется не столько субъектами защиты или факторами внешней защищенности, сколько внутренними свойствами - устойчивостью, надежностью, способностью к авторегуляции. В наибольшей степени - это относится именно к экологической безопасности. Человек, общество, государство не могут быть гарантами собственной эко-
- Київ+380960830922