2
ОГЛАВЛЕНИИ
Введение...........................................................3
Г лава 1. Анализ экологической ситуации в угольной
промышленности России, опыта экологического
мониторинга в России и за рубежом, обоснование
цели исследования..........................................7
1.1. Анализ ситуации в угольной промышленности
(с позиций окружающей среды)...............................7
1.2. Анализ опыта экологического мониторинга в
России и за рубежом........................................15
1.3. Обоснование цели исследования................................31
Выводы по 1-ой главе........................................33
Глава 2. Методические основы формирования систем экологического мониторинга угольной
промышленности в условиях ее реструктуризации...............34
2.1. Обоснование целей и задач экологического
мониторинга угольной промышленности........................34
2.2. Формирование основных структурных параметров экологического мониторинга угольной
промышленности..............................................45
Выводы по 2-ой главе........................................61
Глава 3. Обоснование рациональных параметров структурных элементов экологического
мониторинга угольной промышленности.........................62
3.1. Обоснование рациональных параметров управляющих воздействий экологическог о
мониторинга угольной промышленности.........................62
3.2. Методические основы рационал ьного формирования набора аппаратных средств
системы контроля выбросов в атмосферу.......................76
Выводы по 3-ей главе........................................ . 90
Глава 4. Построение рациональной системы экологического
мониторинга ш. «Аютинская» ОАО «Ростовуголь»................91
4.1. Разработка системы автоматизированного
мониторинга ш. «Аютинская»..................................91
4.2. Оценка эколого-экономической эффективности применения системы автоматизированного экологического мониторинга тн. «Аютинская»
ОАО «Ростовуголь»..........................................118
Выводы по 4-ой главе.......................................127
Заключение.........................................................128
Литература..........................................................130
з
Введение
Актуальность работы. Техногенное загрязнение окружающей природной среды (ОПС) является одной из наиболее сложных проблем, стоящих перед человечеством в целом и перед Россией в частности. Угольная промышленность вносит в это загрязнение значительный вклад, занимая шестое место среди производственных отраслей. Только по официальным, по ряду причин - существенно заниженным, данным, ее годовая доля от общих объемов воздействия по России равна: по выбросам в атмосферу - 3 %, по сбросам сточных вод - 7 %, по нарушениям земель - 9 %. В абсолютных цифрах это составляет 535 тыс. т загрязнителей, поступающих в атмосферу, 620 млн. м3 загрязненных сточных вод, 500 га нарушенных земель (в дополнение к уже имеющимся за прошлые годы 100 тыс. га).
Функционирующие в оірасли 170 шахт, 65 разрезов, 70 обогатительных фабрик, 330 других предприятий, 50 горящих породных отвалов
сосредоточены в 200 городах, расположенных компактно в 20 угольных районах, где их загрязняющее воздействие доходит до 30 % от общего фона. Практически вес угольные регионы относятся к экологически
неблагополучным, со значительным превышением ПДК по одному или нескольким компонентам.
Угольная промышленность несет значительные экологические
издержки, составляющие 1 - 2 % от себестоимости угля, в том числе до 20 -30 % в них составляют платежи за превышение установленных нормативов. Это обусловлено неудовлетворительной очисткой выбросов и сбросов. В отрасли имеется 8 тыс. источников выбросов в атмосферу и только на 5 тыс. из них имеются узаконенные ПДВ и ВСВ. Устройствами для очистки обладает не более 65 % предприятий. Из 400 эксплуатируемых очистных
сточных вод в этом регионе - 30 %. В Ростовской области угольная промышленность вошла в перечень отраслей, наиболее интенсивно загрязняющих природную среду. В Пермской и Читинской областях шахтные воды загрязняют источник питьевого водоснабжения крупных городов -подземные воды. В Кемеровской области Абагурская ОФ (г. Новокузнецк) вошла в число наиболее мощных источников загрязнения атмосферы (32,5 тыс. т/год), а сточные воды предприятий загрязняют р. Томь. В Сахалинской области АО «Сахалинуголь» вошло в число крупнейших загрязнителей атмосферы (11,4 тыс. т/год), а угольная промышленность - в число загрязнителей рек. Количество подобных примеров можно увеличить.
Как следует из вышеизложенного, при глобальном анализе отрасли, как коллективного природопользования, загрязняющего окружающую природную среду, целесообразно использовать удельные показатели загрязнения, приведенные на 1 т добываемого угля. Подобные усредненные величины удобны для макроэкономического анализа и обобщенных оценок. При этом следует иметь в виду, что на локальном уровне эти показатели могу т отличаться от средних в большую («опасную») сторону в несколько раз, а последствия этих загрязнений, с учетом существующего локального фона, могут оказываться значительно более катастрофическими, чем при усредненных расчетах.
Приведем следующие общеотраслевые данные.
Каждая добытая тонна угля требует 4,6 м' водозабора и приводит к сбросу 4,1 м загрязненных вод, причем половина из них - сверх установленных норм. В этой воде содержится 3,5 кг загрязнений на 1 т добычи.
В воздух вы брасы вастся 1,2 кг загрязнений на 1 т добычи, причем 40 % выбросов - сверх норм.
13
Боле 2/3 загрязнений попадает в густонаселенные районы.
Для складирования породы на поверхности ежегодно выводится из оборота 5 тыс. га земли, уже нарушено более 100 тыс. га, половина из них -сельхозугодья.
Незапланированные потери угля превышают 13 %.
Если учесть, что объем добычи угля в 1997 г. составил 244 млн. т [1], то общеотраслевые данные по неблагоприятным воздействиям на ОПС могут быть рассчитаны довольно точно, поскольку удельные показатели за последние 20 лет - период анализа экологических воздействий на ОПС -снижается очень медленно.
Угольная промышленность расплачивается с государством за эксплуатацию недр, отвод территории, выбросы и сбросы. Уплачиваемые налоги и штрафы составляют 1 - 2 % от себестоимости угля.
Динамика изменения загрязнений иллюстрируется табл. 1.2 [2]. В ней приведены абсолютные значения загрязнений с 1995 г. с динамикой их изменения, данные по основным направлениям природоохранной деятельности: очистка сбросов сточных вод, очистка выбросов в атмосферу, рекультивация земель; финансированию природоохранной деятельности.
Всего же в отрасли насчитывается 8 тыс. источников выбросов в атмосферу, из них для 5 тыс. имеются нормы предельно допустимых выбросов (ПДВ) и временно согласованных выбросов (ВСВ).
- Київ+380960830922