ВВЕДЕНИЕ.
ОГЛАВЛЕНИЕ
4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ_____________________________________________14
1.1. Распространение в стадах коров острого послеродового эндометрита, его проявление, наносимый им экономический ущерб_______________________________________________________14
1.2. Этиология и патогенез острого послеродового эндометрита
у коров_____________________________________________________23
1.2.1. Роль микробного фактора в этиологии неспецифического острого послеродового эндометрита у коров_________________24
1.2.2. Факторы, способствующие возникновению эндометрита
у коров___________________________________________________34
1.3. Лечение и профилактика острого послеродового эндометрита
у коров_____________________________________________________57
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ_______________________________78
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ__________________________87
3.1. Распространение острого эндометрита у коров в условиях промышленного и традиционного
ведения молочного скотоводства______________________________87
3.2. Этиология острого послеродового эндометрита у коров________108
3.2.1. Роль микробного фактора в этиологии острого послеродового эндометрита у коров при интенсивном
ведении молочного скотоводства____________________________108
3.2.2. Влияние активного моциона на течение послеродового
периода у коров___________________________________________148
3.2.3. Роль микроэлементов в предупреждении острого послеродового эндометрита у коров________________________157
3.2.4. Заболеваемость коров острым послеродовым эндометритом в зависимости от их породной принадлежности (наследственной предрасположенности)________________________173
3.3. Клиническое проявление острого послеродового воспаления матки у коров при различных технологиях ведения молочного скотоводства____________________________________________180
3.4. Разработка, фармако-токсикологическая и клиническая оценка новых лечебно-профилактических средств__________________193
3.4.1. Разработка, исследование и применение йодвисмут-сульфатиазол-фурацилина (ИВСТ-Ф)_______________________195
3.4.2. Разработка, исследование и применение препарата тиксотропина___________________________________________212
3.4.3. Разработка, исследование и применение препарата руфедина__227
3.4.4. Разработка, исследование и применение препарата жироформа-БМ___________________________________________237
3.4.5. Разработка, исследование и применение препарата пометина,_255
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ___________________________267
5. ВЫВОДЫ________________________________________________________296
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ______________________________________302
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ_____________________________________________304
8. ПРИЛОЖЕНИЯ___________________________________________________ 364
37
1964; Y. Janerman, 1964; H. Kajrg, 1967; J. Purcell, 1972; R. Perkucin et al., 1974; G. Francos, 1974 и др.).
В последние годы количественный недостаток кормов становится менее заметным и оказывает значительно меньшее воздействие на воспроизводство животных, чем качественная неполноценность рациона (Сергеенко А.И., 1978; Григорьева Т.E., 1994). В современной технологической обстановке существенно изменились представления о потребности и значимости минеральных веществ и особенно микроэлементов.
Большое значение в кормлении сельскохозяйственных животных имеют микроэлементы, недостаток или избыток которых в рационах наносит значительный ущерб животноводству, сдерживает рост поголовья, снижает продуктивность, плодовитость. Особенно большую потребность в микроэлементах испытывают высокопродуктивные животные. Наиболее важными микроэлементами являются железо, кобальт, медь, цинк, марганец, йод, которые необходимо постоянно нормировать (М.Ф. Томмэ, 1969; В.И. Георгиевский и др., 1983).
Микроэлементный состав кормов подвержен значительным колебаниям и меняется в зависимости от вида растений, типа почв, стадии вегетации, агротехники, погодных условий, способа заготовки и хранения (М.Г. Манто, 1975; П.И. Викторов, P.C. Беличенко, 1981; В.И. Георгиевский и др., 1983).
Микроэлементы тесно связаны с окислительными функциями, участвуют в тканевом дыхании, необходимы для нормальной жизнедеятельности микроорганизмов преджелудков, кроветворении и принимают активное участие в образовании ферментов, витаминов и гормонов (А.О. Войнер, 1955; С И. Вишняков, 1967; В. Гамаюнов, 10. Кондратьев, 1973; В Т. Самохин, 1973; Г А. Черемисинов, 1974; А. Хениг, 1976; В.И. Георгиевский, и др., 1978; Б.Д. Кальницкий, 1985; А.Г. Нежданов, 1985; В.А. Антипов и др., 1997). Эти вещества должны постоянно и в строго определенном количестве
38
поступать в организм животных и обеспечивать нормальный обмен веществ и воспроизводительные свойства.
О случаях нарушения полового цикла у коров при дефиците меди в рационе указывают в своих работах М.И. Школьник, 1959; Н .Н . Одинец, 1970; В.В. Ковальский, М.А. Риш, 1970; N. Suttle et al, 1984.
Первые обширные наблюдения о влиянии меди на процессы размножения в опытах на лабораторных животных (крысах) отражены в работах E.J. Underwooc (1962), N. Vork et al (1975). Крысы при содержании в их рационе меди менее 2 мг/ кг не дают приплода вследствие резорбции зародышей. S.J.Hignett (1952) установил, что полное отсутствие в рационе коров меди ведет к бесплодию от рассасывания зародышей. Применение же солей меди в стадах с низкой оплодотворяемостыо приводит к увеличению опло-дотворяемости (F. Jomba, J. Chaiivaux, V. Bienfet, 1987).
О серьезных нарушениях воспроизводительной способности у животных при использовании кормов, бедных марганцем, сообщали в своих работах А.П. Онегов, Н А. Глушкова (1966), Г.В. Бородун (1983); В.А. Серикова (1989) и другие. При этом у самок отмечали нарушение созревания фолликулов, задержку овуляции, отсутствие охоты, снижение оплодотворяемости и увеличение числа абортов.
O.G. Bentley, P.M. Phillips (1951) указывают, что при содержании в рационе марганца менее 10 мг/кг сухого вещества корма всегда наблюдается нарушение воспроизводительной способности. Аналогичное наблюдение установлено S. Hignett (1952) при содержании марганца 30-70 мг/кг. У бесплодных коров, получавших корма с бедных марганцем почв, в яичниках его содержание было ниже 0,85 мг/г сухого вещества, в то время как у коров, получавших корма с почв с нормальным содержанием микроэлемента, содержание марганца достигало 2 мкг/г, т.е. было почти в 3 раза выше. Почти
- Киев+380960830922