Вы здесь

Принципы и приемы родовспоможения у коров как средство профилактики послеродовых осложнений

Автор: 
Аюпова Лилия Мухамедовна
Тип работы: 
Кандидатская
Год: 
2000
Артикул:
1000310673
179 грн
Добавить в корзину

Содержимое

Оглавление
Введение............................................................3
1. Обзор литературы..................................................8
1.1. Современное состояние вопроса. Особенности ролов у коров.......8
1.1.1. Анализ причин трудных родов у коров..........................10
1.1.2. Механизм родов. Маторика матки при родах -...................15
1.1.3. Методы оценки течения родов и их прогнозирования.............17
1.2. Способы родовспоможения при трудных отелах.....................19
1.2.1. Классификация технических средств для родовспоможения
у коров.......................................................-1
1.3. Физиология послеродового периода у коров.......................23
1.3.1. Патология послеродового периода у коров......................25
1.3.2. Методы профилактики послеродовых осложнений..................27
1.4. Иммунологическая характеристика родов и послеродового периода..29
2. Материал и методы исследования...................................33
3. Собственные исследования.........................................42
3.1. Характер течения родов и акушерская помощь.....................42
3.2. Устройство для родовспоможения коров при патологических родах .44
3.3. Методика разработки акушерского фантома........................50
3.4. Стадия выведения плода.........................................52
3.5. Маторика матки в результате отсасывания лохий..................56
3.6. Гематологические показатели крови..............................62
3.6.1. Биохимические показатели сыворотки крови.....................65
3.6.2. Иммунологические показатели сыворотки крови, шеечной слизи, молока.......................................................74
4. Обсуждение.......................................................79
Выводы.............................................................91
Практические предложения............................................92
Список литературы...................................................93
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одной из самых острых проблем в жизни современного общества является проблема обеспечения населения продовольственными товарами. В решении этой проблемы важное место занимает производство продукции животноводства. Увеличение этой продукции должно осуществляться за счет дальнейшего интенсивного развития животноводства и перевода его на промышленную основу, в том числе к комплексной механизации и автоматизации. В производстве продукции животноводства особое место занимает разведение крупного рогатого скота.
Статистика показывает, что на фермах наших хозяйств еше не мало вынуждено, убивают коров и телят при патологических родах. Это обусловливается и тем. что не всегда своевременно и квалифицированно оказывается акушерская помощь роженицам на местах во время таких отелов, отсутствуют средства механизации оказания родовспоможения.
В связи с этим возникает необходимость в создании механизированных средств оказания помощи при патологических отелах. При последних, как правило, необходима быстрая квалифицированная помошь. часто сопровождающаяся применением физического усилия. В отдельных случаях оно достигает 300 кг. Необходимо во время отела и транспортировки теленка полностью обезопасить теленка и корову от травм, соблюдая при этом гигиенические требования. В настоящее время в мировой практике известен целый ряд устройств для родовспоможения, хотя и они имеют,^на наш взгляд, ряд недостатков.
Без воспроизводства и увеличения основного стада трудно получить прибавку производства продукции животноводства. Поэтому большое значение имеет правильная организация работы по подготовке и проведению отелов в родильных отделениях на животноводческих фермах.
II
По результатам многочисленных исследований (Johnson S.K. ec. лі., 1987; Kemp R.A. et. al., 1988; Deutscher G.H., 1988) главной причиной дистоции оказалась большая масса телят при рождении.
Таким образом, утверждают L.M. Rutter et. al. (1983), A. Meiycring (1984), существует связь между массой теленка при рождении, площадью таза п трудными отелами. Увеличение размеров таза происходит пропорционально росту массы телок (Benyshek L.L., I.ittlem D.E., 1982). Однако не всегда более тяжелые коровы имеют большую площадь таза (Welier J. et.al., 19S9).
Увеличению случаев дистоции способствуют вес формы, повышающие массу тела новорожденного, как генетические (пол, продолжительность стельности, гетерозис, инбридинг, генотип) гак и не генетические (алиментарные) формы (возраст, количество отелов, уровень кормления матери, наличие или отсутствие моциона) и т.д. (Кононов Г.А., Киселев А.И.. Андреев Г.М., 1981; Grohn Y.T. ec. al., 1990).
В соответствии с исследованиями G.M. Smith et. al. (1971). A. Axelsen et. al. <1981), Л.М. Варганова и др. (1972. 1985. 1993), L.Л. Nelson and G.D. Beavers < 1992) пол теленка влияет на его массу и размеры. Так. по данным E. Gruncrt
(1976), при рождении бычков количество тяжелых родов возрастает на 17 %. По данным R. Cloppenburg (1966), A. Naazie et. al. (1989), наследуемость отцовского влияния на мертворождае.мость очень незначительна. Напротив. S. Dieten (1963), U. Falk et. al. (1980) описали отчетливые различия 8 числе мертворожденных в потомстве различных быков. По данным J.Uwland (197<>).
H. Wagenbcah (1980), быки производители оказывают достоверное влияние на число трудных отелов с тазовым предлежанием телят. J.Philipsson (1976). J.R. Thompson , J.E О. Regl (1984), М. Ron et. al. (1986) доказали достоверную связь наследуемости характера отелов как от быков, так и от коров.
Влияние породы на дистопию коров и гибель телят установлено исследованиями D.B. Laster (1974), Н. Гавриленко (1979), J.I. Durour ei. al. (1984) я др. По L.S. Monteiro (1969). частота осложненных отслои возрастает с
12
укрупнением породы матери. Трудные отелы присуши всем породам без исключения, только степень их выраженности сильно меняется (Михайлов H.H. и др.. 1990).
Анализ результатов контроля мясного скота (Christensen S.. Lindhe В., 1978) показал, что процент трудных отелов является самым высоким у шавроле
- 17,3%. Как считают J.N. Wiltbank and Tom Price (1974), на перинатальную смертность телят оказывают порядковый номер отела роженицы и ее возраст. Согласно данным по молочным стадам США, доля трудных отелов для первотелок составила 22,21% (Freeman A.E.. 1984). По другим данным (Стоянов С.С., 1979, Преображенский О.Н., Преображенский С.Н., 1984, Johnson S.K.
u.a.. 1987), у корон в возрасте от 2-х до 4-х лет трудные отелы встречаются примерно в 1,5 раза чаше, чем у коров более старшего возраста.
По сообщению E. Grunert (1983). дистоиия у первотелок достигает 77%. Поэтому ежегодный ввод в стадо 25-30% нетелей приводит к повышению количества трудных родов (Родин И.И., Смирнов Л.Н., Флегматов H.A.. 1973). Как считает H.H. Dickenson <1979). A. Axelsen et. al. (1981) отел телок более выгоден и эффективен в два года. По мнению же J. Neel (1975). Т. Watson
(1977). отелы в 22-24 месяцев имеют более высокий процент затруднений. Как сообщает D.E. Wilson (1989), потери бычков от patio отелившихся телок составляли около 20 %, телок - около 15%. На гибель телят при стельности 294
- 301 суток оказывает влияние высокая масса плода, аиидоз, гипоксия <Шнпилов B.C.. Шишков В.П.. 1984).
В. Хозей (1974. 1979) определил, что патология родов при перехоженной беременности составляет 38,4%, хотя некоторые авторы (Winstanley E.W.. 1973; Thomson D.B. and Wiltbank J.N., 1983) высказывают мнение, что поздно отелившиеся телки бывают тяжелее и имеют меньше проблем с отелом, чем те которые телились рано.
С уменьшением уровня кормления теленок перед отелом (Manfred E. et.а!.. 1991) снижаются потери до отела и во время его. А.Н. Шутов (1971), И.Л.