Вы здесь

Вибір ефективних організаційно-технологічних рішень по улаштуванню та ремонту підлог цивільних будівель з використанням сучасних будівельних матеріалів

Автор: 
Рудченко Юрій Андрійович
Тип работы: 
Дис. канд. наук
Год: 
2003
Артикул:
0403U003785
129 грн
Добавить в корзину

Содержимое

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ВЛИЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПАРАМЕТРЫ ПРОЦЕССА УСТРОЙСТВА И РЕМОНТА ПОЛА
2.1. Выявление и разработка методики учета влияния степени проявления специфических факторов, не учтенных существующими методиками, на параметры процесса устройства подготовки оснований под напольные покрытия на стадии предварительного проектирования
Согласно исследованиям, выполненным в I главе, для повышения оценки прогнозируемых организационно-технологических и технико-экономических показателей (ОТП и ТЭП) процесса устройства оснований необходимо выявить, а затем определить силу воздействия факторов, не учитываемых существующими методиками проектирования работ по устройству пола применительно к тем дополнительным требованиям, которые предъявляются полами современных типов. Однако результаты этих исследований не могут нас полностью удовлетворить, поскольку были выявлены только очевидные противоречия и недостатки существующих методик по проектированию полов и названы факторы, которые этими методиками не охвачены. Вместе с тем, ряд факторов, которые, казалось бы, учитываются существующими методиками, например степенью механизации работ, текущий контроль качества технологических операций, требования к квалификации рабочих и т.п., не в полной мере учитываются как влияющие на технологические параметры процесса новых технологий. Следовательно, эти факторы должны быть тоже выявлены и исследованы наряду с новыми.
На первоначальном этапе для выявления дополнительных факторов при подготовке основания полов, имеющих в своем составе цементно-песчаную стяжку и самонивелирующийся слой из полимерцемента, использовались информационные источники и опрос широкого круга специалистов (83 человека) как по Украине, так и по странам ближнего и дальнего зарубежья. На данном этапе не предъявлялись высокие требования к квалификации опрашиваемых, поскольку было важно выявить только наличие вышеуказанных факторов без анализа существенности их воздействия.
На основании проведенных исследований были выявлены факторы, которые следует учитывать при прогнозировании ТЭП устройства оснований под напольные покрытия. Далее выполнялся первоначальный "грубый" анализ и оценка степени влияния найденных факторов на трудоемкость и себестоимость работ по устройству оснований. Другие организационно-технологические показатели не рассматривались, т.к. поставленная в этом разделе цель исследования предполагает создание методики прогнозирования только вышеуказанных показателей на ранней стадии проектирования. Перечень выявления факторов без расстановки их по весомости приведен в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Факторы, которые следует учитывать при прогнозировании ТЭП
устройства оснований под напольные покрытия.
№ п/пНаименование факторовКодиро-
ваниеОписание1Объем работХ1Учитывает возможное повышение производительности труда за счет использования более высокопроизводительных средств механизации, эффективных при больших объемах работ2Прочность стяжкиХ2Прочность стяжки, определяемая на момент предпроектной экспертизы объекта фирмой-подрядчиком3Дефектность стяжкиХ3Удельный вес дефектных мест стяжки, выявленных предпроектной экспертизой Продолжение таблицы 2.1.
4Стесненность рабочей зоныХ4Учитывает загруженность рабочей зоны материалами и оборудованием как для процесса по устройству пола, так и для смежных процессов5Ровность стяжкиХ5Учитывает увеличение толщины нивелирслоя, вызванное перепадом отметок стяжки, при подготовке заданной ровности основания6Уровень механизации работХ6Учитывает влияние уровня механизации работ и эффективность используемых машин на производительность работ7Наличие службы контроля качестваХ7Учитывает вероятные расходы, вызванные технологическими авариями из-за отсутствия системы контроля качества8Директивные сроки выполнения работХ8Учитывает расходы, вызванные применением быстровысыхающих материалов и нерациональным использованием средств механизации при сжатых сроках выполнения работ9Влажность стяжкиХ9Учитывает дополнительные затраты на сушку или локализации влажности стяжки
10Дальность транспортировки материалов вручнуюХ10Учитывает затраты на транспортировку материалов вручную по вертикали и горизонтали
Продолжение таблицы 2.1.
11Стабильность финансированияХ11Учитывает дополнительные затраты, вызванные "консервированием" объекта из-за приостановки финансирования12Квалификация персоналаХ12Учитывает квалификацию работников по ЕКТС и прошедших специальную подготовку по производству работ по современным технологиям устройства пола13Совмещение работХ13Учитывает увеличение затрат, связанных с одновременным выполнением разных технологических процессов в рамках одного фронта работ

Работы по устройству основания включают весь комплекс технологических операций, который следует выполнить при подготовке оснований по готовой цементно-песчаной стяжке. Как указывалось в первой главе, в 80% случаев эти работы выполнялись разными фирмами-подрядчиками. Поэтому в перечень факторов включены те, которые возникают когда фирма подрядчик, которая готовит основание путем нанесения нивелирующего слоя, проводят проектную экспертизу уже выполненной стяжки.
Для учета влияния выявленных факторов была выдвинута гипотеза о том, что в зависимости от изменения степени проявления вышеуказанных факторов меняются ОТП и ТЭП процесса устройства основания и, в частности, трудоемкость (Тр) и себестоимость работ (Ср).
Для проверки этой гипотезы и установки количественной взаимосвязи между вышеуказанными величинами необходимо выявить существенность влияния каждого фактора путем ранжирования, разработать показатели и их количественную оценку, найти границы изменения показателей. С другой стороны, необходимо проследить значения себестоимости и трудоемкости работ при фиксированных значениях показателей на конкретном строительном объекте.
Эта часть исследования выполнялась на 2-м этапе экспертного опроса специалис