Вы здесь

Управління якістю трудового життя персоналу промислового підприємства

Автор: 
Томах Вікторія Володимирівна
Тип работы: 
Дис. канд. наук
Год: 
2008
Артикул:
0408U005047
129 грн
Добавить в корзину

Содержимое

розділ 2.2). Заробітна плата є не
тільки джерелом для матеріального добробуту працівника та його родини, а й є
гарантом забезпечення підприємства достатньо кваліфікованими та професійними
працівниками, своєчасного відновлення трудового та творчого потенціалу тощо.
Для відображення реального поточного стану матеріального добробуту населення
звернемось до табл. 2.4. З її даних, можна побачити, що сукупні витрати
домогосподарства в 2006 р. склали 1442,8 грн., що в 2,6 рази більше порівняно з
2000 р. Переважну частину яких складають витрати на харчування, на які припадає
55,8% сукупних витрат, відсоток яких за останні роки, з 1999 р., зменшився на
12,3%. Значними залишаються витрати на непродовольчі товари та послуги (34,7%),
а також на оплату житла, комунальні послуги (9,4%), однак є й деяке позитивне
зрушення, а саме – зростання відсотка неспоживчих сукупних витрат, який у
2006 р. склав 9,5% порівняно з 1999 р. – 3,4%. Зростання відсотка неспоживчих
сукупних витрат відображає деяке збільшення витрат населення на купівлю
нерухомості, капітальний ремонт, будівництво житла, купівлю акцій та
сертифікатів.
Відбулись деякі зміни й у структурі сукупних ресурсів домогосподарств. Так, у
2006 р. вони склали 1611,7 грн., що в 3,8 рази більше, ніж у 2000 р. Основною
складовою ресурсів домогосподарств, є грошові доходи, однак їх відсоток в
2006 р. склав 87,6%, що більше значення 2000 р. на 23,8%. Таке значне зростання
даної складової пов'язано зі зменшенням відсоткової частини вартості спожитої
продукції, отриманої з особистого підсобного господарства та від
самозаготівель. У структурі грошових доходів населення не відбулось таких
значних змін. Кожна їх складова отримала своє збільшення пропорційно одна
одній.
Можна виділити дві найбільші складові, а саме оплату праці та пенсії,
стипендії, соціальну допомогу, які склали в 2006 р. порівняно з 2000 р. 48,4% і
23,7% та 37,1% і 15,9% відповідно.
Таблиця 2.4
Витрати й ресурси домогосподарств
Вид витрат чи доходів
1999 рік
2000 рік
2001 рік
2002 рік
2003 рік
2004 рік
2005 рік
2006 рік
Сукупні витрати в середньому на місяць у розрахунку на одне домогосподарство,
грн.
426,5
541,3
607,0
658,3
736,8
903,5
1229,4
1442,8
Структура сукупних витрат домогосподарств:

Споживчі сукупні витрати, %
96,6
93,3
93,7
92,8
93,3
92,6
91,1
90,5
- продовольчі товари, %
68,1
67,9
65,4
62,8
62,7
61,7
61,0
55,8
- непродовольчі товари та послуги, %
28,5
25,4
28,3
30,0
30,6
30,9
30,1
34,7
оплата житла, комунальних продуктів та послуг (включаючи безготівкові пільги та
субсидії), %
8,6
6,9
9,0
9,2
8,7
7,7
6,4
9,4
Неспоживчі сукупні витрати, %
3,4
6,7
6,3
7,2
6,7
7,4
8,9
9,5
Сукупні ресурси в середньому за місяць у розрахунку на одне домогосподарство,
грн.
332,0
422,9
520,8
608,1
708,6
911,8
1321,4
1611,7
Структура сукупних ресурсів домогосподарств:

Грошові доходи, %
63,8
68,1
75,8
80,0
81,1
85,1
86,4
87,6
- оплата праці, %
34,1
37,1
40,8
42,8
44,9
45,2
46
48,4
- доходи від підприємницької діяльності та самозайнятості, %
2,6
2,4
3,1
3,2
3,4
4,4
4,9
4,6
- доходи від продажу сільськогосподарської продукції, %
3,8
5,3
5,5
5,0
5,4
4,8
4,6
3,8
- пенсії, стипендії, соціальна допомога, надані готівкою, %
16,2
15,9
18,0
20,4
18,4
22,2
24,0
23,7
- грошова допомога від родичів, інших осіб та інші грошові доходи, %
7,1
7,4
8,4
8,6
9,0
8,5
6,9
7,1
Вартість спожитої продукції, отриманої з особистого підсобного, господарства та
від самозаготівель, %
23,0
17,1
13,1
10,3
9,5
7,0
6,0
5,4
Пільги та субсидії безготівкові на оплату житлово-комунальних послуг,
електроенергії, палива, пільги безготівкові на оплату санаторно-курортних
путівок, на купівлю ліків, лікування, зубо-протезування тощо, на оплату послуг
транспорту, зв’язку, %
4,6
3,8
3,2
2,7
2,4
1,8
1,1
1,2
Інші надходження, %
8,6
11,0
7,9
7,0
7,0
6,1
4,5
5,8
Деяке зростання доходів та витрат населення протягом останніх років
неодно-значно вплинуло на якість життя населення. Це пов'язано з тим, що
зростання серед-ніх показників рівня життя населення відбулось здебільшого
завдяки збільшенню доходів найбільш забезпеченої частини населення, що
призводить до подальшого поглиблення економічної нерівності в суспільстві.
Структура населення за розміра-ми середньодушових сукупних витрат на місяць у
2006 р. наведено на рис. 2.3.

Рис. 2.3. Структура населення за середньодушовими сукупними витратами у 2006
році
Беручи до уваги, що у 2006 р. величина прожиткового мінімуму склала 472 грн.,
можна зробити висновок, що майже в 52% населення України середньо-душові
сукупні витрати нижчі за цю межу, що має негативний вплив на відновлення
трудової сили, трудового потенціалу населення. Звісно, це не може позитивно
впливати на якість їх праці та, як наслідок, на ЯТЖ. Більш ніж у 41,8%
населення України сукупні витрати не досягають розміру мінімальної заробітної
плати, що дорівнювала в 2006 р. 400 грн., тобто їх родини знаходяться за межею
бідності. У 2006 р. за статистичними даними, був розподіл населення за
середньодушовими сукупними витратами на одинадцять груп, де найменші витрати
складали до 180 грн., найбільші понад 720 грн. З рис. 2.3 бачимо, що в 3,1%
населення сукупні витрати нижчі за 180 грн., а в 20,2% населення вони складають
більше 720 грн. Тобто середньодушові сукупні витрати найбільш забезпеченої
частини населення України більші за витрати малозабезпеченої частини в чотири
рази. Однак, необхід-но зауважити, що в статистичних даних відсутні дані
відносно найбагатшої частини населення України, бо вони увійшли в групу,