2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение ...................................................... 3
Часть I. Особенности магматизма восточного склона Алейской
геоантиклинали........................................9
1. Краткий очерк геологического строения района . . 9
2. Вулканогенные формации и комплексы девонских отложений............................................1\
3. Петрохимическая характеристика вулканогенных формаций.............................................
А. Интрузивные комплексы. Обоснование девонской
вулкано-плутонической ассоциации ................. 83
5. Геохимические особенности магматических комплексов .................... і........................НА
Часть П. Палеовулканические условия локализации оруденения
на восточном оклоне Алейской геоантиклинали .... 133
1. Фациальные особенности вулканогенных формаций. .134
2. Вулканогенные структуры и оруденение..............169
3. Характеристика месторождений .....................2)0
4. Этапы развития вулканизма.........................22)
5. Палеовулканологические предпосылки поисков колчеданно-полиметаллических месторождений..............228
6. Практические рекомендации ........... 237
Заключение....................................................250
Литература.....................................................253
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и цель работы. Расширение сырьевой базы Рудного Алтая является одной из актуальных задач при исследованиях региона. Важное значение для-ее решения имеет изучение генезиса алтайских колчеданно-полиметаллических месторождений, поскольку от принятия той или иной генетической концепции зависит выбор направления и методики поисковых и разведочных работ, а также их эффективность. В последние годы все возрастающее признание приобретает гипотеза вулканогенного рудообразования, основы которой заложены в работах А.Н.Заварицкого, В.И.Смирнова и др. Представления о связи колчеданно-полиметаллического оруденения на Рудном Алтае с девонским вулканизмом базируются на исследованиях Б.И. Вейц, И.В.Дербикова, И.В.Покровской, О.А.Ковриго, Г.Н.Щербы,
Г.Ф.Яковлева, В.В.Авдонина и других. В связи с этим решение поисковых задач зависит от успешных исследований характера связи оруденения с вулканизмом и в первую очередь особенностей рудогенных вулканогенных формаций и рудоносных структур.
Объект исследований - площадь восточного погружения Алейской геоантиклинали. Мощное проявление вулканизма в ее пределах, а также наличие двух колчеданно-полиметаллических месторождений (По-кровское и Верхубинское) и ряда рудопроявлений ставят этот район в число весьма благоприятных для изучения вулканизма и рудообразования. Поставленные задачи в связи с этим включали: I - Выделение и фациальное расчленение вулканогенно-осадочных комплексов на базе палеофациального картирования. 2 - Выявление петрохимичес-ких и геохимических особенностей пород рудоносных вулканогенных формаций относительно нерудоносных; получение данных об их природе и эволюции. 3 - Петрохимическое расчленение гранитоидных массивов, выяснение их соотношений с породами рудоносных вулканоген-
25
осадочные отложения лосишинской свиты. Характерной чертой его строения является широкое распространение мелкообломочных пород пирокластической и телепирокластической фаций. Пепловые туфы, туффиты и туфогенно-осадочные породы с подчиненными терригенными породами и единичными горизонтами биогермных известняков слагают большую часть разреза комплекса. Они образуют отчетливо слоистые толщи и пачки, сформированные в прибреяно-морских условиях. Снизу вверх по разрезу комплекса преимущественно средне- и крупнообломочные разности этих пород постепенно сменяются преобладанием мелко-и тонкообломочных.
Лавы и средне-крупнообломочные туфы липаритов, составляя ~ 20-30% объема комплекса, концентрируются преимущественно в нижней и средней частях разреза. Представленные, главным образом^в виде отдельных линз и горизонтов, реже они образуют сравнительно протяженные толщи мощностью до 100 м (окрестности с.Верхуба, восточнее д.Бол.Речка).
Достаточно хорошо разрез комплекса обнажен к востоку от д.Бол.Речка, на западном крыле Большереченской депрессии (рис. 5 ). Здесь снизу вверх по разрезу залегают: I. Красноцветные мелкогалечные базальные конгломераты в основании с окатанными обломками подстилающих пород - I м. 2. Пачка переслаивания лиловых, реже серо-зеленых туфогенно-осадочных гравелитов, песчаников и алевролитов с горизонтами лапиллиевых туфов липаритов и известковистых конгломератов - 80 м. Пачка имеет ритмичное строение от крупнообломочных до тонкообломочных пород в каждом ритме, мощность которых 6-7 м. 3. Лапиллиевые туфы липаритового состава сиреневой окраски - 13 м. 4. Пачка переслаивания лиловых алевролитов с туфопесчаника-ми, лавами и туфами липаритов - 25-30 м. 5. Сиреневые и светло-фиолетовые лавы липаритов с вкрапленниками кварца и полевого шпата (до 2,5 мм, 20-30%) в фельзитовидноы базисе - 25 м. На них залега-
26
ют лиловые дациты, в которых фенокристаллы представлены только полевым шпатом (1-3 мм, 20-30%) - 15 м. 6. Закрытый участок, который,судя по картировочныы скважинам,сложен туфопесчаниками, известняками, известковистыми и туфогенно-терригенными алевролитами - 170 м. 7. Органогенные известняки лосишинского горизонта -- 65 м. 8. Миндалекаменные афировые базальты - 60-70 м. В кровле горизонта - брекчии базальтов, состоящие из остроугольных обломков лавы в кремнисто-аргиллитовом цементе. 9. Зеленые кремнистые аргиллиты - 10 м. 10. Пачка ритмичного чередования средне- и мелкообломочных светло-серых туффитов, пепловых туфов и туфогенноосадочных пород кислого состава - 15 м. II. Черные кремнистые аргиллиты - 25 м. 12. Светло-серые флюидальные лавы липаритов -7 м. 13. Серо-зеленые пепловые туффиты и туфоаргиллиты с прослоями туфопесчаников - 15 м. 14. Светло-желтые мелкообломочные игним-бритовидные слабо флюидальные липариты - до 50 м. 15. Толща частого переслаивания зеленых и серо-зеленых, среднейелко- и тонкообломочных туфогенных, туфогенно-осадочных и осадочных пород - 130 м.
Общая мощность разреза 720 м, падение пород моноклинальное под углом 25-40°.
Характер строения комплекса, рассмотренный на примере этого разреза, сохраняется в пределах всей изученной площади. При общей слабой фациальной изменчивости по простиранию, объем лав и крупнообломочных туфов (~ 20-30^) существенно не меняется. Относительно выдержана и мощность комплекса, варьирующая в пределах 500-800 м. Преобладание в разрезе мелко- и тонкообломочных туфогенных, туфогенно-осадочных и телепирокластических пород позволяет рассматри- . вать данный район как удаленную зону относительно крупных центров эйфельского кислого вулканизма. Последние, вероятно, располагались западнее, ближе к ядру Алейской геоантиклинали (в районе Приубин-ской вулкано-тектонической депрессии), где данный вулканизм про-
- Київ+380960830922