Ви є тут

Интерпретация социально-гуманистической информации в условиях неопределенности

Автор: 
Ахапкин Юрий Константинович
Тип роботи: 
диссертация кандидата социологических наук
Рік: 
2008
Артикул:
195079
179 грн
Додати в кошик

Вміст

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Социально — гуманистическая информация и роль ее
интерпретации в процессе познания общества 18
§1.1. Понятие, генезис, структура информации, ес интерпретация 18
I
§ 1.2. Интерпретация социально-гуманистической информации и факторы, влияющие на роль и качество интерпретации в
36
условиях неопределенности Глава 2. Интерпретация социально - гуманистической информации как взаимодействие объективной и субъективной стороны информационного процесса в социальной реальности 67
§ 2.1. Особенности интерпретации социальной информации в процессе взаимодействия рационального ядра и национального менталитета в управлении обществом 68
Глава 3. Интерпретация информации в процессе принятия
управленческих решений 91
§3.1. Социологический анализ факторов, влияющих на
интерпретацию социальной информации в процессе принятия управленческих решений 93
§ 3.2. Особенности использования социально — гуманистической информации при принятии эффективных решений в условиях неопределенности 105
Заключение 127
Приложение 133
Библиография 164
2
ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития социума отличается невиданным техногенным воздействием на природу и общество. Подобное воздействие во многом определяется рационально - технократическим мышлением, вызванным дихотомией субъект - объектных отношений, проявляющегося в противопоставлении себя миру /66/. Процесс глобализации оказывает влияние на экологическую обстановку во всемирном масштабе /25, 70/ . При этом возникает угроза существования человека как вида (Л. Браун, Г.Ьрункланд, М.Зильбер, Е.Лавлок, Н.Моиссев, Э.Пестель и др.) /11*/. Актуальность темы исследования состоит в том, что социологические исследования выявили наиболее масштабный из процессов глобализации — трансформацию национальных экономик в мировую глобальную экономическую систему, как систему транснациональных корпораций (ТНК), ставящих человека в новые условия. Вступление цивилизации в информационную фазу постиндустриального развития еще более ускорил темпы технического прогресса, вызвав неоднозначные последствия. Глобальная информатизация затронула все стороны общественной жизни человека и среды его обитания. Она открыла новые перспективы, приводящие не только к позитивным, но и негативным последствиям /88/. Складывающиеся обстоятельства оказывают воздействие на процесс познания общества. Первостепенным и основополагающим моментом в процессе познания общества является интерпретация социальных событий и явлений. Адекватная интерпретация социальной информации особенно актуальна в современных условиях неопределенности и риска. Специфика интерпретации обусловлена ее гуманистической и антигуманистической направленностью, которая определяет место, роль и качество человеческого бытия в социуме. Особая актуальность темы исследования определяется неординарностью условий, которые характеризуются следующими
г
моментами.
3
7. Авторская схема процедуры принятия управленческих решений на методологическом уровне с конкретным рассмотрением модели «черного ящика», интерпретирующей направленность социального развития РФ. Модель включает ключевые понятия: «цель», «результат», «средства», и три признака: «продолжительность жизни», «количество людей, умирающих неестественной смертью», «децилыгый коэффициент».
Практическая значимость нашего диссертационного исследования определяется следующими предложениями:
- разработанный алгоритм процесса интерпретации дает возможность улучшить качество интерпретации и ослабить неопределенность и риск;
- «схема предпонимания», модели «идентификации» и «интерпретации» являются необходимым методологическим средством при сборе, обработке и использовании социальной информации;
- трактовка, толкование и осмысление процесса интерпретации, его алгоритм может быть использован при теоретико-методологических исследованиях глобальных процессов как способ упреждения возможных рисков;
«классификационная схема» интерпретации рационального ядра управления (менеджмента) и его взаимодействия с национальным менталитетом может быть использована как методологический ориентир в управлении;
- схема процедуры управленческих решений может быть использована лицами, принимающими решения (ЛПР), как методологический ориентир, а модель «черного ящика» - как количественно-качественный индикатор направленности социального развития;
- схемы и модели работы могут быть использованы в качестве иллюстрации учебного материала по дисциплинам: «Социология», «Культурология», «Социальное управление».
Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на методологическом семинаре НЦБИ РАН РФ г. Пущино, междисциплинарном эколого-ноосферном семинаре НЦБИ г. Пущино (2001-2007гг.), а также на
кафедре «Социологии и культуры» МГУГ1И (2006 - 2007 гг.). Наиболее существенные разделы диссертации опубликованы в работах /1*, 2*, 5*/ и докладывались на ряде конференций /2*, 15*, 17*/.
Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографии и приложений.
17