РАЗДЕЛ 2
МЕТОДИКА ЛАНДШАФТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНО-УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
2.1. Основные принципы и схема ландшафтного анализа
Методологической основой исследования является учение о геосистемах и
представление об урбанизированных ландшафтах как о сложных
природно-антропогенных системах, которые объединяют в себе природные,
антропогенные и техногенные элементы, которые образуют разнообразные по
функциям и динамике структуры (П.Г.Шищенко,1985, 1988; И.И.Мамай, 1989;
А.Ю.Дмитрук, 1993). При создании модели исследования использованы
общеметодические и базовые подходы (системный, ландшафтный, экологический,
исторический, архитектурный), изложенные в работах К.И.Геренчука (1972, 1975),
В.С. Жекулина (1982), П.Г.Шищенка (1985, 1988), И.И. Мамай (1989), И.С.Круглова
(1992), М.Д.Гродзинского (1993), А.Ю. Дмитрука (1993), В.А.Бокова и А.В.Лущика
(1998), С.П.Романчука (1999), В.Г.Заиканова (2000) и др. Существующие методики
ландшафтного анализа урбанизированных территорий И.С.Круглова (1992), А.Ю.
Дмитрука (1993), которые дают достоверные, но не исчерпывающие проблему
результаты, дополнены и расширена область их применения для урбанизированных
ландшафтов индустриальных городов. Изменения и дополнения автора позволяют
реализовать геоситуационный аспект ландшафтного анализа – определить
сложившееся соотношение природного геоэкологического потенциала территории и
уровня геоэкологической опасности в пределах ландшафтно-архитектурных
комплексов города, т.е. рассмотреть процесс и результаты преобразования
природной среды в ходе развития урболандшафта.
На индустриально-урбанизированных территориях в наибольшей степени проявляются
опасные последствия техногенной деятельности. Представления о
природно-антропогенной обусловленности современной экологической ситуации
территории города (В.А.Боков, А.В.Лущик, 1998; В.Г.Заиканов, 2000;
Л.В.Бахирева, 1995; Г.Л.Кофф, 1997; Я.Я.Сердюк и др., 2000) являются основанием
для оценки геоситуации, возникшей на территории с определенными
геоэкологическим потенциалом и уровнем экологической опасности. Учитывая
структурообразующую и ландшафтоформирующую роль морфолитогенного компонента
(Н.А.Солнцев,1963) и его относительную стабильность при антропогенных
воздействиях (И.С.Круглов, 1992), оценка геоситуации базируется на анализе
свойств геологической среды выдерживать антропогенные воздействия и
антропогенных изменениях в ней.
С учетом направленности исследования на изучение геологической среды как
ландшафтоформирующего фактора в данной работе используются понятия:
«геоэкологический потенциал» (В.Г.Заиканов и др., 2000); «геоэкологическая
опасность» (В.А.Боков, А.В.Лущик, 1998); «геоситуация» (А.М.Трофимов,
Н.М.Солодухо, Г.Д.Гейко, 1988).
Схема ландшафтного анализа индустриально-урбанизированных территорий в общих
чертах наследует алгоритмическую модель ландшафтного анализа территории города
А.Ю.Дмитрука (1993) и этапность геоэкологической оценки урбанизированных
территорий В.Г.Заиканова (2000). Результаты каждого этапа могут быть
использованы для последующих этапов или иметь самостоятельное практическое
значение. Схема исследования (рис.2.1.) включает обозначение блоков, отвечающих
различным аспектам изучения урболандшафтов (А, Б, В, Г, Д), этапов (А1, А2, А3
и т.д.) и их результатов (РА1, РА2, РА3 и т.д.).
Ландшафтный анализ индустриально-урбанизированных территорий включает:
Историко-ландшафтный блок (А) - историко-ландшафтную реконструкцию инвариантной
ландшафтной структуры (А1), определение величины геоэкологического потенциала
коренных урочищ (А2), Результатом этого этапа являются картосхема
историко-ландшафтных реконструкций коренных урочищ территории Днепропетровска
(РА1), картосхема геоэкологического потенциала коренных урочищ территории
Днепропетровска (РА2),
Структурно-функциональный блок (Б) – изучение структурно-функциональной
эволюции урболандшафтов путем диахронического анализа природопользования на
всех этапах освоения (Б1), ретроспективного анализа ландшафтно-планировочных
особенностей освоения территории города в градостроительный период (Б2),
ретроспективного анализа ландшафтно-функциональных особенностей освоения города
в градостроительный период (Б3). Результаты – серия картосхем
ландшафтно-планировочного зонирования территории города всех этапов освоения
(РБ1), картосхема ретроспективного ландшафтно-планировочного зонирования
территории города за градостроительный период освоения (РБ2), картосхема
ретроспективного ландшафтно-функционального зонирования территории города за
градостроительный период освоения (РБ3).
Ландшафтно-структурный блок (В) – исследование современной
ландшафтно-функциональной структуры города (В1), анализ современной
ландшафтно-архитектурной структуры территории города (В2). Результаты –
картосхема современного ландшафтно-функционального зонирования территории
Днепропетровска (РВ1), картосхема ландшафтно-архитектурных систем территории
города (РВ2).
Геоситуационный блок (Г) – исследование преобразования всех компонентов
ландшафта в ходе освоения территории (Г1), изучение распространения всех видов
геоэкологической опасности в пределах ландшафтно-архитектурных комплексов
города (Г2), определение вида геоситуации на территории города (Г3). Результаты
– диаграммы распространения всех видов геоэкологической опасности в пределах
ландшафтно-архитектурных комплексов территории (РГ1),