Ви є тут

Ергономічні особливості удосконалення житлового середовища

Автор: 
Калініна Ольга Іванівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2003
Артикул:
3403U002593
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2.
СПЕЦИФИКА ЭРГОНОМИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ОПТИМИЗАЦИИ ЖИЛОЙ СРЕДЫ.
2.1. Объект и предмет "эргономики жилища".
Архитектура является своеобразной визитной карточкой каждого народа, каждой страны, когда мы вспоминаем про них, то перед нашим внутренним взглядом в первую очередь возникают архитектурные ансамбли, строения которые отражают их жизнь, культуру. Жилая среда - среда психологического и духовного комфорта человека, которые создаются по законам архитектурного искусства и, как незаменимый фактор формирования всесторонней гармоничной личности, в порядке обратной связи влияет на своего создателя [79].
Как отмечает Г.И. Лаврик, среди постулатов и аксиом современной теории систем одними из ведущих можно считать (в упрощенном виде) следущее:
- вселенная есть суперсистема, которая имеет иерархическую структуру и состоит из систем (подсистем) нижних уровней (ступеней) общесистемной иерархии;
- элементы -составляющей всех без исключения систем является взаимосвязанными так, что смена параметров хотя бы одного из них непременно вызывает смену параметров других, иногда многих элементов системы;
- существование и функционирование системы возможно только при наличие своеобразного "системного компромиса" между всеми без исключения ее элементами, который может быть достигнутый при условии существования единого для составляющих системы критерию - цели существования системы [79].
Если с позиции этих системных определений рассмотреть развитие жилой среды, становится очевидным, что продолжается инерционный процесс дальнейшей и все большей "разбалансированности" ее компонентов, которые сегодня воспринимаются как отдельные, взаимозависимые системы со своими критериями оценки эффективности.
Нет необходимости убеждать в том, что жилая среда является органичной составляющей нашего бытия, без которого человек существовать не может и в физическом, и в духовном аспектах. Для синтеза такой сложной и специфической системы, которой является жилая среда (ячейка), необходимо знать те законы, системные принципы, согласно действием, которых объединят, на первый взгляд, разнородные элементы, приобретает особое качество - целостность. На влияние среды, в которой "живет" система реагирует как целостная категория. Это дает возможность, обозначить элемент одной изменяемой величиной. Вместе с тем каждый элемент системы может быть достаточно сложной совокупностью элементов нижнего уровня иерархии, т.е. подсистемою. Под структурой системы понимается существующая взаимосвязь между ее элементами. В системах существуют две разновидности связи - прямые и обратные. Системы имеют иерархическую структуру. Каждый из уровней иерархии имеет свойство функциональной целостности - единство цели функционирования элементов каждого из уровней иерархии, а также системы в целом. Сложная система имеет "внутренний" и "внешний" свет - среды своего существования, которые отделяются один от другого границами системы.
Приведенная ниже схема демонстрирует сложную систему жилой среды. Метод целенаправленного проектирования гармоничной среды на уровне отдельных специфических видов деятельности, осуществляемые в архитектурном пространстве - жилье, которое состоит из ряда жилых зон более низкого уровня иерархии (Рис.2.1).
Анализируя (Рис.2.1), распишем иерархические уровни жилой среды и рассмотрим взаимосвязь объекта и предмета познания в данном исследовании (Рис.2.2)

2.2.Функциональная структура системы "человек - жилая среда" с позиции эргономики.
Определение функциональной структуры жилой среды демоэкосистемы является одной из важнейших процедур исследования на модели. Под понятием "функциональная структура" понимается определение наиболее целесообразных параметров жилой среды данного уровня иерархии. Далеко не всегда можно достичь положения при котором элементы демоэкосистемы имеют оптимальные параметры; во -вторых, часто бывает так, что вследствие достижения одним из элементов своего оптимального состояния все другие элементы (или некоторые из них) имеют характеристики далекие от наиболее эффективных. И наконец, наиболее важным является то, что выбор состояния всех элементов системы обязан обеспечивать наибольшую эффективность системы в целом, даже если значительная часть элементов системы не будут иметь своих наилучших показателей. Поэтому необходимо стремиться выявить возможные решения элементов жилой среды демоэкосистемы (при заданных ее ограничениях). Эффективность решения системы жилой среды зависит от ряда факторов, таких как величина жилой площади; взаиморасположение и взаимосвязи основных зон жилища; уровень оптимизации бытовых процессов.
Если 0 - высший уровень иерархии системы жилой среды, то N - нижний элементарный уровень системообразующих видов жилой среды (Рис.2.3.). Рассмотрим случай когда решается задача выбора наиболее эффективного варианта решения системы на уровне 0. Для этого необходимо определить возможные параметры множества системообразующих элементов жилой среды 0-го уровня иерархии (Ж), а это производится на более низком уровне целостности, т.е. на 1-ом уровне, где анализируются элементы множества жилой среды Ж. Решение задачи на 1-ом уровне требует проведения исследования элементов другого уровня целостности жилой среды и т.д. до уровня N-1.
Рис.2.3. Схема взаимосвязи элементов жилой среды разных уровней иерархии (уровней целостности).
Ж + К_____________высший нулевой уровень
Ж + К _______________________ 1-й уровень
Ж + К _________________________ 2-й уровень
Ж + К _______________________________ i-й уровень
Ж + К ________________________________ п-й уровень
Где Ж - элемент системы, в данном случае нормированная жилая среда;
К - св