РАЗДЕЛ 2
Маргинальность в Украине: специфика и формы проявления
Теоретико-социологический анализ, предпринятый в первой главе данной работы,
позволяет констатировать, что маргинальность есть атрибутивный элемент
трансформационных процессов, определяющих характер современного украинского
общества. В связи с этим, исследование роли и места маргинализационных
процессов в социальной структуре представляется наиболее перспективным именно в
контексте анализа категории “трансформация”. Конкретизируем данное суждение.
Итак, под социальной трансформацией понимается обусловленное внешними факторами
и внутренней необходимостью радикальное и относительно быстрое изменение
социальной природы, или социетального типа общества [59, 152]. Содержание
изменения определяется здесь сменой общественного строя, переходом от
“социализма к альтернативной системе”, формированием новых способов социального
регулирования. Последнее проявляется в замене механизмов, основанных на
реализации предписанных извне норм и моделей поведения, механизмами,
опирающимися на внутренний, индивидуальный выбор.
Иными словами, содержание трансформационных процессов заключается в изменении,
преобразовании базовых общественных институтов как внешнего показателя
социальной трансформации общества. Следствием последней являются изменения
стратификационной проекции общества.
Еще более глубинным и в тоже время наиболее надежным критерием направленности
трансформационного процесса, показателем того, ведет ли он к усовершенствованию
или, напротив, к деградации общества служит преобладающее направление
социокультурных сдвигов. Оно формируется под влиянием, с одной стороны
институциональных и стратификационных структур общества, а с другой –
культурных факторов (прежде всего проникновения современной культуры Запада).
По мнению исследователей, доминирующее направление социокультурных сдвигов
характеризует наиболее глубинные и долгосрочные результаты социальной
трансформации [60].
Специфика трансформационных процессов, охвативших украинское общество,
заключается в отсутствии поступательных преобразований компонентов социальной
структуры, а также в незавершенности ее перехода к новому состоянию, отсутствии
компенсации напряжения измерений социокультурного поля. Иными словами, мы можем
говорить о типичном маргинальном состоянии, в котором оказались элементы
социальной структуры современного украинского общества.
Исходя из вышесказанного, следует, что трансформация социальной реальности,
детерминируемая внешними факторами, и влияющая, главным образом, на
социокультурное и стратификационное измерения социальной структуры,
сопровождается маргинализационными процессами, явлениями. В данном случае
анализ стратификационной и социокультурной детерминант маргинальности позволит
нам решить ряд исследовательских задач: определить сущность, роль и место
изучаемого феномена в контексте преобразований современного украинского
общества.
Таким образом, для решения поставленных исследовательских задач представляется
необходимым более детальный анализ детерминант, механизмов и форм
маргинальности в рамках социологического анализа украинского социума.
2.1. Социокультурная обусловленность феномена
маргинальности
Экзистенциональный характер маргинальности в современных условиях находит свое
отражение на социокультурном уровне социальной структуры. Как известно,
состояние культурной среды (как совокупности ценностей, норм, идеалов,
традиций) отражает состояние общества в целом и его социальных субъектов в
частности. Их адаптация к окружающим условиям происходит гораздо эффективнее
при плодотворном взаимодействии индивида или группы с ценностно-нормативной
средой социальной структуры.
Иными словами, анализ маргинальности на социокультурном уровне представляется
возможным в рамках отношений “субъект – ценностно-нормативная среда”, где
основным ее показателем выступает степень принятия/непринятия социальным
субъектом (индивидом, группой) ценностно-нормативной системы общества.
Конкретизируя понятие маргинальности, условимся в исследовательских целях в
контексте изучения культурной среды под периферийной маргинальностью понимать
полную изоляцию или “выпадение” маргинального субъекта из системы
функциональных ценностей, норм, что сопровождается дезинтеграцией последних в
сознании индивида. Пограничная же маргинальность предполагает интеграцию
ценностно-нормативной системы общества маргинальным субъектом посредством
синтеза нескольких ценностно-нормативных систем, что находит свое выражение в
формировании аксионормативных систем, новых культурных форм, социокультурном
инсценировании.
Схематически механизм функционирования маргинальности в социокультурной среде
может быть представлен следующим образом (схема 2.2.1).
Схема 2.2.1. Механизм маргинальности в контексте культурного уровня социальной
структуры
Маргинальность
в системе
культуры
пограничная периферийная
интеграция цен.-норм. системы дезинтеграция цен.-норм .системы
формирование новых культурных форм, формы “ухода от
социокультурное реальности”
инсценирование ценностное отчуждение,
эскапизм,
Исходным моментом анализа маргинальности в ее социокультурном проявлении
является степень социальной адаптированности маргинальных субъектов как один из
видов взаимодействия, в ходе которого происходит согласование требований и
ожиданий его участников. В культурном аспекте ст
- Київ+380960830922