РАЗДЕЛ 2
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИя
2.1. Организация экспериментов по изучению влияния ЭМИ КВЧ на физиологические
показатели у испытуемых
Исследования зависимости биологической эффективности низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ
различной локализации от сенсорной асимметрии проведены на 280 практически
здоровых испытуемых 17-20-тилетнего возраста.
Для экспериментов отбирали испытуемых с различным ИПФА по признаку ведущего
глаза и уха [36]. В результате тестирования все испытуемые были разделены на 4
группы по 70 человек: правый глаз, правое ухо – ПгПу; правый глаз, левое ухо –
ПгЛу; левый глаз, правое ухо – ЛгПу; левый глаз, левое ухо – ЛгЛу. После
повторного тестирования каждая фенотипическая группа была разделена на 3
группы: контрольную (n=15), плацебо (n=10) и экспериментальную (n=45) (рис.
2.1).
ПгПу
Сенсорный фенотип
ПгЛу
ЛгПу
ЛгЛу
Экспериментальные
группы
К (1)
ЭМИ КВЧ
(2)
ЭМИ КВЧ
(3)
ЭМИ КВЧ
(4)
Локализация
ЭМИ КВЧ
область нижней трети грудины
область БАТ GI(II) 4 – Хе-Гу правой руки
область БАТ GI(II) 4 – Хе-Гу левой руки
Рис. 2.1. Схема комбинации и локализации воздействия ЭМИ КВЧ.
Испытуемые экспериментальных групп в течение 10-ти дней проходили курс ЭМИ КВЧ.
Цитохимические, электроэнцефалографические, психофизиологические исследования и
определение коэффициента сенсорной асимметрии проводили у испытуемых
контрольных и экспериментальных групп (рис. 2.2).
Кровь для цитохимических исследований брали до (исходные данные), на 5-й, 10-й
и 15-й дни эксперимента. Цитохимическими методами определяли содержание
пероксидазы (ПО), щелочной фосфатазы (ЩФ), липидов (ЛП) в нейтрофилах, средние
активности сукцинат- (СДГ) и б-глицерофосфатдегидрогеназ (б-ГФДГ) в лимфоцитах
и лейкоцитарную формулу (ЛФ).
Показатели ЭЭГ и теста самооценки (Дембо-Рубинштейн) регистрировали в 1-й
(исходные данные) и 10-й день наблюдения. Кроме того, испытуемые всех групп
проходили тестирование с целью определения объемов памяти, внимания и
коэффициента сенсорной асимметрии до (исходные данные), в 1-й, 5-й, 10-й дни.
Для обнаружения эффекта последействия ЭМИ КВЧ психофизиологические исследования
проводили на 15-й, 20-й и 25-й дни эксперимента.
2.1.1. Формирование однородных групп испытуемых и определение коэффициента
сенсорной асимметрии. Для оценки МПА мозга успешно используется анализ его
биоэлектрической активности [305]. Показана возможность оценки МПА по моторному
и сенсорному фенотипу [36]. Сенсорная асимметрия в отличие от моторной у
человека является более постоянной и наиболее точно отражает асимметрию ЦНС
[36]. Метод определения доминантного полушария по ИПФА выгодно отличается от
регистрации ЭЭГ доступностью, высокой скоростью получения информации и
объективностью полученных результатов.
Сенсорная асимметрия у испытуемых определялась с помощью комплекса стандартных
методик [36]. Ведущий глаз определяли с помощью следующих тестов:
рассматривание в подзорную трубу, проба Розенбаха, методика диоптической
экспозиции, измерение монокулярных полей зрения (периметр Ферстера). Ведущее
ухо определяли методом бинауральной дихотической стимуляции. На основании этих
исследований высчитывали коэффициенты правого глаза (Кпг) и правого уха (Кпу)
по формуле: Кп= (П-Л) / (П+Л) х 100%, где П и Л – количество предпочтений
правого или левого глаза/уха соответственно. Положительный знак Кп указывает на
преобладание правого глаза (уха) и доминантность ЛевП, отрицательный —
преобладание левого глаза (уха) в восприятии и, соответственно, ПрП.
Следовательно, использованные методики фактически позволяют изучить системы:
правый глаз (ухо) – ЛевП мозга и левый глаз (ухо) – ПрП [36].
В результате проведённого тестирования все испытуемые были разделены на 4
группы по критерию ведущего (доминирующего) глаза и ведущего уха: ПгПу, ПгЛу,
ЛгПу и ЛгЛу.
2.1.2. Регистрация показателей электрической активности коры головного мозга.
Одним из важнейших показателей внутримозговых процессов является суммарная
электрическая активность головного мозга, в частности, текущая ЭЭГ и связанные
с событием ЭЭГ-потенциалы (ССП). Общепризнано, что в спектральных компонентах
ЭЭГ отражаются наиболее существенные свойства различных физиологических систем
[256], т. к. частотные компоненты ЭЭГ имеют тесные взаимосвязи с другими
ритмическими процессами и физиологическими функциями организма. Так, высокая
корреляция ритмических ЭЭГ паттернов установлена с некоторыми поведенческими
[198, 280, 298] и сенсомоторными [256] показателями.
Общепринятыми показателями при спектральном анализе ЭЭГ является абсолютная и
относительная мощность частотных диапазонов ЭЭГ [290]. ЭЭГ включает в себя
несколько ритмов, которые можно выделить с помощью соответствующих приемов
анализа ЭЭГ (рис.2.3).
Тета-ритм представлен ритмическими медленными волнами с частотой 4 – 7 Гц. У
человека выраженность тета-ритма в ЭЭГ зависит от возраста, степени умственного
напряжения, эмоционального состояния и т.д. Тета-активность связана с
состояниями погружения в умственную работу, готовности к действию,
консолидацией следов обучения и кратковременной памяти [47].
Альфа-ритм представлен колебаниями с частотой 8 – 13 Гц. Этот ритм характерен
для ЭЭГ взрослого человека в состоянии бодрствования при закрытых глазах и
является своеобразной характеристикой определенного функционального состояния
коры больших полушарий. Частота альфа-ритма у разных людей заметно отличается,
но она крайне стабильна для каждого человека. Следует также отметить, что
обычно амплитуда альфа-волн испытывает о