Ви є тут

Відтворення основних засобів аграрних підприємств (на прикладі Сумської області)

Автор: 
Пасько Олег Віталійович
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2005
Артикул:
0405U000551
129 грн
Додати в кошик

Вміст

Розділ 2.3 присвячений з’ясуванню того, наскільки вдало
підприємства управляють ендогенними чинниками відтворення.
2.1. Динаміка основних засобів на сільськогосподарських підприємствах Сумської
області
Відтворення основних засобів ми визначили як процес постійного, неперервного
оновлення, заміщення основних засобів у зв’язку з їх фізичним і моральним
зносом. Дане визначення передбачає, що для аналізу процесу відтворення основних
засобів необхідний розгляд у динаміці наявності основних засобів за роками (як,
утім, і для аналізу будь-якого економічного явища). Наявність основних засобів
є результатом впливу двох процесів: 1) вибуття основних засобів у результаті
морального та фізичного зносу і 2) надходження основних засобів на
підприємство.
У цьому підрозділі нами буде розглянуто процес відтворення основних засобів
сільськогосподарських підприємств Сумської області у динаміці, а також
показники, що характеризують процес відтворення основних засобів.
Уведена нами концепція понять капітал, основні засоби, народні фонди
застосовуватиметься нами при аналізі лише частково, з огляду на те, що бракує
статистичних даних у такому розрізі.
Істотною перешкодою на шляху порівняння наявності та руху основних засобів за
роками є те, що за аналізований період змінилося кілька грошових одиниць.
Зазначена методологічна проблема потребує розв’язання. На нашу думку, можливі
кілька варіантів вирішення цієї проблеми, що уможливлюють порівняння за роками.
По-перше, у динаміці наявність основних засобів можна порівнювати за питомою
вагою їх у загальній валюті балансу. По-друге, через порівняння динаміки зміни
валюти балансу і динаміки зміни основних засобів. Критеріями при цьому, на нашу
думку, повинні бути у першому випадку (за питомою вагою у валюті балансу) –
принаймні незменшення порівняно з попереднім роком, у другому випадку (за
динамікою зміни валюти балансу і основних засобів) – не менші темпи зміни
залишкової вартості основних засобів, ніж зміна валюти балансу. Розглянемо
аналіз за цими методами (табл. 2.1 і 2.2).
Таблиця 2.1
Основні засоби сільськогосподарських підприємств Сумської області*
Рік
Вид грошової одиниці
Валюта балансу
Основні засоби
Залишкова вартість у відсотках до валюти балансу
Первісна вартість
Знос
Залишкова вартість
1990
Тис. Руб.
3667307
2121642
493222
1628420
44,4
1991
Тис. Руб.
4176958
2353480
546170
1807310
43,3
1992
Тис.куп.
65310306
39843467
10040953
29802514
45,6
1993
Млн.куп.
2378486
1707939
361308
1346631
56,6
1994
Млн.укр.крб.
6337703
2159181
414300
1744881
27,5
1995
Млн.укр.крб.
71695
59520
16583
42937
59,9
1996
Тис.грн.
3266883
4061555
1295727
2765828
84,7
1997
Тис.грн.
3239900
4036165
1401506
2634659
81,3
1998
Тис.грн.
3049089
3984254
1523567
2460687
80,7
1999
Тис.грн.
2748920
3854137
1673270
2180867
79,3
2000
Тис.грн.
1889350
2357130
1094906
1262224
66,8
2001
Тис.грн.
1947386
2353830
1148238
1205592
61,9
2002
Тис. грн.
1733419
2026838
986079
1040759
60,0
* За даними зведеного річного звіту аграрних підприємств
Наочно дані вищенаведеної таблиці представлені на рис. 2.1.
З даних табл. 2.1. робимо висновок, що однієї якоїсь тенденції впродовж
останніх 10 років не можна спостерігати. Можна, проте, зазначити, що після
введення гривні, у 1996 р. відбувалося постійне зменшення частки залишкової
вартості основних засобів у валюті балансу. Відповідно до заданого нами
критерію для цього методу, згідно з яким питома вага залишкової вартості
основних засобів у валюті балансу повинна бути не меншою, ніж за попередній
період, можна констатувати певні проблеми у механізмі відтворення основних
засобів, починаючи із 1996 року, відколи спостерігалося поступове зменшення
питомої ваги основних засобів у валюті балансу.
Спробуємо дослідити динаміку відтворення основних засобів за допомогою аналізу
динаміки зміни залишкової вартості основних засобів і динаміку зміни валюти
балансу. Ці дані представлені у наступній таблиці і гістограмі.
Таблиця 2.2
Динаміка зміни валюти балансу і динаміка зміни залишкової вартості основних
засобів сільськогосподарських підприємств Сумської області за 1990-2002 рр.*
Валюта балансу
Динаміка зміни валюти балансу
Залишкова вартість основних засобів
Динаміка зміни залишко-вої вартості ОЗ
Динамі-ка ОЗ – динамі-ка балансу
на початок періоду
на кінець періоду
на початок періоду
на кінець періоду
3
1990
3457849
3667307
106,06
1550447
1628420
105,03
-1,03
1991
3711234
4176958
112,55
1650033
1807310
109,53
-3,02
1992
4912886
65310306
1329,37
2097414
29802514
1420,92
91,55
1993
52432
2378486
4536,33
28373
1346631
4746,17
209,84
1994
2317142
6337703
273,51
1317122
1744881
132,48
-141,03
1995
47317
71695
151,52
42706
42937
100,54
-50,98
1996
728096
3266883
448,69
434199
2765828
637,00
188,31
1997
3342095
3239900
96,94
2788163
2634659
94,49
-2,45
1998
3182917
3049089
95,80
2572094
2460687
95,67
-0,13
1999
2920524
2748920
94,12
2338034
2180867
93,28
-0,84
2000
1972864
1889350
95,77
1436636
1262224
87,86
-7,91
2001
1987046
1947386
98,00
1345069
1205592
89,63
-8,37
2002
1865304
1733419
92,9
1152914
1040758
90,3
-2,7
* за даними зведеного річного звіту аграрних підприємств Сумської області.
Представимо дані цієї таблиці для наглядності у вигляді гістограми (рис. 2.1)
Рис. 2.1. Динаміка залишкової вартості основних засобів - (мінус) зміна валюти
балансу.
Дані табл. 2.2 і рис. 2.1 дають підставу говорити про подібність ситуації при
цьому методові до ситуації, коли застосовувався метод порівняння за питомою
вагою: в останні 6 років темпи зростання