РАЗДЕЛ 2
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Структура и общая характеристика эксперимента
Нами была проведены две серии исследований – предварительная, позволяющая
качественно оценить общие закономерности влияний ПК на психофизиологический
статус испытуемых и основная, направленная на количественную оценку указанных
закономерностей. В предварительном исследовании приняло участие 12 учащихся 10
классов средних школ г. Симферополя и 8 студентов первого курса Таврического
национального университета им. В.И. Вернадского. Возраст испытуемых составил
16-18 лет, среди них были 10 девушек и 10 юношей. Методики, использованные в
предварительной серии исследований, описаны в разделе 3.1, вместе с кратким
описанием полученных в этой серии результатов.
В основной серии исследования приняли участие 109 взрослых испытуемых студентов
Таврического национального университета им. В.И. Вернадского в возрасте от 19
до 35 лет, обоего пола, правшей. Основная часть исследования проводилась по
следующей схеме (рис. 2.1).
1. Регистрация исходных показателей состояния испытуемого, включающая следующие
элементы:
1.1. Регистрация текущей ЭЭГ в состоянии покоя (спокойного бодрствования) с
закрытыми и открытыми глазами и запись электрокардиограммы (ЭКГ) для анализа
динамики кардиоинтервалов.
1.2. Регистрация ВП и ССП (УНВ, Р300) в парадигме определения времени простой
сенсомоторной реакции с предупреждением.
1.3. Психологическое тестирование (тесты САН, шкала депрессии Цунга).
2. Период напряженной работы на компьютере, включающей в себя, в том числе,
заполнение опросников (тест Спилбергера-Ханина, 16-факторный опросник Кеттела)
и выполнение тест-заданий (тест Бурдона).
3. Повторное заполнение теста САН.
Рис. 2.1 Блок-схема проведения эксперимента.
4. Запись ЭЭГ и кардиоинтервалов.
5. Коррекция нейро- и психофизиологического состояния испытуемого с помощью
цветовых таблиц С.-А. Мадяра (группа 2) или тренинга с применением
биологической обратной связи по ЭЭГ (ЭЭГ-ОС) (группа 3).
6. Итоговая запись нейро- и психофизиологических показателей:
6.1. Регистрация текущей ЭЭГ в состоянии покоя (спокойного бодрствования) с
закрытыми и открытыми глазами и запись ЭКГ.
6.2. Регистрация ВП и ССП (УНВ, Р300) в парадигме определения времени простой
сенсомоторной реакции с предупреждением.
Были сформированы две экспериментальные группы и контрольная группа (группа 1),
состоящая из 37 человек, которым вместо коррекционных воздействий предлагалось
спокойно сидеть в течение 15 минут в экспериментальной камере. При работе с
одной из экспериментальных групп (группа 2, 38 человек) для коррекции
психофизиологического состояния применялись цветовые таблицы, в другой (группа
3, 34 человека)– ЭЭГ-ОС.
2.2. Особенности регистрации психофизиологических показателей
Отведение и анализ ЭЭГ (рис. 2.2) и ССП (рис. 2.3, 2.4) осуществляли по
общепринятой методике с использованием автоматизированного комплекса,
состоящего из электроэнцефалографа ЭЭГ-16S («Medicor», Венгрия), лабораторного
интерфейса и компьютера IBM PC. Для регистрации ЭЭГ была выбрана стандартная
полоса частот усилительного тракта (верхняя граница частотного диапазона 70 Гц,
постоянная времени, определяющая нижнюю границу – 0,3 с). Сигналы обрабатывали
с использованием преобразования Фурье, получая для анализа спектры мощности
ЭЭГ. Для этой цели использовали программы „EEG-mapping” (программист
Е.А.Зинченко) и “Polygraph” (программист А.В. Сухинин). Текущую ЭЭГ
регистрировали в 10 отведениях (F3, F4, C3, C4, P3, P4, O1, O2, T3, T4) по
стандартной системе «10-20». В результате предварительной обработки данных ЭЭГ
для анализа были выбраны центральные отведения (С3 и С4) как наиболее
информативные. Данный выбор основывался на том, что ЭЭГ, регистрируемая в
центральных отведениях, отражает моторные компоненты, которые присутствовали в
предъявляемом задании, а также на том, что в центральных отведениях
регистрируются все три компонента альфа-ритма.
Рис. 2.2. Запись текущей ЭЭГ головного мозга, регистрируемой в покое у
испытуемого К.А.
А – общий вид многоканальной ЭЭГ. Б и В – спектры текущей ЭЭГ в отведениях С3 и
С4. На фрагменте А по оси абсцисс – время регистрации (с), по оси ординат –
локусы отведений по системе «10-20»; На фрагментах Б и В по оси абсцисс –
частота (в Гц), по оси ординат – мощность (мкВ/Гц).
Рис. 2.3. Комплекс связанных с событиями потенциалов, развивающихся при
выполнении задачи на определение времени простой сенсомоторной реакции с
предупреждением у испытуемого Д.Г. А – левое, Б – правое полушария. Количество
реализаций – 30. На фрагментах А и Б по оси абсцисс – время регистрации (с), по
оси ординат – амплитуда (в мкВ). Стрелками обозначены моменты предъявления
стимулов, момент нажатия на кнопку, а также момент предъявления сигнала
обратной связи. В структуре условной негативной волны (УНВ) показаны начальный
(О-УНВ, интервал 0,3 – 1 с) и заключительный (Т-УНВ, интервал 1 - 2 с) ее
компоненты. Показан момент также момент развития потенциала Р300.
Рис. 2.4. Комплекс компонентов вызванных потенциалов, развивающихся в ответ на
предупредительный сигнал у испытуемого М.А. Количество реализаций – 30. А –
левое, Б – правое полушария. На фрагментах А и Б по оси абсцисс – время
регистрации (в мс), по оси ординат – амплитуда (в мкВ). В структуре комплекса
компонентов вызванных потенциалов показаны компоненты P1, N1, P2, N2.
Вызванные и связанные с событиями ЭЭГ-потенциалы отводили монополярно, с
расположением электродов по системе «10-20». Локализация электродов была
следующей:
1) С3 – левый центральный;
2) С4 – правый центральный;
3) два объединенных референтных
- Київ+380960830922