Ви є тут

Типологія психологічних механізмів самоконституювання суб`єкта

Автор: 
Маричева Анастасія Вікторівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2006
Артикул:
3406U000012
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2. ТИПОЛОГИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ САМОКОНСТИТУИРОВАНИЯ СУБЪЕКТА
Содержание данного раздела включает в себя представление типологии
психологических механизмов самоконституирования субъекта, задающих форму
протекания процесса самоконституирования субъекта, в основе которых лежит
действие механизмов субъектной активности. Вышесказанное представление
базируется на положении о том, что конституирование субъектности производится с
помощью психологических механизмов самоконституирования субъекта. Нормальное
функционирование последних приводит к расширению границ его опыта, т.е. к его
развитию. Их дисфункция ведет к такому конституированию субъектности, которое
является способом восстановления нарушенной целостности опыта субъекта как
следствия возникновения конфликтующих представлений о себе, нарушающих
идеальность его Я-образа. Также мы полагаем, что существуют типологические
особенности в функционировании психологических механизмов самоконституирования
личности, задающие тип субъектности личности, определяющий форму взаимодействия
субъекта с реальностью.
2.1 Сущностно-смысловая спираль развития личности: функционирование и возможная
дисфункция психологических механизмов субъектной активности
Анализ феномена субъектности приводит нас к пониманию того, что психологические
механизмы субъектной активности, предложенные представителем субъектного
подхода В.А. Татенко, о которых мы упоминали в связи с анализом содержания
понятия субъектности, вместе взятые, необходимым образом задают функциональную
иерархическую структуру, обеспечивающую индивидуально-специфический образ
функционирования психологического механизма самоконституирования субъекта. В.А.
Татенко рассматривает семь подобных механизмов, анализ проявления
функционирования которых привел нас к мысли об их соподчинении друг другу в
зависимости от предпочитаемого личностью способа проявления психической
активности, направленной на взаимодействие с окружающей реальностью с целью
удовлетворения имеющихся потребностей.
Здесь и далее мы предлагаем рассмотреть конкретную феноменологию, стоящую за
проявлением каждого из этих механизмов.
Первым из механизмов субъектной активности, рассматриваемых В.А. Татенко,
который возглавляет и завершает их функциональную структуру, задавая тем самым
движение по сущностно-смысловой спирали развития, есть механизм самовопрошания.
Этот механизм реализует экзистенциальную интуицию субъектного ядра и позволяет
"осуществлять внутреннее движение, направленное на обнаружение своей самости и
смысла своего бытия, аутентичности собственной природе, независимости от
внешних детерминаций" [75, с. 254].
Результатом функционирования данного механизма является формирование
переживания подлинности мыслей и чувств, аутентичности переживаемого опыта, что
может быть фиксируемо в качестве смыслового конструкта «Я ощущаю себя …».
Мы считаем, что данный конструкт характеризует ведущее аффективное состояние
личности.
Механизм антиципирующего самополагания функционально обеспечивает реализацию
интенциальной интуиции субъектного ядра, преобразуя неосознаваемую
направленность индивида в частично осознанный "«жизненный проект"», проект
"«бытия-в-мире"». Формируемый при этом смысловой конструкт может быть выражен
как «Я хочу быть…».
Данный конструкт, по нашему мнению, характеризует степень опредмеченности и
осознанности бессознательного желания субъекта.
Механизм самопотенцирования, детерминируя развертывание потенциальной интуиции
субъектного ядра, обеспечивает реализацию самополагаемого путем создания или
поиска условий и средств, а также объектов удовлетворения желания, что находит
свое выражение в конструкте «Я могу быть..».
Таким образом, в отношении данного конструкта мы должны рассматривать личность
как субъект активного поиска или объект, испытывающий воздействие
неопределенных внешних сил.
Механизм самоопределения, реализуя виртуальную интуицию, обеспечивает выбор
оптимального варианта действования в данной ситуации для максимально
эффективного достижения желаемой цели.
Результатом функционирования данного механизма, с нашей точки зрения, является
оценка вероятности удовлетворения желания, реализующаяся с различной степенью
адекватности. Соответствующий данному механизму конструкт может быть выражен
как «У меня получится быть…»
Механизм самоактуализации превращает намерение в действие по достижению
поставленной цели вопреки «сопротивлению того содержания психической жизни, в
рамках которого происходит процесс актуализации" [75, с. 254], и может быть
выражен как «Я вопреки всем препятствиям буду…».
Мы считаем необходимым акцентировать внимание на том, что данный механизм
обеспечивает акт противопоставления собственной уникальной сущности окружающему
миру. Он задает точку бифуркации между невротическим существованием субъекта,
характеризующимся наличием конфликтующих представлений о себе и мире,
вызываемых к жизни подавленным в угоду социальным запретам бессознательным
желанием, и конституированием субъектности как результатом реинтеграции и
удовлетворения бессознательного желания.
Механизм самооценивания, базирующийся на рефлексивной интуиции субъектного
ядра, как мы думаем, устанавливает факт достигнутости цели и характеризуется
переживанием удовольствия от соприкосновения с собственной сущностью, выражаясь
смысловым конструктом «Я доволен тем, что я…»
Механизм самоапперцепции экспириентальной интуиции субъектного ядра
характеризуется избирательной активностью в получении и сохранении значимого
опыта, который формирует базис для реализации интенциальной интуиции.
Смысловой конструкт